你會同時擁有一個品牌的多種產品嗎？
即便這個品牌是你喜歡的、欣賞的、讓你興奮不已的？即使你認為這個品牌比你更瞭解你自己？
走在街上的潮男潮女渾身上下穿的都是托裡·伯奇（Tory Burch）或者古琦（Gucci），你要多久才能看到這場景？
這些潮人並沒有把這兩者搞混了，他們只是想展示自己的魅力，你懂得，這就是個性。
以上問題對於所謂的高新技術——可穿戴技術來說，是很重要的，對蘋果未來的發展同樣如此。
上週，蘋果僱傭了巴寶莉（Burberry）的現任總裁安吉拉·阿倫德茨（Angela Ahrendts）負責蘋果的零售供應業務，阿倫德茨本人是相信情感的力量的。
繼僱傭了法國時尚品牌聖羅蘭的保羅·丹尼佛（Paul Deneve）來研發“特別專案”之後，阿倫德茨是蘋果從時尚界“挖”來的第二號人物。
在一定程度上，這顯示出了當今蘋果的最大優勢仍然是設計，蘋果對於它的自身設計品味是滿懷信心的。
但是到了可穿戴技術上，那就尚無定論了，並沒有太多證據顯示蘋果在可穿戴技術上有過人之處。
在很大程度上，腕帶工業技術的展示還不夠成熟。如果說三星的Galaxy Gearis智慧腕錶代表了一種型別，那麼它與三星Galaxy Note3的繫結則會讓它失去甚多。
目前智慧手錶的功能僅限於拍些令人驚訝的照片，因此給智慧手錶配備上更多實用的功能是十分必要的。
iWatch並不需要做到像普拉達（Prada）Cluth系列手提袋或者巴寶莉圍巾那樣經典而富有感召力，只不過iWatch看起來像是正在往那方面努力。
而蘋果的危險正是矯枉過正，想象一下，你把你的iPhone放在了酒吧裡，把iPad不知扔到哪兒去，但你的手上還戴著iWatch？
這感覺就像是設計情侶針織衫，這是“傑西海岸”（一個真人秀節目）的口味。
蘋果甚至谷歌很可能會給iWatch研發一些簡單的、有意思的功能，以此顯示iWatch的獨到之處。
更為可能的是，基於蘋果“真正掌握”的理念，iWatch本身有一些很吸引人的、個性化的東西。
就像現今的可穿戴技術一樣，皇帝的新衣可能根本就不存在過。