從開始研究比特幣原始碼算起，我接觸區塊鏈技術已經兩年多了，某種程度上也算是區塊鏈技術的老鳥了。一直專注於技術，所以對有些關於區塊鏈的表述不怎麼在意，昨天偶爾的和別人討論，我覺得我有必要總結一下，以便在以後關於區塊鏈進行更好的表述。
各種新聞媒體關於區塊鏈提的最多的，估計就是防止篡改了，針對防篡改，我主要想說明以下兩點：
源頭問題
但是我們在一些設計方案中，應用區塊鏈記錄資料時，可能經常遇到這種問題：如果資料上傳者就把資料改掉了或者說上傳者上傳錯誤的資料，區塊鏈有什麼辦法解決嗎？
對於此點，我想說的是，區塊鏈防止篡改是防止的記錄於其上的資料被篡改，對於在上傳到區塊鏈之前的資料錯誤，區塊鏈是沒辦法解決的。舉個例子，就像發哥的電影和平飯店，進到飯店裡的人都是和平的，但是飯店外的是發哥沒法保護的，同樣，如果一個人在和平飯店外受到傷害，然後再進到和平飯店，當然不能把這個傷害算成是和平飯店沒有讓人和平的能力。
另外，從“篡改”的字面意思來理解。篡改在百度百科中的解釋為：用作偽的手段對經典、理論、政策等進行改動和曲解。那麼篡改中有一個很重要的動作，就是改動。那麼回到上面的問題，如果從源頭就上傳假資料，並不是一種篡改行為，所以也就不是區塊鏈所能防範的。
51％算力攻擊問題
在區塊鏈的一些方案中，甚至還有這種問題，區塊鏈其實也不是安全的，它有51％算力的攻擊問題，沒法防止篡改。
對於提這種疑問的人，要麼是個半吊子，要麼就是為了發表點反對意見而發表的人。區塊鏈是為了達到一個最終一致性，同時因為多節點都有賬本的複製，所以能防止篡改。
在不同的區塊鏈系統中，並不都是51％算力攻擊問題。例如使用拜占庭演算法的，其實只能容忍不超過三分之一的節點，而比特幣則是不超過50%算力。而從實際的操作中，即使是三分之一的節點，也能有非常好的安全性。
另外，所謂防篡改，其實是相對的，這就和密碼學中對安全的定義是一樣的。就比如一個攻擊者，他要花費比特幣一半以上的算力來攻擊比特幣，那麼他多半就不會做這件事情了。
80%的人在說起區塊鏈原理的時候其實都是說的比特幣的原理，但是這兩者其實不能完全等同。
比特幣是第一個也是最成功的一個區塊鏈系統，是所有區塊鏈系統的鼻祖。區塊鏈技術是一類技術的統稱，甚至可以說是一門學科的統稱。區塊鏈技術是由比特幣最早發明使用，但是後面又有其它很多系統在發展演進。
比特幣的底層原理嚴謹、簡單、經典，使用最長鏈識別解決分叉問題。但是後續的以太坊就使用ghost來解決分叉問題。conflux等則使用DAG的結構。同樣，比特幣使用POW，但是在EOS中則使用的是DPOS。總的來說，講比特幣原理並不完全等同於區塊鏈原理。當然，比特幣是最好最經典的學習區塊鏈的教材。
作為一個IT技術人員，在努力提高自己技術的同時，其實也應該注意自己平時的技術表達，讓自己表達的更專業、更準確，和提升技術同等重要。
本作品採用《CC 協議》，轉載必須註明作者和本文連結