概述
前文「JDK原始碼分析-AbstractQueuedSynchronizer(1)」初步分析了 AQS，其中提到了 Node 節點的「獨佔模式」和「共享模式」，其實 AQS 也主要是圍繞對這兩種模式的操作進行的。
Node 節點是對執行緒 Thread 類的封裝，因此兩種模式可以理解如下：
獨佔模式（exclusive）：執行緒對資源的訪問是排他的，即某個時間只能一個執行緒單獨訪問資源；
共享模式（shared）：與獨佔模式不同，多個執行緒可以同時訪問資源。
本文先分析獨佔模式下的各種操作，後面再分析共享模式。
獨佔模式
方法概述
獨佔模式下的操作主要有以下幾個方法（可與前面分析的 Lock 介面的方法類比）：
1. acquire(int arg)
以獨佔模式獲取資源，忽略中斷；可以類比 Lock 介面的 lock 方法；
2. acquireInterruptibly(int arg)
以獨佔模式獲取資源，響應中斷；可以類比 Lock 介面的 lockInterruptibly 方法；
3. tryAcquireNanos(int arg, long nanosTimeout)
以獨佔模式獲取資源，響應中斷，且有超時等待；可以類比 Lock 介面的 tryLock(long, TimeUnit) 方法；
4. release(int arg)
釋放資源，可以類比 Lock 介面的 unlock 方法。
方法分析
1. 獨佔模式獲取資源（忽略中斷）
這幾種獲取資源的方法很多地方是類似的。我們先從 acquire 方法開始分析，如下：
public final void acquire(int arg) { if (!tryAcquire(arg) && acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)) selfInterrupt(); }
該方法看似很短，其實是內部做了封裝。這幾行程式碼包含了如下四個操作步驟：
1. tryAcquire
2. addWaiter(Node.EXECUSIVE)
3. acquireQueued(final Node node, arg))
4. selfInterrupt
上面的四個步驟不一定全部執行，下面依次進行分析。
step 1: tryAcquire
protected boolean tryAcquire(int arg) { throw new UnsupportedOperationException(); }
該方法的作用是嘗試以獨佔模式獲取資源，若成功則返回 true。
可以看到該方法是一個 protected 方法，而且 AQS 中該方法直接丟擲了異常，其實是它把實現委託給了子類。這也是 ReentrantLock、CountdownLatch 等類（嚴格來說是其內部類 Sync）的實現功能不同的地方，這些類正是通過對該方法的不同實現來制定了自己的“遊戲規則”。
若 step 1 中的 tryAcquire 方法返回 true，則表示當前執行緒獲取資源成功，方法直接返回，該執行緒接下來就可以“為所欲為”了；否則表示獲取失敗，接下來會依次執行 step 2 和 step 3。
step 2: addWaiter(Node.EXECUSIVE)
private Node addWaiter(Node mode) { // 將當前執行緒封裝為一個 Node 節點，指定 mode // PS: 獨佔模式 Node.EXECUSIVE, 共享模式 Node.SHARED Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode); // Try the fast path of enq; backup to full enq on failure Node pred = tail; if (pred != null) { node.prev = pred; // 通過 CAS 操作設定主佇列的尾節點 if (compareAndSetTail(pred, node)) { pred.next = node; return node; } } // 尾節點 tail 為 null，表示主佇列未初始化 enq(node); return node; }
enq 方法：
private Node enq(final Node node) { for (;;) { Node t = tail; // 尾節點為空，表明當前佇列未初始化 if (t == null) { // Must initialize // 將佇列的頭尾節點都設定為一個新的節點 if (compareAndSetHead(new Node())) tail = head; } else { // 將 node 節點插入主佇列末尾 node.prev = t; if (compareAndSetTail(t, node)) { t.next = node; return t; } } } }
可以看到 addWaiter(Node.EXECUSIVE) 方法的作用是：把當前執行緒封裝成一個獨佔模式的 Node 節點，並插入到主佇列末尾（若主佇列未初始化，則將其初始化後再插入）。
step 3: acquireQueued(final Node node, arg))
final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) { boolean failed = true; try { // 中斷標誌位 boolean interrupted = false; for (;;) { // 獲取該節點的前驅節點 final Node p = node.predecessor(); // 若前驅節點為頭節點，則嘗試獲取資源 if (p == head && tryAcquire(arg)) { // 若獲取成功，則將該節點設定為頭節點並返回 setHead(node); p.next = null; // help GC failed = false; return interrupted; } // 若上面條件不滿足，即前驅節點不是頭節點，或嘗試獲取失敗 // 判斷當前執行緒是否可以休眠 if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && parkAndCheckInterrupt()) interrupted = true; } } finally { if (failed) cancelAcquire(node); } }
若當前節點的前驅節點為頭節點，則會再次嘗試獲取資源（tryAcuqire），若獲取成功，則將當前節點設定為頭節點並返回；否則，若前驅節點不是頭節點，或者獲取資源失敗，則執行如下兩個方法：
private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) { // 前驅節點的等待狀態 int ws = pred.waitStatus; // 若前驅節點的等待狀態為 SIGNAL，返回 true，表示當前執行緒可以休眠 if (ws == Node.SIGNAL) /* * This node has already set status asking a release * to signal it, so it can safely park. */ return true; // 若前驅節點的狀態大於 0，表示前驅節點處於取消（CANCELLED）狀態 // 則將前驅節點跳過（相當於踢出佇列） if (ws > 0) { /* * Predecessor was cancelled. Skip over predecessors and * indicate retry. */ do { node.prev = pred = pred.prev; } while (pred.waitStatus > 0); pred.next = node; } else { /* * waitStatus must be 0 or PROPAGATE. Indicate that we * need a signal, but don't park yet. Caller will need to * retry to make sure it cannot acquire before parking. */ // 此時 waitStatus 只能為 0 或 PROPAGATE 狀態，將前驅節點的等著狀態設定為 SIGNAL compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL); } return false; }
該方法的流程：
1. 若前驅節點的等待狀態為 SIGNAL，返回 true，表示當前執行緒可以休眠（park）；
2. 若前驅節點是取消狀態 (ws > 0)，則將其清理出佇列，以此類推；
3. 若前驅節點為 0 或 PROPAGATE，則將其設定為 SIGNAL 狀態。
正如其名，該方法（shouldParkAfterFailedAcquire）的作用就是判斷當前執行緒在獲取資源失敗後，是否可以休眠（park）。
parkAndCheckInterrupt:
private final boolean parkAndCheckInterrupt() { // 將當前執行緒休眠 LockSupport.park(this); return Thread.interrupted(); }
該方法的作用：
1. 使當前執行緒休眠（park）；
2. 返回該執行緒是否被中斷（其他執行緒對其發過中斷訊號）。
上面就是 acquireQueued(final Node node, arg)) 方法的執行過程，為了便於理解，可參考下面的流程圖：
若此期間被其他執行緒中斷過，則此時再去執行 selfInterrupt 方法去響應中斷請求：
static void selfInterrupt() { Thread.currentThread().interrupt(); }
以上就是 acquire 方法執行的整體流程。
2. 以獨佔模式獲取資源（響應中斷）
該操作其實與前面的過程類似，因此分析相對簡單些，程式碼如下：
public final void acquireInterruptibly(int arg) throws InterruptedException // 若執行緒被中斷過，則丟擲異常 if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); // 嘗試獲取資源 if (!tryAcquire(arg)) // 嘗試獲取資源失敗 doAcquireInterruptibly(arg); }
tryAcquire 與前面的操作一樣，若嘗試獲取資源成功則直接返回；否則，執行 doAcquireInterruptibly:
private void doAcquireInterruptibly(int arg) throws InterruptedException // 將當前執行緒封裝成 Node 節點插入主佇列末尾 final Node node = addWaiter(Node.EXCLUSIVE); boolean failed = true; try { for (;;) { final Node p = node.predecessor(); if (p == head && tryAcquire(arg)) { setHead(node); p.next = null; // help GC failed = false; return; } if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && parkAndCheckInterrupt()) // 丟擲中斷異常 throw new InterruptedException(); } } finally { if (failed) cancelAcquire(node); } }
通過與前面的 acquire 方法對比可以發現，二者程式碼幾乎一樣，區別在於 acquire 方法檢測到中斷（parkAndCheckInterrupt）時只是記錄了標誌位，並未響應；而此處直接丟擲了異常。這也是二者僅有的區別，此處不再詳細分析。
3. 以獨佔模式獲取資源（響應中斷，且有超時）
該操作與前者也是類似的，程式碼如下：
public final boolean tryAcquireNanos(int arg, long nanosTimeout) throws InterruptedException // 若被中斷，則響應 if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); return tryAcquire(arg) || doAcquireNanos(arg, nanosTimeout); }
doAcquireNanos:
static final long spinForTimeoutThreshold = 1000L; private boolean doAcquireNanos(int arg, long nanosTimeout) throws InterruptedException { // 若超時時間小於等於 0，直接獲取失敗 if (nanosTimeout <= 0L) return false; // 計算截止時間 final long deadline = System.nanoTime() + nanosTimeout; final Node node = addWaiter(Node.EXCLUSIVE); boolean failed = true; try { for (;;) { final Node p = node.predecessor(); if (p == head && tryAcquire(arg)) { setHead(node); p.next = null; // help GC failed = false; return true; } nanosTimeout = deadline - System.nanoTime(); // 已經超時了，獲取失敗 if (nanosTimeout <= 0L) return false; // 若大於自旋時間，則執行緒休眠；否則自旋 if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && nanosTimeout > spinForTimeoutThreshold) LockSupport.parkNanos(this, nanosTimeout); // 若被中斷，則響應 if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); } } finally { if (failed) cancelAcquire(node); } }
這裡有個變數 spinForTimeoutThreshold，表示自旋時間，若大於該值則將執行緒休眠，否則繼續自旋。個人理解這裡增加該時間是為了提高效率，即，只有在等待時間較長的時候才讓執行緒休眠。
該方法與 acquireInterruptibly 也是類似的，在前者的基礎上增加了 timeout，不再詳細分析。
4. 釋放資源
前面分析了三種獲取資源的方式，自然也有釋放資源。下面分析釋放資源的 release 操作：
public final boolean release(int arg) { // 嘗試釋放資源，若成功則返回 true if (tryRelease(arg)) { Node h = head; // 若頭節點不為空，且等待狀態不為 0（此時為 SIGNAL） // 則喚醒其後繼節點 if (h != null && h.waitStatus != 0) unparkSuccessor(h); return true; } return false; }
與 tryAcquire 方法類似，tryRelease 方法在 AQS 中也是丟擲異常，同樣交由子類實現：
protected boolean tryRelease(int arg) { throw new UnsupportedOperationException(); }
unparkSuccessor 的主要作用是喚醒 node 的後繼節點，程式碼如下：
private void unparkSuccessor(Node node) { /* * If status is negative (i.e., possibly needing signal) try * to clear in anticipation of signalling. It is OK if this * fails or if status is changed by waiting thread. */ int ws = node.waitStatus; if (ws < 0) compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0); /* * Thread to unpark is held in successor, which is normally * just the next node. But if cancelled or apparently null, * traverse backwards from tail to find the actual * non-cancelled successor. */ // 後繼節點 Node s = node.next; if (s == null || s.waitStatus > 0) { // 若後繼節點是取消狀態，則從尾節點向前遍歷，找到 node 節點後面一個未取消狀態的節點 s = null; for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev) if (t.waitStatus <= 0) s = t; } // 喚醒node節點的後繼節點 if (s != null) LockSupport.unpark(s.thread); }
若 node 節點的後繼節點是取消狀態（ws > 0），則從主佇列中取其後面一個非取消狀態的執行緒喚醒。
前面三個獲取資源的方法中，finally 程式碼塊中都用到了 cancelAcquire 方法，都是獲取失敗時的操作，這裡也分析一下：
private void cancelAcquire(Node node) { // Ignore if node doesn't exist if (node == null) return; node.thread = null; // Skip cancelled predecessors // 跳過取消狀態的前驅節點 Node pred = node.prev; while (pred.waitStatus > 0) node.prev = pred = pred.prev; // predNext is the apparent node to unsplice. CASes below will // fail if not, in which case, we lost race vs another cancel // or signal, so no further action is necessary. // 前驅節點的後繼節點引用 Node predNext = pred.next; // Can use unconditional write instead of CAS here. // After this atomic step, other Nodes can skip past us. // Before, we are free of interference from other threads. // 將當前節點設定為取消狀態 node.waitStatus = Node.CANCELLED; // If we are the tail, remove ourselves. // 若該節點為尾節點（後面沒其他節點了），將 predNext 指向 null if (node == tail && compareAndSetTail(node, pred)) { compareAndSetNext(pred, predNext, null); } else { // If successor needs signal, try to set pred's next-link // so it will get one. Otherwise wake it up to propagate. int ws; if (pred != head && ((ws = pred.waitStatus) == Node.SIGNAL || (ws <= 0 && compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL))) && pred.thread != null) { Node next = node.next; if (next != null && next.waitStatus <= 0) compareAndSetNext(pred, predNext, next); } else { // 前驅節點為頭節點，表明當前節點為第一個，取消時喚醒它的下一個節點 unparkSuccessor(node); } node.next = node; // help GC } }
該方法的主要操作：
1. 將 node 節點設定為取消（CANCELLED）狀態；
2. 找到它在佇列中非取消狀態的前驅節點 pred：
2.1 若 node 節點是尾節點，則前驅節點的後繼設為空，
2.2 若 pred 不是頭節點，且狀態為 SIGNAL，則後繼節點設為 node 的後繼節點；
2.3 若 pred 是頭節點，則喚醒 node 的後繼節點。
PS: 該過程可以跟雙連結串列刪除一個節點的過程進行對比分析。
小結
本文分析了以獨佔模式獲取資源的三種方式，以及釋放資源的操作。分別為：
1. acquire: 獨佔模式獲取資源，忽略中斷；
2. acquireInterruptibly: 獨佔模式獲取資源，響應中斷；
tryAcquireNanos: 獨佔模式獲取資源，響應中斷，有超時；
4. release: 釋放資源，喚醒主佇列中的下一個執行緒。
這幾個方法都可以類比 Lock 介面的相關方法定義。
相關閱讀：
JDK原始碼分析-AbstractQueuedSynchronizer(1)
Stay hungry, stay foolish.
PS: 本文首發於微信公眾號【WriteOnRead】。