注：本文轉載自36kr
編者按：前幾天看到這篇很有趣的文章，寫得很長。大致是從小孩子未來學什麼有前途說開去，聊到還是做程式設計師最有前途。期間說到矽谷的工作環境，工作態度等。文章表示也許程式設計師之熱是一種泡沫，但有的吃總比餓死街頭要體面得多。不由讓我這種程式碼苦手的宅男亞歷山大。BTW, 這篇文章的作者是Sarah Lacy，一位很了不起的科技部落格作者。
幾個月前，我在孟菲斯進行了一場演講。期間有人問：哪座城市更能激發孩子們的創業激情。我毫不猶豫得回答：“學習好英語和數學吧，掌握程式設計技能，打好App製作基礎，在任何公立學校都能成才。”我的弟弟對此不以為然，他在矽谷摸爬滾打多年，是名老資格程式工程師，“程式設計師雖然吃香，但現在都轉移到國外去了。”
此時，腦海中浮現出幾年前經濟大衰退的景象。當時，各大商學院校刊，財經雜誌封面無不在警告大家，不僅製造工廠紛紛流向海外，許多高技術含量的腦力工作也逐漸遠離矽谷，投入東歐、印度以及其他新興國家的懷抱。末了，不由傷感起來：那些緊跟潮流，學習程式開發的85後，待到畢業，很有可能找不到工作。就像底特律的工廠勞動者，他們將淹沒在印度、中國每年成千上萬的IT人海中。
這種觀點很荒謬，但當時大部分人都信以為真。幾年後，程式設計師依然炙手可熱。哪怕加尼福尼亞失業率高達12%，但深居矽谷的程式設計師還是活得相當滋潤。
你可以藉助Y-Combinator的扶持；從上百個天使投資人、VC身上獲得資金，甚至只要你有一張信用卡，單憑一己之力，便能通過開發網路、手機應用，從中獲利。以Google、Facebook、Zynga、Groupon為首，成千上百家創業公司都在為程式設計師短缺而苦惱，每個創業者都述說同樣的苦水：招人真難！
Tech Crunch近期製作了一個錄影專題TC Cribs，介紹創業公司千奇百怪的工作環境。像DropBox、Airbnb等許多創業公司，靈感四射的辦公室讓人痴迷。大家都爭著參加Cribs，盡情向別人展示：在這裡工作很開心！
近日，我邀請Dustin Moskovitz（Facebook和Asana的聯合創始人，是地球上最年輕的百萬富翁）擔當新活動San Francisco Disrupt的評委。聊到此事，他半開玩笑得說：反正現在很難召集到完美的團隊，創業者們不如找個靠譜的公司上班吧。我覺得他一定是在開玩笑，不過他說，只要誰能來他的公司，就立刻獎勵1萬美元。
我曾經在財經類雜誌工作過一段時間，寫過“軟體行業流向海外”這樣消極的報導，對那些看了這些評論而最終沒有選擇學習程式設計的人，我只能說抱歉。當然，人不能依靠媒體來決定自己的職業生涯。不能CNBC說什麼，就投資什麼。傳媒總是不動聲色的帶你繞出金礦。
伴隨全球化的思/潮，產生了軟體業轉戰海外的論調，這本身就是一個謊言。還有一個謊言：美國已經成為世界工廠的大腦，新興市場進行低附加值的簡單勞作，而美國從事高附加值的工作。琢磨琢磨就會發現，兩鍾論調實在南轅北轍。怎麼看都不可能成立。簡直如同當年鼓吹人種差別一樣無知。
倒是Marc Andreessen最近給華爾街日報撰寫專欄文章，說得十分到位：軟體正在鯨吞整個世界。2000年初，企業將軟體開發外包給海外，許多人覺得這是一場零合博弈。但隨著網際網路時代的來臨，軟體需求幾何增長。並不只有Pandora、Zynga、Amazon致力於把音樂、遊戲、書本這些架上貨品轉變成單純的軟體，這也不只表現在社交網路的全面爆發上。網際網路讓許多已被人遺忘的傳統細分行業重喚青春，我們很容易想到Aiirbnb、Uber、Groupon、GetTaxi等名字。類似的行業還有許多，Andreessen和他的合夥人相信，保健醫療和教育在未來機會很大，Accel也將教育視為戰略關鍵。
軟體業本身在急劇擴張，而在其他行業裡也開始扮演關鍵角色，想想吧，將來，會有20億人同時線上，10年後的智慧手機將達到50億臺，這會對人們的生活產生多麼深遠的影響。哪怕是現在，在家裡拿著手機已經超過蹲馬桶的人。通過手機操作網路銀行，接受教育，瀏覽新聞，人們開始享受更便捷的服務。
現在的高科技企業，與哀嘆軟體業移向海外的那一代相比，受眾早已延伸到方方面面，在某方面處於領先、支配的公司（例如社交媒體）有可能在未來成長為巨頭。這又和.com時代不同，從中能夠產生巨大收益。
並不只有矽谷收益於軟體業擴張，看看中國的創業者們是如何艱難得開發視訊遊戲。或者問問我們，要僱用一名中文的網路寫手有多難。現在，美國這邊只要釋出一款全新的網際網路產品，不出幾天，德國版、俄羅斯版、印度版、中國版等也會相繼出現。這些開發量對矽谷來說也許不算什麼，但對於新興國家來說，已經相當龐大了。更重要的是，這些工作完全可以本土化，不再是由大型跨國企業簡單地外包出來。從長遠看，這對打破貧困的惡性迴圈意義深遠。依靠大公司外包是沒有未來的。
那麼，這些工作是否穩定呢？答案當然是不，無論矽谷還是海外。創業的歸宿顯而易見，要麼IPO功成名就，要麼就此消失。其本身便充滿了未知。對此應有所覺悟。但是，之前提到的遊戲、網路寫手在若干年後極有可能面臨裁員。矽谷較這些剛剛建立創業生態系統的新興市場其風險會小許多。
最近，一些評論家丟擲“就業泡沫”的觀點。我們也許不在經濟泡沫、心理泡沫中，但很有可能處於“就業泡沫”中，因為創辦一家公司實在太容易了，在矽谷，如果能上市凱旋，回報相當驚人，甚至是前無古人。（正因為這樣，不太可能出現經濟泡沫）
假設你現在身處所謂的“就業泡沫”中，如果要和現在待業在家的幾萬人交換位置，如何？你一定不會答應。“就業泡沫”有利可圖，這不單純是第一世界的問題，而是那個國家正好有一批高學歷的人，在一個幸運的時間，進入了一個幸運的行業。美國的巨集觀經濟就需要面對的這個問題。這麼說不知道會不會被底特律的工人胖揍一頓呢。
如果真的很擔心，大可未雨綢繆一番。但如果你是程式設計師，真應該謝天謝地。在這個殘酷的世界裡，有的吃總比被人吃要好很多。