2018資料科學和機器學習調查:Hadoop被拋棄!
近日,著名資料科學網站 KDnuggets 釋出了 2018 年資料科學和機器學習工具調查結果。超過 2000 人對自己「過去 12 個月內在專案開發中使用過的資料探勘/機器學習工具和程式語言」進行了投票。該統計還對過去三年來的排名進行了對比分析。
這份投票結果既有預料之內,也有預料之外的部分。資料顯示,Python 作為機器學習常用的程式語言正在不斷擴大領先優勢,R 語言的使用率第一次降到了 50% 以下。在深度學習框架上,最近呼聲很高的深度學習框架 PyTorch 僅僅佔據了 6.4% 的使用率,遠遠落後於 TensorFlow 的 29.9% 和 Keras 的 22.2%。
Python 繼續侵蝕著 R 的使用者領域,RapidMiner 熱門度增加,SQL 保持穩定,TensorFlow 和 Keras 引領前進,Hadoop 衰落,資料科學平臺整合等等。
第 19 次年度 KDnuggets 軟體調查有超過 2300 人參與投票,略微少於 2017 年,可能是因為僅有一個供應商 RapidMiner 積極地參與 KDnuggests 調查的投票。平均來說,每個參與者選擇 7 個使用過的不同工具,因此僅投票一個工具會帶來偏差。KDnuggets 排除了大約 260 個這樣的「獨好」投票(主要來自 RapidMiner),因為即使他們代表了該工具的合法使用者,他們的行為也是非典型的,並且會歪曲結果。
以下是基於 2052 個參與者的初始結果分析,其中「獨好」投票者已被排除。更多詳細分析和匿名資料將在大約兩週內公佈。
最受歡迎的分析、資料科學、機器學習工具
圖 1:KDnuggests 分析/資料科學 2018 年軟體調查:2018 年最受歡迎工具,以及它們相對於 2016-2017 年的排名變化。(為了更有效的比較,KDnuggests 排除了「獨好」投票者並重新計算了 2016 年、2017 年的調查結果。)
上圖顯示了排名前 11 的工具,每個工具的使用率至少為 20%。
在這裡,「2018 % share」一欄是指使用該工具的使用者百分比,「% change」是指和 2017 年軟體調查相比的變化比例,綠色和紅色標記表示比例的變化幅度達到了 10% 或更多。
每個投票人的平均使用工具數量是 7 個,略微高於 2017 年調查的 6.75 個(也排除了「獨好」投票人)。
和 2017 年的軟體調查相比,進入前 11 名的新工具是 Keras。Knime 從第 11 名下跌,可能是因為今年他們並沒有積極調動其使用者參與投票。
以下是一些觀察結果。
Python 正在吞噬 R 的使用者領域
2017 年 Python 的使用率超過 50%,今年它的使用率上升至 66%,而 R 的使用率首次下跌,跌破 50%。
RapidMiner
在之前的幾次問卷中,RapidMiner 這一頂級資料科學平臺正快速傳播,它的使用者使用率由 2017 年的 33% 增長到了今年的 52.7%。根據 RapidMiner 的創始人和董事長 Ingo Mierswa,他們採取了一些措施鼓勵使用者參與該調查。
對於 KDnuggets 的問卷調查,Ingo Mierswa 說:「近兩年我們都向使用者傳送郵件推廣該問卷調查,但今年有超過 400 多位使用者回郵件表示很高興能幫助 RapidMiner 的傳播。而且今年 RapidMiner 月度活躍使用者增長率超出去年 300%,因此我們向更多使用者傳送了關於 KDnuggets 問卷調查的郵件。我很高興看到如此活躍的社群。」
SQL 保持穩定
作為資料管理系統的程式語言,SQL(包括 Spark SQL 和 SQL to Hadoop 工具)繼續保持著約 40% 的使用率,和之前 3 次調查結果一樣。因此,如果你是一位有雄心壯志的資料科學家,學習 SQL 吧,它在很長一段時間裡都會很有用!
趨勢
該調查唯一使用率超過 2% 的新工具是 Spark SQL,使用率達到 11.7%。下表列舉了使用率增幅達到 20% 及以上、2018 年使用率為 3% 以上的工具。
整合
2017 年使用率達到 2% 及以上的 56 個工具中,有 19 個(僅 1/3)工具在 2018 年使用率有所上升,其餘 37 個均下降。這和近期的收購案(Datawatch 收購 Angoss、Minitab 收購 Salford)一道表明資料科學平臺的整合正在進行過程中。
2017 年使用率至少 3% 的工具,今年下降了 25% 甚至更多,詳見下表。
深度學習工具
近兩年,該調查中使用深度學習工具的投票者所佔份額保持穩定。2018 年有 33% 的投票者使用深度學習工具,2017 年和 2016 年分別有 32% 和 18%。谷歌維護的 TensorFlow 仍然占主導地位,而發展迅速的 Keras 可作為構建在 TensorFlow 和 MXNet 等框架上的高階 API。
另一方面,主要由 Facebook 推動,推出已過一年的 PyTorch 吸引了一批研究者和工程人員,使用率達到 6.4%,排名第三。由於這款深度學習框架已和 Caffe2 合併,在未來我們肯定將會看到 PyTorch 佔據更大的份額。
不過 KDnuggets 更關注資料科學,也更常使用淺層的機器學習演算法。我們可能更希望瞭解機器學習及深度學習社群在框架上的選擇,因此讀者可以在文末對常用的深度學習框架進行投票。
深度學習工具排名:
·Tensorflow, 29.9%
·Keras, 22.2%
·PyTorch, 6.4%
·Theano, 4.9%
·Other Deep Learning Tools, 4.9%
·DeepLearning4J, 3.4%
·Microsoft Cognitive Toolkit (Prev. CNTK), 3.0%
·Apache MXnet, 1.5%
·Caffe, 1.5%
·Caffe2, 1.2%
·TFLearn, 1.1%
·Torch, 1.0%
·Lasagne, 0.3%
大資料工具:Hadoop 使用率下降
2018 年,大約 33% 的使用者使用大資料工具,要麼是 Hadoop,要麼是 Spark,和 2017 年一樣。但 Hadoop 的使用率顯著下降,跌幅超過 30%。
以下是相關細節:
程式語言
Python 似乎不僅正在取代 R,還包括除了 SQL、Java、C/C++ 之外的大多數其它語言,這三者與 Python 大致處於同一個級別。自 KDnuggets 開始做這項調查以來,R 使用率首次出現下跌。語言也出現了衰落的趨勢。
以下是按熱門度排序的主要程式語言:
·Python, 65.6% (was 59.0% in 2017), 11% up
·R, 48.5% (was 56.6%), 14% down
·SQL, 39.6% (was 39.2%), 1% up
·Java, 15.1% (was 15.5%), 3% down
·Unix, shell/awk/gawk, 9.2% (was 10.8%), 15% down
·Other programming and data languages, 6.9%, (was 7.6%), -9% down
·C/C++, 6.8%, (was 7.1%), 3% down
·Scala, 5.9%, (was 8.3%), 29% down
·Perl, 1.0% (was 1.9%), 46% down
·Julia, 0.7% (was 1.2%), 45% down
·Lisp, 0.3% (was 0.4%), -25% down
·Clojure, 0.2% (was 0.3%), -38% down
·F, # 0.1% (was 0.5%), -73% down
地區參與度
本次調查中不同地區的參與比例是:
·歐洲,37.5%
·美國/加拿大,36.6%
·亞洲,11.7%
·拉丁美洲,6.6%
·非洲/中東,4.5%
·澳大利亞/紐西蘭,3.1%
和 2017 年相比,主要的變化是歐洲的參與比例變高了(之前為 35.5%),而美國/加拿大的參與比例變低了(之前為 41.5%)。
完整結果和 3 年來的趨勢
以下表格展示了調查結果的細節(由於篇幅限制,此處僅列出排名前 12 的工具):
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31077337/viewspace-2155975/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 資料科學和機器學習面試問題資料科學機器學習面試
- Anaconda 釋出2018年資料科學調查報告資料科學
- 資料科學、機器學習和AI的區別資料科學機器學習AI
- 被時代拋棄的危機感
- KDNuggets:資料科學家使用工具調查資料科學
- 資料科學家會被機器學習工程師取代嗎? - KDnuggets資料科學機器學習工程師
- 更智慧——我們才被拋棄 (轉)
- 在Spark和Hadoop上做大規模資料科學SparkHadoop資料科學
- CrowdFlower:調查顯示資料清理成資料科學家最大挑戰資料科學
- 哪些電腦最適合做機器學習、資料科學和深度學習呢?這裡有份調研報告機器學習資料科學深度學習
- Java可以用於機器學習和資料科學嗎? - kdnuggetsJava機器學習資料科學
- 機器學習和資料科學領域,推薦幾本學習書單機器學習資料科學
- 敏捷資料科學:用Hadoop建立資料分析應用敏捷資料科學Hadoop
- 2018年Analytics Vidhya上最受歡迎的15篇資料科學和機器學習文章資料科學機器學習
- 16個用於資料科學和機器學習的頂級平臺資料科學機器學習
- Cassandra曾被Facebook拋棄,現正幫蘋果壯大蘋果
- 五個給機器學習和資料科學入門者的學習建議機器學習資料科學
- 掌握資料科學和機器學習數學基礎必備的7本書資料科學機器學習
- 2018TOP100資料科學資源和工具(上)資料科學
- 2018TOP100資料科學資源和工具(下)資料科學
- Python機器學習 5個資料科學家案例解析Python機器學習資料科學
- 拋棄mysql模糊查詢,使用sphinx做專業索引MySql索引
- ShifuML/shifu: Hadoop上的機器學習和資料探勘框架Hadoop機器學習框架
- 機器學習和資料科學領域必讀的10本免費書籍機器學習資料科學
- 讓科學重回資料科學資料科學
- 機器學習工程師與資料科學家的大斗法機器學習工程師資料科學
- TikTok機器學習與資料科學家的面試題 - Reddit機器學習資料科學面試題
- 資料科學資料科學
- IDC:調查顯示58.5%平板電腦使用者並沒有拋棄筆記本筆記
- 人的資料科學與機器資料科學資料科學
- 被嫌棄的eval和with
- 免費!資料科學及機器學習必備書單下載!資料科學機器學習
- 「資料科學家」必備的10種機器學習演算法資料科學機器學習演算法
- 構建你的資料科學作品集:機器學習專案資料科學機器學習
- ITSP Infosys:調查發現人工智慧和資料科學並未給企業帶來經濟價值人工智慧資料科學
- 拋棄Excel後工資翻倍,阿里大廠的資料包表全靠它Excel阿里
- 極光大資料:2018年果粉調查報告大資料
- Verizon:2018年資料洩露調查報告