來源：陳皓
因為又有人邀請我去Quora的C2C網站去回答問題去了，這回是 關於laiyonghao的一篇有點爭議的博文《2012 不宜進入的三個技術點》ActionScript，Thread 和 C++， C++爭議的爭議最大。（要我說，.NET比C++更需要慎重進入，呵）。我就在這裡回覆一下這個問題吧。
正好我一個月前看到一個視訊，這個演講視訊還比較著名，這個演講者是Exceptional C++ 和 C++ Coding Standards 的作者，還是ISO C++ 委員會的Chair，C++/CLI首席架構師，還是Microsoft的軟體架構師，他叫Herb Sutter，他的這個演講視訊是 C++ and Beyond 2011上的一次公開演講，題目是——Why C++? （如果你覺得那裡的視訊比較慢，你可以看優酷上的視訊）（英文聽力好的同學可以看一樣，因為都沒有中文字幕）
我覺得這篇文章就足夠可以說明很多問題了，所以，我把Herb的演講幻燈片截了幾頁放到這裡，並做上一些註釋，算是一個演講內容摘要吧。
1） 為什麼C++？因為 Performance per $，也就是說performance 就是錢，這個分成三個方面，
▲耗電，晶片的耗電量，移動裝置的耗電量，家用電腦的耗電量都和錢有關係。
▲資源，家用電腦和移動裝置上的處理器資源有限，因為要讓一般消費者買的起。
▲體驗，在更小的裝置上會有更好的體驗，有更好的體驗就可以掙更多的錢。
移動裝置上的耗電量相信用過智慧手機的人都知道吧，Android手機的耗電量實在是太大了。就算是iPhone在開啟Wifi和3G的情況下耗電量也很快。
2）C++的進化分成三個時代：
▲1979 – 1989：研究C的物件能力。主要是為C++做準備
▲1989 – 1999：C++成了主流。
▲1999 – 2009：Coffee-based語言（Java, .NET）出現了，極大的提高了開發生產力。
對於第三個時代，Herb說了很多，他說這個並沒有什麼錯，因為這個時候我們非常關注開發的生產力，這個非常重要，這就是為什麼C++一下就失去優勢的地方。但是是否這些Coffee-Based的語言可以做任重要的事呢？不行，很多時候，這是一個Trade-Off的事，也就是生產力不是免費的是需要你用別的東西去交換的。
3）第四個時期。
Herb認為，2009-2019是第四個時期，因為我們又喜歡Native Code了，C++從被驅逐後又被請回來了。因為網站的效能越來越是個問題，移動端的裝置非常流行。但主要是因為Performance就是錢，因為前面的三個因素，效能影響的是dollar，不尊重效能的公司都會發現花錢的速度太快了。（比如去年大家熱炒的京東促銷和12306.cn的問題，12306給整個社會造成了巨大的金錢浪費）
Herb把這個時期比做 The Return of the King。（指環王的第三部：王者歸來） 效能為王！
這就好像我在“軟體開發的三重門”裡說的，開墾時代需要的是快和生產力，而開墾完後就得保證其穩定性。
4）Herb還給了一張幻燈片問，“The World is built on ….”，後面例出了多個語言。然後Herb說，世界是由C和C++構成的。
5）Herb給了一張表格，這張表可相當形像。如果把我們的對程式語言的需求總結為四個：效率，靈活，抽象，生產率。那麼，C語言玩的是前兩個，而C++玩的是前三個，Java和C#玩的是後兩個（抽象和生產率）
任保一種設計都不可能讓你什麼都要的，這就是Trade-Off——什麼事都需要交換的。
6）Herb舉了一個微軟內的例子，用C++ 和 ATL 來開發IE工具條的報告，意思是你可以用指令碼在IE的工具條上加按鈕，但是作者建議使用C++，因為用.NET或是指令碼有重大的limitation，尤其是效能上的問題。
7）接下來，我們來看看移動裝置。
下圖中，第一個是iOS，第二個是Android，第三個是WinPhone。Herd說了幾個事：
a）比Web APP，人們更喜歡Native的APP，這個在用移動裝置上可以得到驗證。
b）iOS也好，Android也好，WinPhone也好，他們不是在搞作業系統，而是在搞應用，為的是讓智慧手機更好。手機就是一個App。
c）這三個手機在第一版出來時都不支援C++，而第二版出來時都支援C++了。因為他們要兼顧效能和一定程度上的開發效率。WinPhone還沒有到第二版，讓我們拭目以待。（我以前寫過一篇調侃Android支援C++開發的文章，這也只是一年前的事，說明C++全面迴歸了）
8）如果你還是不相信的話，我們可以看看為什麼Apple和Google都在搞C++的編譯器，因為他們覺得g++效能不行。所以，基於LLVM的編譯器正在領導潮流，因為我們關注Natvie Code的效能優化。
9）接下來，Herb說了一下資料中心，你知道資料中心最花錢的是什麼嗎？三個事：
▲57% 花在了硬體上。
▲18% 花在了配電和降溫上。
▲13% 花在了耗電上。
88%的錢花在了硬體和電力上。這可是很大一筆費用啊。（還有人說硬體比軟體便宜嗎？）我記得我上一個公司的資料中心每年要花的電費就在百萬美元以上。
10）昨天在微博上有個笑話，說是某諮詢師要求程式設計師把程式碼列印出來走查，程式設計師問是不是要用彩打？哈哈。我說，這至少不環保嘛。消耗太大了。是的，C++是可以省電的，以及於C++之父都在YouTube 說C++是可以減輕全球變暖的問題。哇，C++開始真正造福人類了。
11）我還需要重溫一下老大的這句話——
My contribution to the fight against global warming is C++’s efficiency: Just think if Google had to have twice as many server farms! Each uses as much energy as a small town. And it’s not just a factor of two… Efficiency is not just running fast or running bigger programs, it’s also running using less resources.
Bjarne Stroustrup, June 2011
最後一句說的非常好！效率不僅僅只是跑得，跑得多，更是可以使用更少的資源。
12）下面讓我們再來看一張表，一張把錢投到哪裡的表格，這樣我們可以看到一些趨勢。
▲70年代80年代，資源不夠，主要是把錢投在效能上。
▲80年代到90代，主要是90年代開始有一半的投次到了抽象和生產率上。
▲00年代，完全都在抽象和生產率上。
▲10年代，80%的錢都要回頭來解決效能問題。這就是C/C++的王者歸來。
13）當然，不是C++不注重 開發效率，看看C++0X的標準引入了多少東西我們就知道了。但是本質上，C++還是致力於效能和抽象的完全平衡。
那麼，我們還會覺得C++要被淘汰了，不適合進入了嗎？看完這個演講，你應該有答案的。
後面講了C++的文藝復興，你可以在Google 搜尋 “C++ Renaissance”看看。另外，該視訊的講議可以在這裡下載。