Java集合---面試題

yangxi_001發表於2017-06-02

HashMap的工作原理是近年來常見的Java面試題。幾乎每個Java程式設計師都知道HashMap,都知道哪裡要用HashMap,知道Hashtable和HashMap之間的區別,那麼為何這道面試題如此特殊呢?是因為這道題考察的深度很深。這題經常出現在高階或中高階面試中。投資銀行更喜歡問這個問題,甚至會要求你實現HashMap來考察你的程式設計能力。ConcurrentHashMap和其它同步集合的引入讓這道題變得更加複雜。讓我們開始探索的旅程吧!

先來些簡單的問題

“你用過HashMap嗎?” “什麼是HashMap?你為什麼用到它?”

幾乎每個人都會回答“是的”,然後回答HashMap的一些特性,譬如HashMap可以接受null鍵值和值,而Hashtable則不能;HashMap是非synchronized;HashMap很快;以及HashMap儲存的是鍵值對等等。這顯示出你已經用過HashMap,而且對它相當的熟悉。但是面試官來個急轉直下,從此刻開始問出一些刁鑽的問題,關於HashMap的更多基礎的細節。面試官可能會問出下面的問題:

“你知道HashMap的工作原理嗎?” “你知道HashMap的get()方法的工作原理嗎?”

你也許會回答“我沒有詳查標準的Java API,你可以看看Java原始碼或者Open JDK。”“我可以用Google找到答案。”

但一些面試者可能可以給出答案,“HashMap是基於hashing的原理,我們使用put(key, value)儲存物件到HashMap中,使用get(key)從HashMap中獲取物件。當我們給put()方法傳遞鍵和值時,我們先對鍵呼叫hashCode()方法,返回的hashCode用於找到bucket位置來儲存Entry物件。”這裡關鍵點在於指出,HashMap是在bucket中儲存鍵物件和值物件,作為Map.Entry。這一點有助於理解獲取物件的邏輯。如果你沒有意識到這一點,或者錯誤的認為僅僅只在bucket中儲存值的話,你將不會回答如何從HashMap中獲取物件的邏輯。這個答案相當的正確,也顯示出面試者確實知道hashing以及HashMap的工作原理。但是這僅僅是故事的開始,當面試官加入一些Java程式設計師每天要碰到的實際場景的時候,錯誤的答案頻現。下個問題可能是關於HashMap中的碰撞探測(collision detection)以及碰撞的解決方法:

“當兩個物件的hashcode相同會發生什麼?” 從這裡開始,真正的困惑開始了,一些面試者會回答因為hashcode相同,所以兩個物件是相等的,HashMap將會丟擲異常,或者不會儲存它們。然後面試官可能會提醒他們有equals()和hashCode()兩個方法,並告訴他們兩個物件就算hashcode相同,但是它們可能並不相等。一些面試者可能就此放棄,而另外一些還能繼續挺進,他們回答“因為hashcode相同,所以它們的bucket位置相同,‘碰撞’會發生。因為HashMap使用連結串列儲存物件,這個Entry(包含有鍵值對的Map.Entry物件)會儲存在連結串列中。”這個答案非常的合理,雖然有很多種處理碰撞的方法,這種方法是最簡單的,也正是HashMap的處理方法。但故事還沒有完結,面試官會繼續問:

“如果兩個鍵的hashcode相同,你如何獲取值物件?” 面試者會回答:當我們呼叫get()方法,HashMap會使用鍵物件的hashcode找到bucket位置,然後獲取值物件。面試官提醒他如果有兩個值物件儲存在同一個bucket,他給出答案:將會遍歷連結串列直到找到值物件。面試官會問因為你並沒有值物件去比較,你是如何確定確定找到值物件的?除非面試者直到HashMap在連結串列中儲存的是鍵值對,否則他們不可能回答出這一題。

其中一些記得這個重要知識點的面試者會說,找到bucket位置之後,會呼叫keys.equals()方法去找到連結串列中正確的節點,最終找到要找的值物件。完美的答案!

許多情況下,面試者會在這個環節中出錯,因為他們混淆了hashCode()和equals()方法。因為在此之前hashCode()屢屢出現,而equals()方法僅僅在獲取值物件的時候才出現。一些優秀的開發者會指出使用不可變的、宣告作final的物件,並且採用合適的equals()和hashCode()方法的話,將會減少碰撞的發生,提高效率。不可變性使得能夠快取不同鍵的hashcode,這將提高整個獲取物件的速度,使用String,Interger這樣的wrapper類作為鍵是非常好的選擇。

如果你認為到這裡已經完結了,那麼聽到下面這個問題的時候,你會大吃一驚。“如果HashMap的大小超過了負載因子(load factor)定義的容量,怎麼辦?”除非你真正知道HashMap的工作原理,否則你將回答不出這道題。預設的負載因子大小為0.75,也就是說,當一個map填滿了75%的bucket時候,和其它集合類(如ArrayList等)一樣,將會建立原來HashMap大小的兩倍的bucket陣列,來重新調整map的大小,並將原來的物件放入新的bucket陣列中。這個過程叫作rehashing,因為它呼叫hash方法找到新的bucket位置。

如果你能夠回答這道問題,下面的問題來了:“你瞭解重新調整HashMap大小存在什麼問題嗎?”你可能回答不上來,這時面試官會提醒你當多執行緒的情況下,可能產生條件競爭(race condition)。

當重新調整HashMap大小的時候,確實存在條件競爭,因為如果兩個執行緒都發現HashMap需要重新調整大小了,它們會同時試著調整大小。在調整大小的過程中,儲存在連結串列中的元素的次序會反過來,因為移動到新的bucket位置的時候,HashMap並不會將元素放在連結串列的尾部,而是放在頭部,這是為了避免尾部遍歷(tail traversing)。如果條件競爭發生了,那麼就死迴圈了。這個時候,你可以質問面試官,為什麼這麼奇怪,要在多執行緒的環境下使用HashMap呢?:)

熱心的讀者貢獻了更多的關於HashMap的問題:

為什麼String, Interger這樣的wrapper類適合作為鍵? String, Interger這樣的wrapper類作為HashMap的鍵是再適合不過了,而且String最為常用。因為String是不可變的,也是final的,而且已經重寫了equals()和hashCode()方法了。其他的wrapper類也有這個特點。不可變性是必要的,因為為了要計算hashCode(),就要防止鍵值改變,如果鍵值在放入時和獲取時返回不同的hashcode的話,那麼就不能從HashMap中找到你想要的物件。不可變性還有其他的優點如執行緒安全。如果你可以僅僅通過將某個field宣告成final就能保證hashCode是不變的,那麼請這麼做吧。因為獲取物件的時候要用到equals()和hashCode()方法,那麼鍵物件正確的重寫這兩個方法是非常重要的。如果兩個不相等的物件返回不同的hashcode的話,那麼碰撞的機率就會小些,這樣就能提高HashMap的效能。

我們可以使用自定義的物件作為鍵嗎? 這是前一個問題的延伸。當然你可能使用任何物件作為鍵,只要它遵守了equals()和hashCode()方法的定義規則,並且當物件插入到Map中之後將不會再改變了。如果這個自定義物件時不可變的,那麼它已經滿足了作為鍵的條件,因為當它建立之後就已經不能改變了。

我們可以使用CocurrentHashMap來代替Hashtable嗎?這是另外一個很熱門的面試題,因為ConcurrentHashMap越來越多人用了。我們知道Hashtable是synchronized的,但是ConcurrentHashMap同步效能更好,因為它僅僅根據同步級別對map的一部分進行上鎖。ConcurrentHashMap當然可以代替HashTable,但是HashTable提供更強的執行緒安全性。看看這篇部落格檢視Hashtable和ConcurrentHashMap的區別。

我個人很喜歡這個問題,因為這個問題的深度和廣度,也不直接的涉及到不同的概念。讓我們再來看看這些問題設計哪些知識點:

hashing的概念

HashMap中解決碰撞的方法

equals()和hashCode()的應用,以及它們在HashMap中的重要性

不可變物件的好處

HashMap多執行緒的條件競爭

重新調整HashMap的大小

總結

HashMap的工作原理

HashMap基於hashing原理,我們通過put()和get()方法儲存和獲取物件。當我們將鍵值對傳遞給put()方法時,它呼叫鍵物件的hashCode()方法來計算hashcode,讓後找到bucket位置來儲存值物件。當獲取物件時,通過鍵物件的equals()方法找到正確的鍵值對,然後返回值物件。HashMap使用連結串列來解決碰撞問題,當發生碰撞了,物件將會儲存在連結串列的下一個節點中。 HashMap在每個連結串列節點中儲存鍵值對物件。

當兩個不同的鍵物件的hashcode相同時會發生什麼? 它們會儲存在同一個bucket位置的連結串列中。鍵物件的equals()方法用來找到鍵值對。

因為HashMap的好處非常多,我曾經在電子商務的應用中使用HashMap作為快取。因為金融領域非常多的運用Java,也出於效能的考慮,我們會經常用到HashMap和ConcurrentHashMap。

轉自:http://www.cnblogs.com/ITtangtang/p/3948798.html

相關文章