前端開發框架對比

　　近幾年隨著 jQuery、Ext 以及 CSS3 的發展，以 Bootstrap 為代表的前端開發框架如雨後春筍般擠入視野，可謂應接不暇。不論是桌面瀏覽器端還是移動端都湧現出很多優秀的框架，極大豐富了開發素材，也方便了大家的開發。這些框架各有特點，本文對這些框架進行初步的介紹與比較，希望能夠為大家選擇框架提供一點幫助，也為後續詳細研究這些框架的拋磚引玉。

　JavaScript & CSS

　　目前前端框架主要採用 JavaScript+CSS 模式，我們先來了解一下這兩者。

　　預準備之 JavaScript

　　目前主流的 JavaScript 框架排名中，jQuery 和 Ext 可算是佼佼者，獲得了使用者的廣泛好評。國內的一些框架很多也是仿照 jQuery 對 JavaScript 進行了包裝，不過這些框架的鼻祖 YUI 還是堅持用自己的 JavaScript 類庫。

　　jQuery 是目前用的最多的前端 JavaScript 類庫，據初步統計，目前 jQuery 的佔有率已經超過 46%，它算是比較輕量級的類庫，對 DOM 的操作也比較方便到位，支援的效果和控制元件也很多。同時，基於 jQuery 有很多擴充套件專案，包括 jQuery UI(jQuery 支援的一些控制元件和效果框架)、jQuery Mobile(移動端的 jQuery 框架)、QUnit(JavaScript 的測試框架)、Sizzle(CSS 的選擇引擎)。這些補充使得 jQuery 框架更加完整，更令人興奮的是，這些擴充套件與目前的框架基本都是相容的，可以交叉使用，使得前端開發更加豐富。

　　Ext 是 Sencha 公司推崇的 JavaScript 類庫，相比 jQuery，Ext JS 更重量級，動輒數兆的檔案，使得 Ext 在外網使用的時候會顧慮很多。但是，另一方面，在 Ext JS 龐大的檔案背後是 Ext JS 強大的功能。Ext JS 的控制元件和功能可以說強大和華麗到了讓人髮指的程度。圖表、選單、特效，Ext JS 的控制元件庫非常豐富，同時它的互動也非常強大，獨立靠 Ext JS 幾乎就可以取代控制層完成於客戶的互動。強大的功能，豐富的控制元件庫，華麗的效果也使得 Ext JS 成為內網開發利器。

　　框架鼻祖 YUI 也有自己的 JavaScript 類庫，DOM 操作和效果處理也還比較方便，功能和控制元件也很齊全，但是相比 jQuery 和 Ext JS 顯得比較中庸一些。隨著 Yahoo!的沒落，YUI 的呼聲也逐漸被新起的框架淹沒，想來也讓人惋惜。

　　除了上述的三個 JavaScript 類庫，還有 Dojo、Prototype、Mootools 等眾多類庫，由於本文討論的框架多采用上述框架，所以其他框架暫不討論。

　　預準備之 CSS

　　隨著 CSS3 的推出，瀏覽器對樣式的支援更加上了一個層次，效果更加出眾。各框架也紛紛開發出基於 CSS3 的樣式，讓框架更加豐富。

　　對於 CSS3，更是推出了一些預編譯的擴充套件框架，主要是 LESS、Sass 和 Compass(Compass 是基於 Sass 的擴充套件)。可以方便地進行變數定義，格式引用，函式定義等操作，並內建了大量的效果。讓您的 CSS 開發效率提升一個檔次。根據 Chris Coyier 的比較，Sass+Compass 幾乎完勝 LESS。有興趣的讀者可以自行參考http://css-tricks.com/sass-vs-less/。由於 Sass 是用 Ruby 開發的，所以也需要相應的 Ruby 環境將檔案編譯成 CSS 檔案。

　國內外前端開發框架對比

　　首先我們先對目前國內外主流前端開發框架做一個基本的瞭解，之後再對他們進行一個直觀的對比。

　　Bootstrap

　　Bootstrap（http://www.bootcss.com）是目前桌面端最為流行的開發框架，一經 Twitter 推出，勢不可擋。Bootstrap 主要針對桌面端市場，Bootstrap3 提出移動優先，不過目前桌面端依然還是 Bootstrap 的主要目標市場。Bootstrap 主要基於 jQuery 進行 JavaScript 處理，支援 LESS 來做 CSS 的擴充套件。如果想要在 Bootstrap 框架中使用 Sass，則需要通過 Bootstrap-Sass（https://github.com/thomas-mcdonald/bootstrap-sass）專案增加相容。Bootstrap 框架在佈局、版式、控制元件、特效方面都非常讓人滿意，都預置了豐富的效果，極大方便了使用者開發。在風格設定方面，還需要使用者在下載時手動設定，可配置粒度非常細，相應也比較繁瑣，不太直觀，需要對 Bootstrap 非常熟悉配置起來才能得心應手。

　　在瀏覽器相容性方面，目前 Firefox, Chrome, Opera, Safari, IE8+等主流瀏覽器 Bootstrap 都提供支援。但是在 IE 支援方面略顯短板，對 IE6 和 IE7 支援都不是特別理想。在 Bootstrap3 中甚至放棄了對 IE6、IE7 的支援。不過在國內，根據 CNZZ 的統計，目前 IE 的佔有率仍然達到 46.98%，同時大量國內瀏覽器也是採用 IE 核心。這讓我們在使用 Bootstrap 的時候總是有所顧忌。在 Bootstrap2 上面，可以通過 BSIE 專案增加對 IE6 的支援，但是也不能支援全部效果。

　　在框架擴充套件方面，隨著 Bootstrap 的廣泛使用，擴充套件外掛和元件也非常豐富，涉及顯示元件、相容性、圖表庫等各個方面。

　　圖 1. Bootstrap 的佈局與效果示例

　　jQuery UI

　　jQuery UI（http://jqueryui.com/）是 jQuery 專案組中對桌面端的擴充套件，包括了豐富的控制元件和特效，與 jQuery 無縫相容。同時，jQuery UI 中預置了多種風格供使用者選擇，避免了千篇一律。如果您對預置的風格不滿意，還可以通過 jQuery UI 的視覺化介面，自助對 jQuery UI 的顯示效果進行配置，非常方便，夠高階大氣上檔次。

　　圖 2. jQuery UI 的效果示例

　　jQuery Mobile

　　jQuery Mobile (http://jquerymobile.com)是 jQuery 專案對移動端的擴充套件，目前支援 iOS, Android, Windows Phone, Black Berry 等主流平臺。具體支援情況可以參見http://jquerymobile.com/gbs/。另外 jQuery Mobile 在佈局，控制元件和特效方面都很慷慨。在風格方面，與 jQuery UI 類似，除了預置的風格效果之外，還支援使用者視覺化配置的效果。

　　可圈可點的是，jQuery Mobile 還與 Codiqa 無縫連線，使用者可以直接通過拖拽實現對介面的設計，以及程式碼的生成。

　　圖 3. jQuery Mobile 的效果示例

　　Sencha Ext JS

　　Sencha Ext JS（http://www.sencha.com/products/extjs）是 Sencha 基於 Ext JS 開發的前端框架，內容極其豐富，控制元件、特效等支援非常非常豐富，表格、圖畫、報告、佈局、甚至資料連線，無所不包。只有您想不到，沒有它辦不到。基於 Sass 和 Compass，使得使用者對格式的修改和特效製作更加方便。此外，Sencha 有豐富的產品線，Sencha Desktop Packager 可以讓您的應用擁有桌面應用的效果, Sencha Animator 基於 CSS3 更加方便使用者對特效的製作，不光支援桌面端，移動端更是不在話下。在 Sencha 看來，用 Animator 做遊戲都是輕鬆拿下。Sencha Space 是基於 HTML5，提供製作跨平臺應用的利器。同時 Sencha Ext JS 對主流瀏覽器的支援也非常理想。

　　Sencha Ext JS 有著耀眼的光輝，但是光芒背後總歸有點陰影。除了之前提到的 Ext JS 太過重量級之外，商業化是 Sencha 的另一把利劍。幫助 Sencha 披荊斬棘之時，也把大把的碼農砍在馬下。Sencha 規定，凡是商業化的應用，都需要付費。另外，Sencha 的輔助產品也全部收費，否則只能是試用版。這裡的輔助產品，其實包括了上面提到的所有產品。

　　圖 4. Sencha Ext JS 的效果示例

　　Sencha Touch

　　Sencha Touch（http://www.sencha.com/products/touch）是 Sencha 面向移動端的開發框架，基於 HTML5 技術，保證了對大多數移動平臺的支援。Sencha Touch 包括豐富的佈局，控制元件和特效。並且 Sencha Touch 對響應式支援的很好，在不同裝置上，甚至在橫屏和豎屏時都會顯示不同的效果。這種效果是 Sencha Touch 控制元件自適應的。Sencha Touch 也實現了對大多數移動裝置的支援。Sencha Architect 是對移動端的視覺化編輯工具，有著不朽的效果，但也有著不菲的身價。

　　同時 Sencha Touch 也支援混合式 App 建立，也即是基於 Web 技術，配合 PhoneGap (http://phonegap.com/)或者 Cordova(http://cordova.apache.org/)之類的工具，就可以構建移動應用。Sencha Touch、jQuery Mobile、Foundation 這些前端框架負責介面和效果的編寫，PhoneGap、Cordova 框架則允許通過 JavaScript 和其他介面對手機裝置的呼叫，開創了新的移動端開發模式，真正實現了移動端的跨平臺開發。

　　Sencha GXT

　　Sencha GXT（http://www.sencha.com/products/gxt/）是 Sencha 對 Google 的 Web Toolkit 框架的擴充套件。可以支援通過 Java 檔案的解析，生成 HTML5 頁面檔案，可以與 Java 環境無縫整合。有著豐富的控制元件和特效，並且可以無縫呼叫 Google 地圖等 Google 應用。雖然開發時不是特別直觀，但是效果還是非常豐富的。與 Sencha Ext JS 絲毫不顯弱勢。

　　圖 5. Sencha GXT 的效果示例

　　Dojo

　　目前唯一能與 Sencha Ext JS 一較高下的框架就只有 Dojo(http://dojotoolkit.org)了。抱著 IBM, VMWare 等眾多大腿，Dojo 的一顰一笑都額外惹人注目。Dojo 專案的產品線和功能也特別豐富。首先，Dojo 有自己的 DOM 解析器 Nano，是 DOM 解析和處理的核心。此外，Dojo 的 Web 框架有非常豐富的佈局、版式、控制元件以及特效，對多語言以及圖表的擴充套件支援都非常好，並支援對地圖的操作。大家可以檢視它的演示(http://demos.dojotoolkit.org/demos/)，與 Ext JS 的效果進行比較。此外，Dojo 還有自己的圖形化設計和開發工具 Maqetta，可以通過拖拽實現設計。Dojo 的風格設定不是在下載的時候指定的，而是通過引用不同的 CSS 格式來實現。

　　Dojo 雖然比 jQuery 重量級不少，但是比 Ext JS 還是輕量級一些，至少在檔案大小上。另外，Dojo 還有自己的 CDN 機制，只要通過配置，就可以對 Dojo 檔案進行 CDN。由於有 IBM,Oracle 等大佬的支援，Dojo 在與 Spring 等現有框架支援方面也表現得很理想。

　　圖 6. Dojo 的效果示例

　　Dojo Mobile

　　Dojo Mobile(http://dojotoolkit.org/features/mobile)是 Dojo 推出的移動端框架，表現也很不俗。在佈局，控制元件，特效方面都下了不少功夫。並支援與所用平臺匹配的風格設定，如果您不喜歡還可以引用不同 CSS 檔案來實現不同效果。

　　除了可以在移動端的瀏覽器上使用，Dojo Mobile 也支援與 PhoneGap 無縫連線，可以通過 Dojo Mobile 開發移動 App 應用。同時也具有不錯的響應性（在寬屏和窄屏上的顯示效果不同）。

　　圖 7. Dojo Mobile 在 IPhone 上的效果示例

　　Mootools

　　Mootools(http://mootools.net)可以說是目前最輕量級的前端框架，核心 js 壓縮完之後只有 8k，完整版壓縮之後也不到 100k，遠比其他框架要小很多。Mootools 有自己的物件導向設計的核心 Mootools Core。伴隨著最小的檔案大小，框架的功能比其他框架也要弱不少，只有在控制元件和特效上有少量支援。

　　圖 8. Mootools 效果示例

　　Prototype JS

　　Prototype JS（http://prototypejs.org）也是一個簡潔的框架，有著豐富的對 DOM 操作的功能，對 Ajax 和 JSON 支援得都非常好，在使用上與 jQuery 相比也相差不多。作為 Rails 預設的 JavaScript 框架，相信對廣大開發人員也很有借鑑意義的。

　　在擴充套件方面，Scriptaculous（http://script.aculo.us/）對 Prototype JS 進行了豐富的擴充套件，主要是在動畫特效、Ajax 控制、DOM 操作、單元測試方面等。

　　YUI

　　YUI（http://yuilibrary.com）作為開源前端框架的鼻祖，在框架上的功力非常之深。有著自己的解析 DOM 的核心框架，並且在特效、動畫、圖表等方面都有豐富的擴充套件，並可以通過 YQL 直接訪問 Yahoo！的資料。在使用者經常使用的功能方面都有著不錯的表現。

　　與 jQuery 靈活的語法相比，YUI 顯得更加中規中矩，在程式碼組織、結構和模式方面都更加講究，更體現出工程師的嚴謹。同時 YUI 也有著豐富的產品線，擁有測試框架 YUITest、文件生成框架 YUIDoc、自動構建框架 YUI Build，滿足專案開發各方面的需求。隨著 Yahoo!的沒落，YUI 也感覺逐漸步入暮年，但作為相當嚴謹完整的前端框架鼻祖，足以秒殺其他。

　　圖 9. YUI 的效果示例

　　Foundation

　　Foundation（http://foundation.zurb.com/）是 ZURB 旗下的主要面向移動端的開發框架，但是也保持對桌面端的相容，目前已經更新到 Foundation4 版本。框架主要採用 jQuery 和 Zepto（語法酷似 jQuery，但比 jQuery 更輕量級）作為 JavaScript 基礎，CSS 則基於 Sass、Compass，有著很好的擴充套件性，並有著豐富的佈局，版式和多種多樣的控制元件與特效，非常方便開發者使用。控制元件的響應式效果也幫助使用者識別不同瀏覽器效果。

　　ZURB 作為一個完整的專案組，包括很多原型、設計、構建、分析等一系列工具，為使用者提供完整的服務。當然，有很多服務是要收費的。

　　Foundation 主要以移動端風格為主，如圖 10 所示。

　　圖 10. Foundation 的風格示例

　　Kissy

　　Kissy（http://docs.kissyui.com）是阿里集團自主開發的前端框架，目前在淘寶網、一淘網等阿里系網站上得到不少應用。Kissy 框架模仿 jQuery 編寫了自己的核心 Kissy Core，用於對 DOM 的解析，Ajax 處理等。同時，有著豐富的控制元件，並實現了一些動畫效果和特效。同樣，在 Kissy 的控制元件中也可以看到 Bootstrap 等國外框架的影子。此外，Kissy abc 專案工具可以幫助使用者實現自動化構建，並有很多擴充套件元件方便使用者使用。

　　應該說 Kissy 是目前國內開發的最好的前端框架，在實際使用中也經過了檢驗，但跟國外成熟框架相比還是有一定差距。

　　圖 11. Kissy 的效果示例

　　Kissy Mobile

　　Kissy Mobile（http://mobile.kissyui.com）是 Kissy 推出的移動版框架，意在開發出可以在移動瀏覽器和移動應用上都可以使用的框架，不過目前專案內容還比較少，控制元件和特效也比較少，也不具有響應式的效果。

　　圖 12. Kissy Mobile 效果示例

　　Qwrap

　　Qwrap（http://www.qwrap.com/）是百度有啊團隊推出的 JavaScript 框架，現在被收入 360，被廣泛應用與 360 產品中。Qwrap 綜合 jQuery、Prototype、YUI 特點，對 JavaScript 進行了封裝。但是，如果要把 Qwrap 算成一個前端開發框架還是有些牽強，因為除了 JavaScript 類庫之外，Qwrap 基本乏善可陳，還處於發展階段。

　　Tangram

　　Tangram（http://tangram.baidu.com）是百度推出的另一個 JavaScript 框架，被廣泛應用於百度系旗下的產品，與 Qwrap 類似，Tangram 也只能算是一個 JavaScript 框架，對 JavaScript 做了不少擴充套件，但是作為前端開發框架還是顯得比較單薄。基於此，百度公司繼續推出了兩個基於 Tangram 的專案，Magic 和 Baidu Template。Magic 專案基於 Tangram 對控制元件和特效都做了擴充套件，增加了 10 個新的控制元件。Baidu Template 則更多是針對移動端開發的擴充套件，目前對於大多數主流移動裝置和作業系統都有支援。

　　瞭解完這些框架，我們從平臺、基礎技術、佈局、CSS、控制元件、特效和風格設定等幾個方面來對它們進行一個基本比較：

　　表 1.國內外主流前端開發框架對比

框架名稱	主要 平臺	基礎技術	佈局	CSS 版式	控制元件	特效	風格設定
	桌面端	jQuery, LESS	豐富	豐富	豐富	豐富	手動配置
	桌面端	jQuery	-	-	豐富	豐富	預置/視覺化配置
	移動端	jQuery	豐富	-	豐富	豐富	預置/視覺化配置
	桌面端	Ext JS, Sass	豐富	-	極豐富	極豐富	預置
	移動端	HTML5	豐富	-	豐富	豐富	-
	桌面端	Java, HTML5	豐富	-	豐富	豐富	-
	桌面端	Dojo Nano	豐富	豐富	極豐富	極豐富	CSS 程式碼
Mobile	移動端	Dojo Nano	豐富	-	豐富	豐富	內建與移動端匹配
	桌面端	Mootools Core	-	-	少量	少量	-
	桌面端	Prototype	-	-	少量	豐富	-
	桌面端	YUI	豐富	-	豐富	豐富
	移動端	jQuery/Zepto, Sass	豐富	豐富	豐富	豐富
	桌面端	Kissy Core	-	-	豐富	少	-
	移動端	Kissy	-	-	少	少	-
	桌面端	QWrap	-	-	-	少
	桌面端	Tangram	-	-	少	少

　　由此我們可以看到，對於桌面端，目前 Bootstrap 和 jQuery UI 已經可以滿足大多數的開發需求，也在業界得到了廣泛的應用，有著豐富的元件和擴充套件，以及相對簡潔的語法和操作。應對我們的基本需求已經足夠了。如果您對前端介面的效果有比較高的要求，希望可以應用像結構樹這樣比較複雜的控制元件，建議您考慮 Dojo，抱了這多年的大腿也不是白抱的，效果還是很不錯的。對於，區域網的應用，還可以考慮 Sencha Ext JS 框架，效果更加震撼，但是對網路的要求也更高。如果這些還是不能滿足您內心的狂野，那隻能建議您使用 Flex 或者 SilverLight 了。相反，如果您對網路速度非常敏感，希望找一個迷您並且功能不錯的框架，那 Mootools 會是您不錯的選擇。如果您很懷舊，也可以使用 YUI，雖然曲線不夠性感，但是內容很豐富。如果您是一個 Ruby on Rails 的開發人員，建議您可以先看一下 Prototype 框架，畢竟是預設的框架。如果您對上面說到的框架都不滿意，那建議您體驗一下國內的框架一段時間，然後再回過頭來看剛才說到的框架，相信您一定會有一種豁然開朗的感覺。

　　對於移動端的應用，jQuery Mobile, Foundation 依然是輕量級選擇，Dojo Mobile 和 Sencha Touch 會為您提供更加強大的功能。同時，您還可以與 PhoneGap 和 Cordova 框架結合使用，利用 Web 的技術開發移動應用。不過這種混合式開發模式興起時間並不長，還在不斷髮展中。

　結束語

　　上面只是當前湧現出的前端開發框架中的一部分，相信還有更多優秀的框架還在研發中心，到此我們對“百花齊放”這一詞有了更直觀的感覺，也說明在沉寂了多年之後，前端開發的工作越來越獲得大家的重視，也註定會越來越繁榮。文中的建議只代表筆者個人的初淺意見，大家最終的選擇還要結合實際的開發需求。