[轉帖]Oracle 敗了、谷歌贏了：Java API 版權案最終裁決

https://zhuanlan.zhihu.com/p/362496136

週一，最高法院在Oracle圍繞移動作業系統Android中所用軟體的一起曠日持久的版權訴訟中判谷歌勝訴。

法院的判決為6比2。大法官Amy Coney Barrett沒有參與此案。

該案涉及谷歌用於構建Android的12000行程式碼，這些程式碼是從Sun Microsystems開發的Java應用程式程式設計介面複製過來的，Oracle在2010年收購了Sun Microsystems。

Oracle起訴谷歌使用其程式碼，並在美國聯邦巡迴上訴法院兩次贏得了訴訟。最高法院推翻了聯邦巡迴法院的裁決。

在該案中撰寫多數判決意見的法官Stephen Breyer認為，谷歌使用程式碼受到合理使用的版權原則的保護。

Breyer寫道：“我們得出的結論是，在此案中，谷歌重新實現了使用者介面，僅採用了讓使用者可以在新的、變革性的程式中讓積累的人才可以發揮作用所需要的程式碼；按照法律，谷歌複製Sun Java API是合理使用這些材料。”

贊同Breyer的還有首席大法官John Roberts和這幾位大法官：Sonia Sotomayor、Elena Kagan、Neil Gorsuch和Brett Kavanaugh。兩位大法官Clarence Thomas和Samuel Alito持反對意見。

由於谷歌的許多支持者擔心Oracle前幾年的勝利會阻礙創新，並引發更多同類的API訴訟，從而嚴重影響技術行業和軟體行業，此案在業界備受關注。另一些人則認為，Oracle應該得到補償，不獲得版權以保護API對建立者和消費者不公平。不管您支援哪一個科技巨頭，訴訟結果都會對公司企業使用和開發軟體的方式產生影響。

背景

2010年8月，Oracle對谷歌提起訴訟，聲稱谷歌未經許可擅自使用Java API作為Android作業系統的一部分，因此侵犯了專利和版權。

Oracle贏得了最新一輪訴訟，此案退回到地方法院，以確定谷歌因侵犯Oracle的版權而需要支付多少損害賠償金。雙方在此案中已進行多個回會的較量，因此為了幫助讀者瞭解此案的來龍去脈，我們列出了主要看點。

訴訟時間表

• 1995年——Sun Microsystems推出Java。
• 2005年——谷歌收購了Android Inc.，繼續使用Java開發Android作業系統。
• 2006年——谷歌拒絕了Sun方面的提議：若使用為期3年的Java許可，需支付2000萬美元，外加谷歌與Android有關的收入的10%（上限為2500萬美元）。
• 2007年——谷歌釋出了Android平臺的beta測試版，並宣佈它將使用一些Java技術。
• 2010年——Oracle透過斥資74億美元收購原始開發者Sun Microsystems，收購了Java軟體。幾個月之內，Oracle對谷歌提起了訴訟，指控Android作業系統基於Java而建，侵犯了其專利。
• 2011年——Oracle要求谷歌支付高達60億美元的損害賠償金。Oracle執行長Larry Ellison和谷歌執行長Larry Page被勒令進行談判以達成和解，但未能達成協議。
• 2012年——陪審團未能一致確定谷歌使用37個Java API作為Android API的一部分是否屬於合理使用。之後，谷歌要求宣佈審判無效，Oracle則動議法院判決：谷歌的合理使用辯護不適用於此案。美國地方法院法官William Alsup否決了Oracle的動議。
  當月下旬，Alsup法官裁定API不受版權保護，谷歌在在Android中使用Java API不構成侵權。
• 2012年——地方法院就版權侵犯訴訟做出對谷歌有利的最終判決，不過rangeCheck函式和8個反編譯的安全檔案除外。關於rangeCheck和8個反編譯的安全檔案，地方法院做出了對Oracle有利的判決。圍繞rangeCheck和8個反編譯檔案，Oracle提出了上訴，谷歌則提出了反上訴。
• 2014年——美國上訴法院推翻了Alsup法官的先前裁決，裁定Oracle的37個Java API軟體包實際上受版權法保護。上訴法院還就rangeCheck函式和8個反編譯的安全檔案做出了對Oracle有利的裁定，並要求案子退回到初審法院，進入進一步的訴訟程式。
• 2014年——谷歌提交請願書，要求美國最高法院稽核聯邦巡迴法院的裁決。
• 2015年——最高法院駁回了谷歌要求審理此案的請願書。
• 2016年——此案退回到了初審法院，陪審團裁定谷歌的Android作業系統未侵犯Oracle擁有的版權，原因是根據版權法，谷歌使用Java API屬於“合理使用”。
• 2017年——Oracle向美國聯邦巡迴上訴法院提起上訴。
• 2018年——美國聯邦上訴法院裁定谷歌使用Oracle的Java程式設計技術不屬於“合理使用”，推翻了先前的裁決。此案退回到初審法院，以裁定損害賠償金。