SEO只是方案，與技術無關

　　經過很久的思想鬥爭才確定下這個很有爭議的標題，接觸SEO也有兩年多了。在開始的時候筆者也曾認為SEO是一門很高深的技術，畢竟在外人看來這是很牛X的。實際上外人看到的只是網站的排名效果和流量效果，卻沒有看到SEO人員的付出，沒有看到SEOER在半夜苦苦奮鬥以及和相關性比較高的論壇管理員交鋒的場面。

　　為什麼說“SEO只是方案 與技術無關”？ 筆者總結了以下幾個觀點：

　　1.網站的基礎架構是技術員的事：對於大部分SEOER來說對技術這一塊只是略懂，能夠很直白的支出技術員在網站構架這一塊的SEO表現的不足，自己卻寫不出像樣的程式碼和架構。SEOER在網站的基礎構架這一塊只能給出相應的構架方案，餘下的事情便是技術員的問題了。

　　2.關鍵詞的選擇和提取：在提權關鍵詞的時候我們更多的是借用一些關鍵詞分析工具來選擇關鍵詞，然後再根據自己的經驗來判斷這些關鍵詞的競爭度，有的關鍵詞工具甚至給出了關鍵詞競爭大小的參考資料。

　　3.關鍵詞的佈局 ：當我們選擇好關鍵詞後，接下來的就是關鍵詞的佈局工作了。關鍵詞如何佈局我們就要結合關鍵詞分析這一塊的相關資料然後結合網站的基本構架來佈局，只要我們在方案中明確指出這一點後，網站開發人員就能夠按照我們的方案來布了。

　　4.網站內容建設：網站的內容更多的是為使用者去建設的，做為SEOER我們只能為編輯人員提供一些吸引使用者的標題書寫建議。文章內容更多的是為使用者創造價值，如果內容是為了SEO而建那就失去了網站內容的價值了。

　　5.內鏈建設：好的內鏈建設能夠很好的穩定網站的排名，內鏈建設更多的是需要我們在方案中體現出的關鍵詞和內鏈相關性的佈局。編輯人員按照我們的方案來進行內部錨文字以及內容標籤和相關內容的聚合，然後達到內鏈建設的效果。

　　6.外鏈的建設：很多網站優化團隊都會有外鏈建設專員，企業也會有相關的外推專員。只要我們在SEO方案中量化這些外鏈建設的數量，外推人員的方向，然後結合一系列的績效考核就能夠很好的達到外鏈的效果。

　　7.日誌分析：目前還是有很多SEOER只會去關注關鍵詞的排名和外鏈的數量以及收錄量，卻很少去關注網站的收錄率、搜尋引擎的抓取量、搜尋引擎的抓取難易度、搜尋引擎的抓取時段以及收錄率相關的問題。這些問題在網站日誌裡都可以分析出來的，日誌分析這一塊更多的是和資料相關的東西，資料分析人員就可以很好的分析出這些相關的資料，然後資料分析人員和技術人員進行相關的溝通和調整就能夠讓這些資料趨向於好的方向發展。

　　8.資料分析：資料分析這一塊設計的資料太多，對於一般的SEOER是比較頭疼的問題。這一塊涉及到的資料太多，分析起來相對比較麻煩。流量大的網站都會設有資料分析這個職位，大部分網站資料分析這個職位的人員都是一些企業核心人員。資料分析方面SEOER會接觸卻很少去更深入的研究資料這一塊，另一個原因就是資料這一塊算的上是比較核心的東西了，一般的SEOER還真是是挺難夠得著這一塊的。

　　作為一個SEOER，筆者能做的基本上就是完善SEO方案。至於其他的東西SEOER完全可以不參與，只要按照這個方案走就能夠達到方案預期的效果。然後就是溝通和驗收了，當然這方面的問題完全可以由績效考核這一塊來做。寫到這裡作為一個SEOER是不是也該想一下自己以後的出路了？