近期，一種新的無偏光片（pol-less）顯示皮膚技術已經成功開發，並已向智慧手機廠商推介。這種新技術在抗反射效能方面有所犧牲，不過其優點在於成本更低。

一種作為 COE 的低成本替代方案的無偏光片技術已面向客戶廠商推廣

今年，三星顯示和京東方向客戶推出了一種新的無偏光片顯示技術，可用作彩色濾光片封Color filter on TFE (COE) 的低成本替代方案。

與原來的 COE 結構相比，低成本的無偏光技術去掉了整個彩色濾光片（CF）和黑色矩陣（BM）層，並用低透明度的外塗層 (OC) 材料代替了原本COE的外塗層結構（參見圖 1).

圖 1：COE 與低成本的無偏光片結構比較

圖 1 顯示上層結構中的黑色矩陣和彩色濾光片層被移除，原有OC被低透明度OC替代。由於去掉了整個黑色矩陣和彩色濾光片層，從而節省了相關的光刻製程和裝置。此外，新的外塗層可與內嵌式觸控的外塗層合併。

根據圖 1 所示的結構改進, 低成本的無偏光技術只需要額外一道光刻製程或無需新增。因此，該新技術可以大大降低無偏光片顯示皮膚的成本，主要原因有：

·       只需要極少或不需要額外的曝光和顯影裝置，可以節省折舊成本

·       用一種材料代替原來的五到六種材料，降低了物料清單 (BOM) 成本

·       縮短流程，提高了良率

一般來說，節約成本便需要犧牲效能。例如，與常規偏光片方案相比，COE方案的功耗要低 25-30%，而與之相比，這種低成本的無偏光技術在功耗方面的降低則僅有約15%，並且可能會導致反射率的小幅增加。雖然提高 OLED 發光亮度可以在一定程度上補償這種替代方案所帶來的對比度損失，但與使用偏光片相比，其在省電效能方面則有所不及。

不過，智慧手機廠商為了刺激市場消費，目前在顯示皮膚方面的新技術選擇也十分有限。如果未來可摺疊顯示皮膚得到廣泛應用，那麼在 COE 廣泛應用後，低成本的無偏光片皮膚可能會成為節約成本的一種選擇。Omdia 認為，如果智慧手機廠商需要透過新技術推動產品升級，那麼在智慧手機領域，雖然COE相關技術與串聯（Tandem）OLED 方案二者都很昂貴，但優選的或許應該是後者。

來自： Omdia