區塊鏈遊戲：無關技術，只要好玩

1969年，美國人瑞克·布羅米設計的遊戲《太空大戰》誕生，第一次實現了網際網路的互動性，被譽為網路遊戲的始祖。

1998年，移動裝置開始興起，手遊正式面市。然而，這個時期的手遊卻還是《貪吃蛇》、《俄羅斯方塊》這一類的簡單遊戲。

伴隨著移動裝置技術的不斷精進，一些具備簡單色彩、功能單一的手遊陸續推出。觸屏時代的爆發，手遊市場開始改寫。

Android完成了對功能手機的補缺，應用商店開始興起。一些以移動遊戲為主營業務的新興企業湧現出來，騰訊、網易等傳統遊戲企業大廠也紛紛佈局移動遊戲產業中去，手遊開始風靡天下。

據艾媒諮詢資料顯示，2018年中國手遊使用者規模為5.65億人，佔據整個網路遊戲使用者規模的90%，手遊市場規模佔據了整個網遊市場的67.8%，達到1695.6億元。手遊已經稱霸遊戲市場。


而隨著區塊鏈技術的出現，“區塊鏈+”時代到來，手遊也開始入局探索新模式。

以加密貓遊戲開端，到如今的騰訊《一起來捉妖》，短短一年半時間，區塊鏈遊戲歷經癲狂，現在終於迴歸到了遊戲的本真。

2017年11月28日，一款名叫《 CryptoKitties 》的遊戲上線，首次引爆區塊鏈遊戲行業。

該遊戲一經亮相，就以病毒式的速度傳播，打破區塊鏈世界中皆是數字化的概念，成為了當時的現象級Dapp。除去繁殖、配對養護的遊戲屬性外，它的交易屬性，成為了爆款的背後推手，平均每隻虛擬貓售價超過100美元。上線一個月就聚集了圈內150多萬的使用者，數貢獻了以太坊上30%的交易量，曾一度造成整個以太坊網路的擁堵。


不僅吸引了大批玩家入場，炒作者也是前仆後繼。大都是披著區塊鏈的外衣，進行非法融資，挑戰著監管的底線。

同時，加密貓也揭開了鏈遊的潘多拉魔盒。資金盤、龐氏騙局、黑客、圈錢跑路等都在行業中上演了一遍，擾亂了正常的市場秩序。

伴隨著嚴監管，企業融資變得困難，玩家也懂得了其中的套路。行業大考來臨，市場面臨重新洗牌。

火力全開，變相賭場

2017年底，加密貓正處於火熱期，一隻誕生於以太坊的區塊貓竟然能賣出12萬美元的天價。

一夜之間，讓眾多開發者認識到區塊鏈技術與遊戲結合的可能性與暴利性。

大家開始紛紛進場，於是就有了加密狗、加密豬、馬、兔等各類區塊鏈萌寵遊戲。去年2月份，幾乎每天都有寵物預售，種類多到能湊齊一個動物園。

行業初現，魚龍混雜。當脫下游戲這層糖衣後，博彩、資金盤、競猜類遊戲也開始登場。

最典型的當屬fomo 3D遊戲，這個遊戲的誕生沒有白皮書、沒有光環的技術團隊，不為解決行業痛點，也不為滿足市場需求。它的定位就是公開透明去中心化的資金盤遊戲，赤裸裸的龐氏騙局。


該遊戲的開發者更是毫不避諱，遊戲網址域名（exitscam.me）意指逃離騙局，邀請好友為“ Bad Advices ”，程式碼中更是標明：“WARNING: THIS PRODUCT IS HIGHLY ADDICTIVE. IF YOU HAVE AN ADDICTIVE NATURE. DO NOT PLAY（警告：本產品容易上癮。如果你有上癮習慣，不要玩）”。


但是因為它模式設定精巧，閃拍模式，空投機制，key、邀請、戰隊分紅機制，再加上兩千多萬的誘人大獎，即使所有人知道這是一個龐氏騙局，卻依舊有無數投機者湧入，儼然成為了一款關於人性的社會實驗式“遊戲”。

“判斷一款區塊鏈遊戲是不是真正的遊戲其實很簡單，把所有與利益相關的東西剝離，再去試試遊戲有無可玩性，你就能得到答案。” GameFarmer創始人胡烜峰告訴鋅連結。

同時期，打著區塊鏈幌子的遊戲頻現。有純屬傳銷模式的Plus Winner ，fomo 3D的山寨版AirDropMe 、Fomo Now、Fomo Lightning，也有畫素塗鴉遊戲PIXEL MASTER，以及基於EOS等公鏈建立的博彩、競猜類遊戲。

由此可見，這樣的遊戲雖有遊戲之名，卻無遊戲之實。區塊鏈自帶金融屬性，儼然成了一把雙刃劍。

一位不願吐露姓名的行業資深人士告訴鋅連結：“現在的區塊鏈遊戲就像是一個大賭場，來玩的人不能稱之為玩家，更像是賭徒。”

Dapp review 公司的CEO牛鳳軒認為，區塊鏈遊戲本身就是一個偽命題。區塊鏈對於遊戲，只是一種技術和工具，遊戲的創新在於可玩性。區塊鏈遊戲顯然走錯了方向。

而狂熱過後，市場逐漸暗淡，圈內使用者流失，大大小小的區塊鏈遊戲公司倍感生存的壓力。使用者只為交易價值而來，一旦遊戲失去交易價值，玩家就會義無反顧的離開。


大廠入局，態度曖昧

2018年中下旬，行業開始進入了冷靜期。3月份還收到1200萬美元的投資的加密貓公司CryptoKitties，僅三個月之後，遊戲中的交易數量下降了98%，日活一度下降至50，價值十幾萬美金的加密貓也成為無人問津的擺設。

到了9月，整個區塊鏈行業的融資數都面臨巨幅下降。據烯牛資料顯示，區塊鏈行業第四季度融資總額不足十八億，甚至不及年初單月融資規模。而在數量上更是寥寥無幾，從單月融資企業100家，銳減至不足十家。錢變得越來越難找，與此同時，監管也開始進一步收緊，市場一片哀嚎。

胡烜峰透露，“除了是圈錢割韭菜的區塊鏈專案，圈內真正在做事的技術大牛們真的過得不好。”

去年8月24日，銀保監會、中央網信辦、公安部、人民銀行、市場監管總局聯合發文，給出了關於區塊鏈的風險提示。五天後，關閉了由海外加密交換機運營的124個網站，騰訊也查封了大批區塊鏈公號媒體。

而這段時間裡，區塊鏈遊戲公司有的已經涼涼，有的還掙扎在生存邊緣，還有的開始尋求轉型，希望突破現有的模式尋找新的方向。

加密貓在當年6月從產品轉型到了平臺，力求通過加入賽車、戰鬥、換裝，甚至線下產品等模式，實現復活盤活。現在看來，貓並沒有被救活。

在偽裝者的大旗接連倒下之時，大廠卻開始進場佈局。

2018年4月，騰訊釋出《一起來捉妖》白皮書，於2019年4月11日正式上線，這是騰訊首款區塊鏈遊戲應用。


和去年大張旗鼓提出“首款區塊鏈遊戲”相比，今年鵝廠的宣傳態度有了轉變。從遊戲官網到之後的公測以及活動宣傳，區塊鏈三個字並沒有被提及，只有在騰訊區塊鏈專案展示平臺上能找到蛛絲馬跡。

鋅連結嘗試聯絡騰訊遊戲，想了解具體情況，騰訊遊戲方回覆，暫時不方便公開宣傳，目前都是低調處理，會涉及公關風險。

記者親自體驗了該款遊戲。首先，畫風很Q萌，AR+LBS( 基於位置的服務)的捉妖方式，連線了遊戲和現實場景。每天兩萬步，是玩這個遊戲最大的收穫。其次，在捕捉精靈之後，可以養護升級，來進行玩家對戰。22級後，才會開通區塊鏈養貓系統。這和當初的加密貓玩法類似，玩家可以繁殖，交易（點券流通）以及上鍊，上鍊的話需要購買天書筆，基於區塊鏈技術的設計讓每一隻貓都有獨立的屬性。

2018年9月5日，網易遊戲宣佈將在《逆水寒》遊戲中內嵌區塊鏈技術，新增一種名為“伏羲通寶”的道具，並且全服使用者通用。

在伏羲通寶官方資訊網站上，不僅實時公佈相應的交易資料，區塊資訊，而且目前每日的交易筆數都超過了60萬筆。雖然被人戲稱為“網易Q幣”，但是它的區塊鏈屬性卻是獨一無二的。


“伏羲通寶”也陸續接入國民級玄幻遊戲《新倩女幽魂》、真硬核動作手遊《流星蝴蝶劍》以及戰略級網遊《天諭》。

除去騰訊、網易等遊戲大廠開始佈局區塊鏈遊戲外，傳統風投也開始關注這一領域。

近日，區塊鏈遊戲平臺SpiderStore獲君聯資本天使輪投資。由上市遊戲公司電魂網路孵化的首個區塊鏈泛娛樂平臺Unitopia，也獲得來自浙江清華長三角研究院旗下水木豐華基金，鏈匯資本，君合資本等機構的領投的500萬美金戰略投資。

大廠入局，區塊鏈遊戲行業開啟新模式。

無關技術，只要好玩

行業重新洗牌之後，發展尚處於早期，未來的求索之路道阻且長。

區塊鏈賦能遊戲行業，最大好處是實現使用者遊戲資產的確權，以及將使用者在遊戲內的抽獎、排行等行為資訊上鍊，更大程度上的保證玩家的利益。

對於遊戲本身的動力邏輯，簡單講就是：合規的獎勵機制+良好的遊戲體驗=繼續玩下去的動力。

玩家不關心你用了什麼技術，只關心遊戲是不是好玩，是不是足夠吸引人。對於一款好遊戲來說，區塊鏈的加入當屬錦上添花，但如果遊戲本身可玩性不高，盲目引入區塊鏈，就是畫蛇添足，徒勞而已。

從“把遊戲變得更好玩”的層面看，區塊鏈遊戲做的並不好。而這也恰恰是行業未來的探索方向。

遊戲工場CEO相龍告訴鋅連結：“區塊鏈遊戲把“留下來玩才能得到數字通證激勵”當做核心驅動力，這種模式的核心驅動力不足，是鏈圈自以為的，而不是遊戲圈認可的。遊戲的核心首先要留下來玩，是遊戲內容本身好不好玩決定的。而目前行業並沒有找到與區塊鏈合適的結合點，區塊鏈要為遊戲帶來真正的價值才可以。所以，尋找結合點才是鏈遊發展的突破口。”

牛鳳軒認為，未來，區塊鏈遊戲的發展會集中在兩個方向。第一，區塊鏈可以帶來新的遊戲玩法，但是遊戲創意並不是誰可以隨隨便便預料到的，區塊鏈在玩法上實現創新，值得期待，也需要遊戲開發者進行積極的頭腦風暴。第二，開發者們基於現有的遊戲機制，把區塊鏈技術運用到遊戲中去，實現玩家數字資產的確權以及在合法合規的前提下，實現玩家數字資產的價值流通。

縱觀區塊鏈遊戲行業，遊戲才是核心，區塊鏈只是輔助技術。只有核心有了價值，輔助才能體現自己的優勢。

作者：覃雪元 餘錫清
來源：鋅連結