區塊鏈技術無罪

StoneNotes發表於2018-03-05

之前在朋友圈看到了這樣一則【一個做區塊鏈的和一個做傳銷的一起聊天。做傳銷的大驚:“你這個違法啊!!!”】。這也代表了現實亂象帶給大部分人的印象,區塊鏈==ICO==違法。拋開ICO先不論,ICO單單就其最初目的而言是一個非常奇妙的設計。還是說一下區塊鏈,現下很多人對區塊鏈的認識,更多的還是停留在區塊鏈就是ICO,就是發幣,就是瘋狂募資,就是各種遲遲不落地,各種空氣幣,瘋狂割韭菜,春節期間一些行業大佬們的三點鐘區塊鏈不眠群更是把區塊鏈炒過了火,甚至某些大佬把區塊鏈都上升到了哲學和神學的地步。

個人作為一個技術從業者,還是從技術角度來說說區塊鏈,區塊鏈首先就是一種技術框架,而且也並非是什麼顛覆性技術,而是基於多項已有技術出現的新事物,所以從技術角度而言,技術無罪,區塊鏈無罪,這就好比任何武器無論其威力有多大,到了不同的人手裡結果也不一樣。在壞人手裡,一把小刀都能成為凶器,而在好人手裡,即便是核武器那也是維護世界和平的利器。

區塊鏈包含了分散式、儲存、密碼學、博弈論、網路等多種技術,這些技術在各自領域都發展成熟,比如密碼學,就包括 hash 演算法,加解密演算法,數字證書和簽名(盲簽名、環簽名)等。區塊鏈技術的應用將可能刺激密碼學的進一步發展;而區塊鏈核心解決多方互信問題而使用的共識演算法,本身也是一個古老的話題,並且也已有大量的研究成果(如Paxos、拜占庭等),而CAP作為分散式儲存的基石,依然是區塊鏈未來研究的熱點之一。而區塊鏈因其共識機制,特別是比特幣引入的POW演算法,需要多次確認帶來的交易效能問題,畢竟區塊鏈本身的目的是解決互信問題,而在儲存上並不具備高效能優勢,目前也有了很多解決方案,包括以太坊本身在TPS上也有了提升,而現實場景中,很多時候並不需要像VISA平均2000TPS,或者像某支付系統峰值要達到85000TPS。

總之,基於多項成熟技術出現的區塊鏈,其去中心化,不可篡改,隱私安全的特徵比較在很多行業帶來新的變化和變革,而任何一項新的技術的產生到實際落地應用,起過程一定也是頗多曲折的,就像我們今天很多已經廣泛應用並且對生活和生產帶來革新的技術,其誕生之初往往也是飽受爭議,但是就像標題一樣,技術本身無罪,有罪的往往是使用技術的人所帶來的貪婪。

相關文章