亞馬遜嘲諷甲骨文:沒有新公司會用Oracle

老魚筆記發表於2018-05-07

   近日,亞馬遜(AWS)執行長Andy Jassy在亞馬遜西雅圖總部接受國外媒體專訪時,不僅談到了資料庫作為雲競爭的一個紐帶,還談到了AWS將如何擊敗甲骨文,並毫不掩飾的嘲諷競爭對手甲骨文,稱沒有新公司會用Oracle。

  甲骨文公司創始人賴瑞·艾利森(Larry Ellison)已經有數十年公開抨擊競爭對手的歷史了,而這一兩年,他炮轟最多的,是競爭對手亞馬遜AWS。


亞馬遜嘲諷甲骨文沒有新公司會用Oracle
▲甲骨文公司創始人賴瑞·艾利森(Larry Ellison)


  不過,亞馬遜AWS也並非省油的燈,亞馬遜AWS執行長Andy Jassy在去年的AWS re:Invent大會上,就對甲骨文進行了猛烈抨擊,甚至引用了賴瑞·艾利森的照片,並嘲笑他“缺乏說服力的解釋和言過其實的說辭”


亞馬遜嘲諷甲骨文沒有新公司會用Oracle
▲亞馬遜AWS執行長Andy Jassy抨擊甲骨文


  而就在近日,Andy Jassy在亞馬遜西雅圖總部接受國外媒體專訪時,再次炮轟甲骨文,不僅談到了資料庫作為雲競爭的一個紐帶,還談到了AWS將如何擊敗甲骨文。


亞馬遜嘲諷甲骨文沒有新公司會用Oracle
▲亞馬遜AWS執行長Andy Jassy


  以下為Andy Jassy接受SiliconANGLE執行長John Furrier專訪中涉及甲骨文的言論內容:

  下一個競爭戰場——資料庫

  問:關於資料庫方面,我們聽到,亞馬遜沒有類似Oracle資料庫的爭論。

  Andy Jassy:這並不是真的!我認為資料庫是另一個可以讓大家看到巨大變化的領域。人們已經厭倦了過去幾十年裡在企業中所擁有的資料庫選項,我們要滿足的是那些想要放棄老牌資料庫的客戶。

  問:是像Oracle這樣的資料庫嗎?

  Andy Jassy:是的。這就是為什麼你能看到有那麼多人迅速地轉移到像MySQL和Postgres這樣的開源資料庫上。雖然可以在這些開源資料庫上構建真正高效能的應用程式,但難度仍然很大。今天,大多數無伺服器應用程式的關鍵是DynamoDB。(注:DynamoDB 是 AWS 獨有的完全託管的 NoSQL Database。)

亞馬遜嘲諷甲骨文沒有新公司會用Oracle

  問:你看到這些新的資料庫大幅增長了嗎?

  Andy Jassy:是的,實際上,無論是全新的資料庫還是遷移,增長規模都是巨大的。關係型資料庫Aurora和非關係型資料庫DynamoDB。這些絕對都是資料庫的首選,具有非常強大的效能。

  Aurora和傳統商業資料庫一樣,具有高可用性和耐用性,但價格卻只有其十分之一。這就是為什麼它是AWS歷史上發展最快的服務,增長速度令人難以置信。

  在DynamoDB上也是如此。它完全改變了資料庫的使用方式,在過去,人們通常會使用一個關係型資料庫來滿足他們所有的資料庫需求,卻並不考慮複雜性、擴充套件成本以及一些關係型資料庫中的限制。

  如今的情況卻並非如此。許多公司都對關聯式資料庫有更多重大需求。有很多公司想要保持價值的關鍵,這也是他們使用DynamoDB的原因。而有些公司需要記憶體資料庫,因此,他們會使用AWS的ElastiCache。

  問:如果你們有任何關於資料庫增長的資料,我希望能夠公佈,現在我們看到了資料庫大幅增長趨勢,甲骨文將保留他們現有的資料庫,但最終,如果資料庫市場在大幅增長,我想說的是,Oracle能否參與資料庫的新增長?

  Andy Jassy:不能。

  問:所以,你認為在資料庫的新增長中,不會出現Oracle的身影?

  Andy Jassy:是的,沒有新公司會使用Oracle。你一定不會想和一家時時刻刻盯著你錢包的公司上床,因為他隨時可能會再跟你要錢。

  他們的關聯式資料庫真的非常貴,非常專有。可以將它與Aurora進行比較,Aurora在十分之一的成本下具有相同的效能,與MySQL或Postgres完全相容。

  如果你決定要離開它,那這一點就無足輕重了。如果你還沒有離開,那這將是一個非常具有吸引力的價值主張。大多數公司在他們的應用程式中使用多種型別的資料庫,其中許多公司將在同一應用程式中使用多種型別的資料庫。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/11310314/viewspace-2153948/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章