一段時間以來，加密數字貨幣市場持續走跌，儘管有許多利好訊息的出現，依然改變不了下行壓力，短期內下跌傾向依然存在。
近日，諾貝爾經濟學獎獲得者Myron Samuel Scholes對比特幣以及區塊鏈發表了自己的看法，他認為區塊鏈技術在降低交易成本方便有較大優勢，但是比特幣則沒有持有價值。
圖片來源於網路
Scholes是一位經濟學家，布萊克－斯科爾斯期權定價公式便是其發表在經濟學界的一大成果，該公式已在金融領域普遍使用，他也因此獲得諾貝爾經濟學獎。
對於區塊鏈的價值，已經成為許多圈內外人士的共識。儘管區塊鏈的大規模應用還存在一定的瓶頸，但是其對交易成本的降低確實有可取之處。區塊鏈技術加持的交易，可以保證點對點超越空間的自由以及便利，節省了中間程式。同時，智慧合約可以保證契約的邏輯清晰，當前許多社會問題，因契約的不明確性而存在衝突，造成交易的成本居高不下，智慧合約或能解決這一問題。
對於比特幣的價值，Scholes認為劇烈的價值波動已經讓其失去了作為貨幣存在的意義，不再具備持有價值。其實不僅僅是Scholes這樣認為，今年早些時候，美國國稅局（IRS）對外發表宣告，認為比特幣屬於財產，但不是貨幣。
筆者認為，比特幣具有較大的價值波動以及難以估量的泡沫，讓其失去了成為貨幣的最基本要素。當前比特幣則更多的帶有一種金融實驗的因素在裡面，對當前的支付系統有一定的革新意義。
首先，或能給跨境支付系統變革帶來借鑑。傳統的跨境支付較為複雜，涉及流程繁瑣，催生了一大批第三方跨境支付平臺，但是獲取便利的同時需要承擔較高的交易成本。而比特幣點對點的交易方式省卻了一大批的交易流程，且不受地域限制，這對於傳統支付系統來說，有一定的借鑑意義。
其次，能徹底杜絕假鈔，省去驗鈔成本。比特幣採用的是區塊鏈技術，使用嚴密的數學演算法來保證其精準的核心，在整個網路上，沒有假鈔存在的溫床。每年因假幣所帶來的經濟損失難以估量，而使用區塊鏈技術的比特幣，或能給杜絕假鈔帶來一定的經驗。
誠然，無論比特幣有沒有意義，它依然在那裡，希望人們在看到其優勢時，不要忽略其弊端。
（作者：區塊鏈有態度，原創文章，隨意轉載必追究）