蘋果釋出會觀後感

抱歉，我這是標題黨了，其實我根本就沒看昨天夜裡的蘋果釋出會…… 只是想隨便聊聊……

蘋果與微軟是一對30多年的老對手了，交手無數次，都有過牛逼閃閃的輝煌，也有過不得不認慫的時刻。總體來說，他們的競爭故事非常精彩！

俺給蘋果貢獻的銀子遠遠超過給微軟的。但是從沒買過股票的我，最近一直在琢磨怎麼去買點微軟的股票，我個人更喜歡微軟。當然微軟在中國的客服實在太垃圾了，微軟以前掙錢太容易，真的不知道怎麼為客戶服務，尤其是在中國應該怎麼做，當然他們在中國的客服可能是外包出去了，但是歸根到底還他們不重視中國市場。這一點上，和蘋果差距極其巨大。所以微軟在中國賺不到錢，完全是他們自作自受。

眼光放遠一點，我們會發現。美國人有一點讓我們不服不行，他們有一個特別牛逼的本事，就是可以把一切東西變成商業，並做到極致，比如總統競選、體育比賽等等，同時又可以把商業做成表演，不管背後黑暗還是敞亮，但是總能讓大家看個樂呵。

你再看看中國的商業競爭對手們做出的事情，如果當作故事或者一場戲來看，就是沒有人家的好看，而且差距很大。總體來說，我們中國的商人，那些呆萌的國有企業完全不顧吃相，我們們就不說了，即使是那些科技巨頭，IT圈的靠競爭起來的這些企業，做起事來也總讓人覺得很Low，好像還處於吃不飽飯的階段，完全顧不上吃相，天天叫嚷狼性文化，忽悠員工加班，你至於餓成這樣嗎。舉個最近的例子，比如百度，多年來在搜尋裡見不得人的事兒就不提了，現在我每天中午在電梯裡看到一堆穿著髒兮兮百度衣服的人去送餐，這還有點大科技公司的品相嗎？如果是幾個年輕人的一個創業小公司，乾點這事兒還可以，你一個號稱科技還是大公司的，就幹這個？還跟Google競爭，不用競爭，直接把Google嚇死。缺的不是錢，缺的時間，只有靠長時間的磨，才能練出好看的吃相。

跑題了，還說回蘋果和微軟，我認為他們的差異就是一條：一個實用，一個好看。這是基因決定的，微軟從Basic和DOS起家，就是一個黑底白字的螢幕，能做成現在這樣的Windows，已經很厲害了，蘋果從一開始就不做這麼醜的東西。

人就是這麼賤，在吃不飽飯的時候，就要實用，只要能吃頓飽飯，就開始挑剔，要好看的了。當然，這裡說的好看不完全是外觀，還包括性格，或者說叫有趣吧。

早年間的計算機太貴，效能太值錢，微軟靠便宜實用這一招，可算是賺翻了。可是這幾十年來，效能越來越不值錢了，到現在效能過剩的時代，人們追求的就不一樣了。對於一個不差錢的男人，幹嘛還要找一個勤儉節約、吃苦耐勞的媳婦呢？對一個條件不錯的女孩，幹嘛不去挑一個看著就動心的，會來事兒，用矮大緊的話叫做眼神就能殺死你的帥哥呢？找物件上來就問掙多少錢，這個還是沒錢的表現。如果中國能穩定發展，二十年以後決計不會這樣。

所以如果眼光再放長遠一點，人類為什麼要有婚姻？歸根到底是因為，人類幾千年來，一直處於溫飽的邊緣，世界範圍內，也就是近一百年（中國也就是近一二十年）才基本解決了吃飯問題。婚姻是經濟條件約束下的理性選擇，兩個人一起過，比一個人過節約成本。但是越發達的的國家，結婚率越低，離婚率越高。不得不說，如果不缺錢，在大多數場景中，一個人過的比兩個人舒服。

說到這兒又讓我想到在一本書，《軟體隨想錄》中，作者描述了美國中學生對於“讓自己變得與眾不同和受人歡迎”投入的巨大、甚至無限的精力，以及那些不具備足夠魅力的書呆子小朋友受到的摧殘。在一個物質條件充裕的社會，一個人如何把自己塑造的有趣、“酷”、或者換一個詞叫有“魅力”，變得越來越重要，無論男生還是女生，僅僅靠學習好是不夠的。在婚戀市場，僅僅靠勤儉節約、吃苦耐勞、經濟適用，是遠遠不夠的。

所以，在未來的各種競爭中，如何變得有趣，將越來越重要！