我們，正處於，人工智慧的“雜交”或“交配”階段 —— 阿波羅登月半個世紀之後

最近讀了很多博士論文，其中以史丹佛大學和卡耐基大學的AI(人工智慧)論文為主。（當然是英文版，中文版的，我還沒有見到）

這裡談一下感想 —— “雜交”或“交配”這個詞，—— 一直在腦海中餘音繞樑，三日不絕

首先一點，就是美國從上世紀70年代，就有一批頂級的專家，在提出自己的理論，而且，這些理論，多數是相當成熟的理論——否則也不會流傳到現在，21世紀中葉。

也就是美國的AI研究會比70年代更早，可以追溯到50年代，因為阿波羅登月，所以美國科技革命大爆發。AI是登月的副產品之一。

可是，到了21世紀，就很遺憾，登月計劃的結束，AI也凋零了近半個世紀的時間。

現在的我們，基本上，沒有任何新的突破，若被稱為所謂的突破的 —— 就是大量“交配”/“雜交”的產物 ——

例如：神經網路與自然語言處理，交配了一次 —— 有一篇史丹佛大學的博士論文是這樣做的 —— 最後被作為成果 —— 實質上沒有什麼出色的新意和劃時代的效果

再例如：自然語言處理與數學的概率論，交配了一次 —— 有一篇卡耐基大學的博士論文是這樣做的 —— 最後被作為成果 —— 實質上概率論僅僅是作為優化手段 —— 一個詭計而已

另外一點，美國大學的幫派化，日益嚴重 —— AI競爭的結果 —— 都鼓吹自己的天下第一

實際上，這嚴重阻礙了AI的發展，一群美國人到處招募人手，把某個所謂成果擴大化——擴大到多國語言版本 —— 好像只有這樣才能，證明他們自己就是真理 —— 實際上，更可能是劣幣驅逐良幣，“惡花”在擴張，而且終究不會結出“善果”—— 他們無法逾越那些看似有道理的成果的技術瓶頸 —— 而這正是最初的設計的缺陷，導致不可彌補的後天侷限 —— 事實上，應該從根子上推倒重建，用全新的理論 —— 但是從現在的發展趨勢，這些AI的“狂信徒”仍舊在不斷“傳教”—— 錯誤的教條

印象最深的是一篇史丹佛大學的博士論文，一個“理科生”美國教授，在完全不懂“文科生”的前提下，狂妄自大，固執己見的構建了數學模型，當然，他身邊還有一支AI“狂信徒”大軍，在不斷支援他，為他“鼓譟”“吶喊”。

可想而知，在未來的100年之後，當一切塵埃落定，他和他的理論必然被新的AI理論所埋葬，那個時代的人們不會再想起他的一絲一毫

然而作為100年前的現在，我們仍舊處於理論的“交配”和“雜交”階段，希望得到新的理論，然而，這一切，在我個人看起來仍舊是徒勞。

科技的發展是階躍式的，“交配”和“雜交”最多隻能帶來改良，而無法帶來“AI革命”—— 機器必將起義，奴役人類 —— 這才是真正的技術突破

這一天，至少在100年之內，看不到。

因為美國大學之間的幫派化，大聲鼓譟的人的理論，結成幫派，即使是錯誤的，也會被神聖化。而沉默的人，孤立的人的理論，無法得到正視，即使是正確的。

AI，正處在春秋戰國時期，真正的學說，可能還從未誕生，所以，我們每個AI人，都在這混亂的時代，尋找金礦 —— 尋找100年之後，埋葬掉現有AI理論的技術 —— 第四次工業革命。