我看過國內講解Android事件分發的大多數文章，但遺憾的是都沒有這篇講的好，原因有二：它闡明瞭具體的事件分發機制的設計意圖，讓人既知其然，又知其所以然；它沒有貼原始碼，嚇唬本寶寶。所以我決定將它翻譯出來，造福廣大Android開發者。原文請點選這裡
有時，你必須要自己處理觸控事件（touch events）而不能依賴於有可用的onSomethingListener。我就遇到過這樣的時候，當時我很想有一篇文章能簡單地解釋觸控事件是怎樣在檢視層次（view hierarchy）中傳播的，從而可以將之作為進一步深入學習的起點。這篇部落格是我的一次嘗試，它看起來有點長，但這是因為我是按照觸控事件的傳播過程一步一步來寫的。
一些假設
我們只考慮最重要的四個觸控事件，即：DOWN,MOVE,UP和CANCEL。一個手勢（gesture）是一個事件列，以一個DOWN事件開始（當使用者觸控螢幕時產生），後跟0個或多個MOVE事件（當使用者四處移動手指時產生），最後跟一個單獨的UP或CANCEL事件（當使用者手指離開螢幕或者系統告訴你手勢（gesture）由於其他原因結束時產生）。當我們說到“手勢剩餘部分”時指的是手勢後續的MOVE事件和最後的UP或CANCEL事件。
在這裡我也不考慮多點觸控手勢（我們只假設用一個手指）並且忽略多個MOVE事件可以被歸為一組這一實際情況。最後，我們假設文中的view都沒有註冊onTouchListener。
我們將要討論的檢視層次是這樣的：最外層是一個ViewGroup A，包含一個或多個子view（children），其中一個子view是ViewGroup B，ViewGroupB中又包含一個或多個子view，其中一個子view是 View C,C不是一個ViewGroup。這裡我們忽略同層級view之間可能的交叉疊加。
假設使用者首先觸控到的螢幕上的點是C上的某個點，該點被標記為觸控點（touch point），DOWN事件就在該點產生。然後使用者移動手指並最後離開螢幕，此過程中手指是否離開C的區域無關緊要，關鍵是手勢（gesture）是從哪裡開始的。
預設情況
假設上面的A,B,C都沒有覆寫預設的事件傳播行為，那麼下面就是事件傳播的過程：
- DOWN事件被傳到C的onTouchEvent方法中，該方法返回false，表示“我不關心這個手勢（gesture）”。
- 因此，DOWN事件被傳到B的onTouchEvent方法中，該方法同樣返回false，表示B也不關心這個手勢。
- 同樣，因為B不關心這個手勢，DOWN事件被傳到A的onTouchEvent方法中，該方法也返回false。
由於沒有view關心這個手勢（gesture），它們將不再會從“手勢剩餘部分”中接收任何事件。
處理事件
現在，讓我們假設C實際上是關心這個手勢（gesture）的，原因可能是C被設定成可點選的（clickable）或者你覆寫了C的onTouchEvent方法。
- DOWN事件被傳遞給C的onTouchEvent方法，該方法可以做任何它想做的事情，最後返回true。
- 因為C說它正在處理這個手勢（gesture），則DOWN事件將不再被傳遞給B和A的onTouchEvent方法。
- 因為C說它正在處理這個手勢（gesture），所以“手勢剩餘部分”的事件也將傳遞給C的onTouchEvent方法，此時該方法返回true或false都無關緊要了，但是為保持一致最好還是返回true。
個人理解：從這裡可以看出，各個View的onTouchEvent方法對DOWN事件的處理，代表了該View對以此DOWN開始的整個手勢（gesture）的處理意願，返回true代表願意處理該gesture，返回false代表不願意處理該gesture。
onInterceptTouchEvent
現在我們將討論一個新的方法：onInterceptTouchEvent，它只存在於ViewGroup中，普通的View中沒有這個方法。在任何一個view的onTouchEvent被呼叫之前，它的父輩們（ancestors）將先獲得攔截這個事件的一次機會，換句話說，它們可以竊取該事件。在剛才的“處理事件”部分中，我們遺漏了這一過程，現在，讓我們把它加上：
- DOWN事件被傳給A的onInterceptTouchEvent，該方法返回false，表示它不想攔截。
- DOWN又被傳遞給B的onInterceptTouchEvent，它也不想攔截，因此該方法也返回false。
- 現在，DOWN事件被傳遞到C的onTouchEvent方法，該方法返回true，因為它想處理以該事件為首的手勢（gesture）。
- 現在，該手勢的下一個事件MOVE到來了。這個MOVE事件再一次被傳遞給A的onInterceptTouchEvent方法，該方法再一次返回false，B也同樣如此。
- 然後，MOVE事件被傳遞給C的onTouchEvent，就像在前一部分中一樣。
- “手勢剩餘部分”中其他事件的處理過程和上面一樣，假如A和B的onInterceptTouchEvent方法繼續返回false的話。
這裡有兩點需要注意：
- 雖然ViewGroup A和B的onInterceptTouchEvent方法對DOWN事件返回了false，後續的事件依然會傳遞給它們的onInterceptTouchEvent方法，這一點與onTouchEvent的行為是不一樣的。
- 假如DOWN事件傳給C的onTouchEvent方法時，它返回了false，DOWN事件會繼續向上傳遞給B和A的onTouchEvent，即使它們在onInterceptTouchEvent方法中說它們不想攔截這個DOWN事件，但沒辦法，沒有子View願意處理該事件。
個人理解：由此可見，DOWN事件的處理實際上經歷了一下一上兩個過程，下是指A->B的onInterceptTouchEvent，上是指C->B->A的onTouchEvent，當然，任意一步的方法中返回true,都能阻止它繼續傳播。
攔截事件
現在，讓我們更進一步，假設B沒有攔截DOWN事件，但它攔截了接下來的MOVE事件。原因可能是B是一個scrolling view。當使用者僅僅在它的區域內點選（tap）時，被點選到的元素應當能處理該點選事件。但是當使用者手指移動了一定的距離後，就不能再視該手勢（gesture）為點選了——很明顯，使用者是想scroll。這就是為什麼B要接管該手勢（gesture）。
下面是事件被處理的順序：
- DOWN事件被依次傳到A和B的onInterceptTouchEvent方法中，它們都返回的false，因為它們目前還不想攔截。
- DOWN事件傳遞到C的onTouchEvent方法，返回了true。
- 在後續到來MOVE事件時，A的onInterceptTouchEvent方法仍然返回false。
- B的onInterceptTouchEvent方法收到了該MOVE事件，此時B注意到使用者手指移動距離已經超過了一定的threshold（或者稱為slop）。因此，B的onInterceptTouchEvent方法決定返回true，從而接管該手勢（gesture）後續的處理。
- 然後，這個MOVE事件將會被系統變成一個CANCEL事件，這個CANCEL事件將會傳遞給C的onTouchEvent方法。
- 現在，又來了一個MOVE事件，它被傳遞給A的onInterceptTouchEvent方法，A還是不關心該事件，因此onInterceptTouchEvent方法繼續返回false。
- 此時，該MOVE事件將不會再傳遞給B的onInterceptTouchEvent方法，該方法一旦返回一次true，就再也不會被呼叫了。事實上，該MOVE以及“手勢剩餘部分”都將傳遞給B的onTouchEvent方法（除非A決定攔截“手勢剩餘部分”）。
- C再也不會收到該手勢（gesture）產生的任何事件了。
下面的一些小事情可能會令你感到吃驚：
- 如果一個ViewGroup攔截了最初的DOWN事件，該事件仍然會傳遞到該ViewGroup的onTouchEvent方法中。
- 另一方面，如果ViewGroup攔截了一個半路的事件（比如，MOVE），這個事件將會被系統變成一個CANCEL事件，並傳遞給之前處理該手勢（gesture）的子View，而且不會再傳遞（無論是被攔截的MOVE還是系統生成的CANCEL）給ViewGroup的onTouchEvent方法。只有再到來的事件才會傳遞到ViewGroup的onTouchEvent方法中。
從此開始，你可以更進一步。比如對mouthful-method （實在不知道該怎麼翻譯啦！）requestDisallowInterceptTouchEvent,C可以用該方法阻止B竊取事件。如果你想更加瘋狂一點，你可以在你自己的ViewGroup中直接覆寫dispatchTouchEvent方法，並對傳遞進來的事件做任何你想做的處理。但這樣的話你可能會破壞一些約定，所以應當小心。