一項顛覆性技術的潛力，數十年才能完全被理解。

最近幾周，我與區塊鏈專業人士們進行了多次交談。在與工程師的傾談時，我明顯感覺到他們的熱情和信仰，他們甚至認為這將是窮盡一生所要致力於的科技。一名區塊鏈駭客告訴我，“這將是一場長達十幾年的較量，新的技術（區塊鏈）和那些舊的（已變成制約我們發展的）技術之間的較量”。

另一方面，我也和很多投資者們進行了略為悶悶不樂的談話，他們正逐漸失去將區塊鏈作為投資回報媒介的信心。當然，ICOs（首次代幣出售）仍然在發生，投資者們仍力爭獲取最好的ICOs。但是從那些以財務回報為目的，而不是對區塊鏈作為去中心化的技術感興趣的投資者們，興奮度明顯降低了。

我看到過去幾乎是全員的對區塊鏈的熱情走向了兩個方向。探索這項技術的匠人和駭客們有著從未有過的熱情，但利用這項技術獲取利益的金融家和投資者們正失去興趣並且進入絕望低谷。但這是錯誤的，因為它跟隨了錯誤的方向。

過去幾年，因為兩個團體（駭客和投資人）注意力的趨同，使得圍繞區塊鏈的熱情極度高漲。作為一種顛覆性的技術，區塊鏈比以往的技術更加吊足了投資者們的胃口。

拿網際網路舉例，60年代人們發明了早期的資料交換協議和分組交換技術，70年代電子郵件雛形開始出現。然而直到1995年，商業網站才被批准在網際網路上執行。也就是說30年過去了，企業家和投資者們才開始投資/創立以商業網站為基礎的公司。

再來對比下，拉開現代區塊鏈技術革命序幕的比特幣——中本聰關於比特幣的白皮書於2008年末釋出；第一次價格增漲發生在2011年年中，2013年末再次上漲，最近的價格高峰發生在2017年12月。這項技術從出現到成為投機熱點僅僅經歷了3年時間，並且熱度至今未減。

從網際網路發展的歷史，我們可以看出駭客和金融家所代表的兩派間的不同。在網際網路早期，駭客們嘗試擴大這項新技術的功能和範圍，並在數十年中以網際網路技術為基礎創造新的產品，而且在當時幾乎沒有任何跡象表明他們將為此獲得報酬。今天，這些歷史工作都在開源社群中，並將繼續推動這項技術的發展。而金融家們在網際網路早期大多忽略了網際網路軟體，他們更熱衷於為生產硬體基礎設施的公司提供資金，這種狀態一直持續到90年代的網路泡沫出現。

網際網路技術發展的模式會在區塊鏈上重現。駭客們繼續完善和擴充套件這項技術的功能，並探索更多的可能性；而金融家對於區塊鏈技術的投資遠遠早於對同階段的網際網路投資，但是他們突然發現區塊鏈還在非常非常早期的階段。難怪很多人在一有泡沫跡象的情況下就跑掉了。

當區塊鏈技術失去對一些投資人的吸引力，這些投資人抱怨他們在市場中輸的一乾二淨，並且聲稱這個技術‘已死’或其它類似的隱喻，這樣我們就進入了絕望低谷。在一些媒體報導中，你可能已經意識到了這一點，我擔心這種趨勢會越來越強烈。

然而，把關注點集中在投資者端而不是駭客端本身就是個巨大的錯誤。投資者們不是區塊鏈技術的核心，工程師們才是。工程師們一直在使用這項技術，並且終將會發現能驅動價值的‘殺手級應用程式’。這也許發生在今年，也許十年之後，也許更久。

一項顛覆性技術真正的潛力可能需要數十年才能完全被理解。你不需要像真正的信徒一樣去參與到發展過程中，但是你需要保持好奇心並且關注前沿技術。

因此，不需要在低谷時感到絕望。相反，把它看作一個機會，一個可以把所有投機活動（包括投機者本身）清除掉的機會。這個領域將交還給那些真正想建設未來的，而不僅僅是為了賺一點錢的人。至於那些已經退出的投資者們，不用擔心，在我們需要他們的時候，他們會回來的。

來自：【友盟+】編譯
原文作者| Danny Crichton