圖資料庫並非要取代區塊鏈，而是讓區塊鏈如虎添翼

InfoQ： 您能介紹下您的從業經歷嗎？以及您在TigerGraph負責的業務和團隊情況？

譚永：我之前在太陽計算機做過幾年Solaris開發，後來在微軟做過幾年的搜尋引擎開發，現在在TigerGraph做解決方案。我們主要是幫助客戶，去理解他們的需求，為他們構建模型，實現他們的業務邏輯，有很多國內銀行都是我們的客戶。

InfoQ：圖資料庫與其他關係型非關係型資料庫主要差異是什麼？適用於哪些場景？

譚永：圖資料庫主要是為了解決像傳統資料庫在多層的查詢，比如說它會涉及到很多次的Join操作，效率會非常低，圖資料庫是為了解決這個問題，它是用節點和邊來展示這種使用者資料的關係。它的Join操作就是一步邊的跳轉就可以了，效率是非常高的，是比較注重大資料的實時處理。

InfoQ：和其他圖資料庫相比，比如Neo4j，Neptune，JanusGraph，TigerGraph有什麼獨特的地方?採用了什麼樣的實現方法？

譚永：我們建立TigerGraph之初，高效能就是我們首要的追求目標。所以我們從底層到上層都是用C++做的開發，從底層的儲存到平行計算、分散式計算，我們都是用C++做的，所以它的效率是非常高的。從我們自己內部的效能對比實驗來看，我們會比其他的圖資料庫有幾倍甚至數十倍的效率提升。在我們的官網上有這樣一個測試報告，裡面會有重複我們測試步驟所需要的所有的指令碼，方便大家重複這個實驗。

InfoQ： 現在有很多人認為，能用區塊鏈的地方一定能用傳統技術來解決。那麼您認為在哪些場合，區塊鏈具有“非用不可”的特性？

譚永：我覺得選擇最合適的工具做最合適的事情，區塊鏈是一個很棒的技術，它是去中心化的，資料是透明的、可追溯的，所以它在跨國交易、物聯網方面會有很多的用途。至於說能不能用傳統的方法來解決，我覺得如果有更好的工具來做的話，就沒必要再用傳統的方法來做了。

InfoQ：從技術上具體來說，區塊鏈和傳統的資料庫有哪些異同？

譚永：區塊鏈是去中心化的，它的資料是透明、安全、可追溯的，區塊鏈上的節點都是一個對等的關係。而傳統資料庫是需要有一箇中心化的節點，需要有管理員去維護這個系統。所以我覺得它們的區別還是比較大的。

InfoQ： 區塊鏈具有去中心化的特性，並且區塊鏈的tps效能有限。圖資料庫的優勢表現在大資料查詢計算上 ，那麼區塊鏈和圖資料庫有什麼樣的關聯？有多大的必要將區塊鏈用圖的方式去解讀？

譚永：圖資料庫並不是說想取代區塊鏈，它只是說我們用圖資料庫這種方式去解讀區塊鏈的資料。譬如說現在發生很多次比特幣被盜的事件，區塊鏈本身沒有這種機制去防止這種事件，而圖資料庫提供了實時更新資料的功能，你可以在上面實現自己的查詢，比如說你自己定義一些規則，來做實時資料的更新，實施多種線上的反欺詐規則，當發現有疑似欺詐發生的時候，可以觸發這種警告，就可以及時地在事中去發現這種威脅，不用事後再去做彌補。

InfoQ： 為什麼要用圖資料庫去構建區塊鏈，這樣的方法適用於哪些場合？

譚永：圖資料庫是一個通用的解決方案，只要涉及到大資料上的實時查詢，基本上都可以用圖資料庫來解決。而區塊鏈是分散式的賬本，把兩者結合起來我們就可以在區塊鏈上做各種各樣的查詢，特別是一些定製化的查詢，譬如說誰有最多的比特幣，誰花費了最多的比特幣，或者說有多少個比特幣是在睡眠賬戶裡面的。

InfoQ： 用圖資料庫構建出的區塊鏈跟普通的分散式賬本如Fabric的區別在哪裡？使用了這種方法之後具有什麼樣的收益？

譚永：Fabric是區塊鏈的一種實現方式，TigerGraph或者說圖資料庫並不是說想取代區塊鏈，它只是讓區塊鏈如虎添翼，讓使用者更加直觀或者實時高效地去解讀區塊鏈裡面的資料，解讀交易的連結關係，做一些反欺詐或者是其他方面的一些查詢。