作者：林喜東 | 騰訊雲高階工程師
最近區塊鏈有多火，已經無需過多闡述，無論你是主動了解，還是被比特幣/加密貓/3點鐘無眠區塊鏈等刷屏，相信區塊鏈概念已經在多數人心中萌芽。但區塊鏈這麼火，它能做什麼？與我有什麼關係？現實中有哪些應用？這些問題也困繞我許久，通過近期斷斷續續的關注和了解，略窺一二，分享給大家；因知識水平有限，難免存在錯誤，歡迎指正，一起學習，一起進步。
區塊鏈的應用五花八門，有些是來割韭菜（目前幣圈中絕大部分的ICO），有些是來蹭熱點的（如區塊鏈手機、區塊鏈手錶、區塊鏈牙刷等），經過一番調查，我覺得比較有意義的應用可能包括但不限於以下七種：
備註：需要了解區塊鏈是什麼的，請出門百度/google搜尋一下，有很多理解比我透徹，講得比我好的，就不再普及了；下面直接進入各個應用場景。
一、應用場景1：資訊共享 -- 資訊對齊、提高效率
這應該是區塊鏈最簡單的應用場景，就是資訊互通有無。
1、傳統的資訊共享的痛點
要麼是統一由一箇中心進行資訊釋出和分發，要麼是彼此之間定時批量對賬（典型的每天一次），對於有時效性要求的資訊共享，難以達到實時共享。
資訊共享的雙方缺少一種相互信任的通訊方式，難以確定收到的資訊是否是對方傳送的。
2、區塊鏈 + 資訊共享
首先，區塊鏈本身就是需要保持各個節點的資料一致性的，可以說是自帶資訊共享功能；其次，實時的問題通過區塊鏈的P2P技術可以實現；最後，利用區塊鏈的不可篡改和共識機制，可構建其一條安全可靠的資訊共享通道。
也行你會有這樣的疑問：解決上面的問題，不用區塊鏈技術，我自己建個加密通道也可以搞定啊！但我想說，既然區塊鏈技術能夠解決這些問題，並且增加節點非常方便，在你沒有已經建好一套安全可靠的資訊共享系統之前，為什麼不用區塊鏈技術呢？
3、應用案例
舉下我們騰訊自己的應用--公益尋人鏈，借用如下一張好圖，可以看到，區塊鏈在資訊共享中發揮的價值。
二、應用場景2：版權保護 -- 不可篡改、永久儲存
1、傳統鑑證證明的痛點
流程複雜：以版權保護為例，現有鑑證證明方式，登記時間長，且費用高。
公信力不足：以法務存證為例，個人或中心化的機構存在篡改資料的可能，公信力難以得到保證。
2、區塊鏈 + 鑑證證明
流程簡化：區塊鏈應用到鑑證證明後，無論是登記還是查詢都非常方便，無需再奔走於各個部門之間。
安全可靠：區塊鏈的去中心化儲存，保證沒有一家機構可以任意篡改資料。
3、應用案例
區塊鏈在鑑權證明領域的應用有版權保護、法務存證等，下面以版權保護為例，簡單說下如何區塊鏈如何實現版權登記和查詢。 （1）電子身份證：將“申請人+釋出時間+釋出內容”等版權資訊加密後上傳，版權資訊用於唯一區塊鏈ID，相當擁有了一張電子身份證。 （2）時間戳保護：版權資訊儲存時，是加上時間戳資訊的，如右雷同，可用於證明先後。 （3）可靠性保證：區塊鏈的去中心化儲存、私鑰簽名、不可篡改的特性提升了鑑權資訊的可靠性。
2016年8月，由Onchain、微軟（中國）、法大大等多個機構在北京成立了電子存證區塊鏈聯盟“法鏈”。
2017年12月，微眾銀行、仲裁委（廣州仲裁委）、杭州亦筆科技有限公司共同推出的仲裁聯盟鏈，用於司法場景下的存證；2018年3月，廣州首個“仲裁鏈”判決書出爐。
三、應用場景3：物流鏈 -- 溯源防偽
商品從生產商到消費者手中，需要經歷多個環節（流程可能如上圖所示），跨境購物則更加複雜；中間環節經常出問題，消費者很容易購買的假貨。而假貨問題正是困擾著各大商家和平臺，至今無解。
1、傳統是防偽溯源手段
以一直受假冒偽劣產品困擾的茅臺酒的防偽技術為例，2000年起，其酒蓋裡有一個唯一的RFID標籤，可通過手機等裝置以NFC方式讀出，然後通過茅臺的APP進行校驗，以此防止偽造產品。 咋一看，這種防偽效果非常可靠。但2016年還是引爆了茅臺酒防偽造假，雖然通過NFC方式驗證OK，但經茅臺專業人士鑑定為假酒。後來，在“國酒茅臺防偽溯源系統”資料庫審計中發現80萬條假的防偽標籤記錄，系防偽技術公司人員參與偽造；隨後，茅臺改用安全晶片防偽標籤。
但這裡暴露出來的痛點並沒有解決，即防偽資訊掌握在某個中心機構中，有許可權的人可以任意修改。(備註：茅臺的這種防偽方式，也衍生了舊瓶回收，舊瓶裝假酒的產業，防偽道路任重而道遠)。
2017年05月貴陽數博會上，小馬哥就建議茅臺防偽使用區塊鏈；那麼區塊鏈和物流鏈的結合有什麼優勢呢？
2、區塊鏈+物流鏈
區塊鏈沒有中心化節點，各節點是平等的，掌握單個節點無法實現修改資料；需要掌控足夠多的節點，才可能偽造資料，大大提高偽造資料的成本。
區塊鏈天生的開放、透明，使得任何人都可以公開查詢，偽造資料被發現的概率大增。
區塊鏈的資料不可篡改性，也保證了已銷售出去的產品資訊已永久記錄，無法通過簡單複製防偽資訊矇混過關，實現二次銷售。
物流鏈的所有節點上區塊鏈後，商品從生產商到消費者手裡都有跡可循，形成完整鏈條；商品缺失的環節越多，將暴露出其是偽劣產品概率更大。
3、應用案例
目前，入局物流鏈的玩家較多，包括騰訊、阿里、京東、沃爾瑪等。 據說，阿里的菜鳥在海淘進口應用區塊鏈上，走在了前面，已經初步實現海外商品溯源，國際物流及進口申報溯源、境內物流溯源；下一步就是生產企業溯源了。下圖是網上流傳的關於阿里的菜鳥在海淘場景運用區塊鏈的示意圖。
另據最新訊息，在3月份的第三屆全球物流技術大會上，騰訊與中國物流與採購聯合會（簡稱“中物聯”）正式簽署戰略合作協議，併發布了區塊鏈物流平臺。強強聯合，想象空間很大。
四、應用場景4：供應鏈金融 -- 解決中小微企業融資難
1、傳統的供應鏈單點融資
在一般供應鏈貿易中，從原材料的採購、加工、組裝到銷售的各企業間都涉及到資金的支出和收入，而企業的資金支出和收入是有時間差的，這就形成了資金缺口，多數需要進行融資生產。我們先來看個簡單的供應鏈(複雜的我也不瞭解(⊙o⊙))，如下圖：
我們再來看看圖中各個角色的融資情況：
核心企業或大企業：規模大、信用好，議價能力強，通過先拿貨後付款，延長賬期將資金壓力傳導給後續供應商；此外，其融資能力也是最強的。
一級供應商：通過核心企業的債權轉讓，可以獲得銀行的融資。
其他供應商（多數是中小微企業）：規模小、發展不穩定、信用低，風險高，難以獲得銀行的貸款；也無法想核心企業一樣有很長的賬期；一般越小的企業其賬期越短，微小企業還需要現金拿貨。這樣一出一入對比就像是：中小微企業無息借錢給大企業做生意。
2、區塊鏈+供應鏈金融
面對，上述供應鏈裡的中小微企業融資難問題，主要原因是銀行和中小企業之間缺乏一個有效的信任機制。
假如供應鏈所有節點上鍊後，通過區塊鏈的私鑰簽名技術，保證了核心企業等的資料可靠性；而合同、票據等上鍊，是對資產的數字化，便於流通，實現了價值傳遞。
如上圖所示，在區塊鏈解決了資料可靠性和價值流通後，銀行等金融機構面對中小企業的融資，不再是對這個企業進行單獨評估；而是站在整個供應鏈的頂端，通過信任核心企業的付款意願，對鏈條上的票據、合同等交易資訊進行全方位分析和評估。即藉助核心企業的信用實力以及可靠的交易鏈條，為中小微企業融資背書，實現從單環節融資到全鏈條融資的跨越，從而緩解中小微企業融資難問題。
3、應用案例
比較成熟的還沒看到，目前騰訊也已入局。
五、應用場景5：跨境支付 -- 提高效率、降低費用
1、傳統跨境支付
跨境支付涉及多種幣種，存在匯率問題，傳統跨境支付非常依賴於第三方機構，大致的簡化模型如上圖所示，存在著兩個問題；
流程繁瑣，結算週期長：傳統跨境支付基本都是非實時的，銀行日終進行交易的批量處理，通常一筆交易需要24小時以上才能完成；某些銀行的跨境支付看起來是實時的，但實際上，是收款銀行基於匯款銀行的信用做了一定額度的墊付，在日終再進行資金清算和對賬，業務處理速度慢。
手續費高：傳統跨境支付模式存在大量人工對賬操作，加之依賴第三方機構，導致手續費居高不下，麥肯錫《2016全球支付》報告資料顯示，通過代理行模式完成一筆跨境支付的平均成本在25美元到35美元之間。
2、區塊鏈+跨境支付
這些問題的存在，很大原因還是資訊不對稱，沒有建立有效的信任機制。
如上圖所示，區塊鏈的引入，解決了跨境支付資訊不對稱的問題，並建立起一定程度的信任機制；帶來了兩個好處。
效率提高，費用降低：接入區塊鏈技術後，通過公私鑰技術，保證資料的可靠性，再通過加密技術和去中心，達到資料不可篡改的目的，最後，通過P2P技術，實現點對點的結算；去除了傳統中心轉發，提高了效率，降低了成本(也展望了普及跨境小額支付的可能性)。
可追溯，符合監管需求：傳統的點對點結算不能不規模應用，除了信任問題，還有就是存在監管漏洞（點對點私下交易，存在洗黑錢的風險），而區塊鏈的交易透明，資訊公開，交易記錄永久儲存實現了可追溯，符合監管的需求。
3、應用案例
應用現狀：Ripple、Circle、招商銀行等已經入局。
六、應用場景6：資產數字化 -- 便於資產流通
1、實體資產存在的問題
實體資產往往難以分割，不便於流通
實體資產的流通難以監控，存在洗黑錢等風險
2、區塊鏈實現資產數字化
資產數字化後，易於分割、流通方便，交易成本低
用區塊鏈技術實現資產數字化後，所有資產交易記錄公開、透明、永久儲存、可追溯，完全符合監管需求
3、應用案例
還是以騰訊的微黃金應用為例，繼續借用騰訊區塊鏈官網（trustsql.qq.com）上的圖片，可以看到，在資產數字化之後，流通更為方便了，不再依賴於發行機構；且購買0.001g黃金成為了可能，降低了參與門檻。
七、應用場景7：代幣 -- 去中介、去信任
本來不像把代幣加進來的，但說到區塊鏈，始終繞不開代幣；因區塊鏈脫胎於比特幣，天生具有代幣的屬性，目前區塊鏈最成功的應用也正是比特幣。
1、傳統貨幣存在的問題
傳統的貨幣發行權掌握在國家手中，存在著貨幣濫發的風險
元朝自1271年建立後，依然四處征戰，消耗大量的錢財和糧食，為了財政問題，長期濫發貨幣，造成嚴重通貨膨脹，多數百姓生活在水生火熱中，導致流民四起，國家大亂，1368年，不可一世的元朝成了只有97年短命鬼，走向了滅亡。
1980年辛巴威獨立，後因土改失敗，經濟崩潰，政府入不敷出，開始印鈔；2001年時100辛巴威幣可兌換約1美元；2009年1月，津央行發行100萬億面值新津元（如下圖）加速貨幣崩潰，最終津元被廢棄，改用“美元化”貨幣政策。2017年辛巴威發生政變，總統穆加貝被趕下臺。
傳統的記賬權掌握在一箇中心化的中介機構手中，存在中介系統癱瘓、中介違約、中介欺瞞、甚至是中介耍賴等風險。
2013年3月，塞普勒斯為獲得救助，對銀行儲戶進行一次性徵稅約58億歐元, 向不低於10萬歐元的存款一次性徵稅9.9%，向低於10萬歐元的一次性徵稅6.75%。
2017年4月，民生銀行30億假理財事件暴露，系一支行行長偽造保本保息理財產品所致，超過150名投資者被套。
2、區塊鏈如何解決這些問題
比特幣解決了貨幣在發行和記賬環節的信任問題，我們來看下比特幣是如何一一破解上面的兩個問題。
濫發問題：比特幣的獲取只能通過挖礦獲得，且比特幣總量為2100萬個，在發行環節解決了貨幣濫發的問題； 賬本修改問題：比特幣的交易記錄通過鏈式儲存和去中心化的全球節點構成網路來解決賬本修改問題。
鏈式儲存可以簡單理解為：儲存記錄的塊是一塊連著一塊的，形成一個鏈條；除第一個塊的所有區塊都的記錄包含了前一區塊的校驗資訊，改變任一區塊的資訊，都將導致後續區塊校驗出錯。因為這種關聯性，中間也無法插入其他塊，所以修改已有記錄是困難的。
而去中心化節點可以簡單理解為：全球的中心節點都是平等的，都擁有一模一樣的賬本，所以，任一節點出問題都不影響賬本記錄。而要修改賬本，必須修改超過全球一半的節點才能完成；而這在目前看來幾乎不可能。 既然賬本無法修改，那要是記賬的時候作弊呢？ 首先，比特幣的每條交易記錄是有私鑰簽名的，別人偽造不了這個記錄。你能修改的僅僅自己發起的交易記錄。
其次，是關於記賬權問題：比特幣的記賬權，通過工作量證明獲得，可以簡單理解為：通過演算法確定同一時刻，全球只有一個節點獲得了記賬權，基本規律是誰擁有的計算資源越多，誰獲得記賬權的概率越大，只有超過全網一半的算力，才可能實現雙花。
備註：比特幣的模式是不可複製的，比特幣已經吸引了全球絕大多數的算力，從而降低51%攻擊發生等問題；其他的複製品基本無法獲得相應的算力保證。
目前，比特幣還存在著51%和效率低等問題有待解決，另外，關於交易本身的信任問題是個社會問題，比特幣是沒有解決的，也解決不了的。
3、應用案例
最具代表性的當然是比特幣，也不用多說了。
備註：代幣這塊真的不看好，比特幣目前吸引了全球絕大部分的算力，有獨一無二的算力資源作為支撐還稍好一點，其他的代幣和傳統的貨幣相比，其背後缺乏國家和武力為其做信用背書，且奪取了國家發幣帶來的各種好處（如巨集觀調控），仔細想想就知道有多不靠譜。
八、小結
區塊鏈應用的場景肯定還有很多，但很多都還不大明朗，暫時就先梳理以上7種場景，順便歸納一下。
九、後話
區塊鏈這麼火，但實際應用的案例卻少之又少；我認為，並非區塊鏈技術目前存在的問題阻礙了其大範圍的應用，也不是區塊鏈可以應用的場景非常少，區塊鏈商用牽扯到各方的利益，其最大的難題可能遠在技術之外。
此文已由作者授權騰訊雲+社群釋出，轉載請註明文章出處
原文連結：https://cloud.tencent.com/developer/article/1082599?fromSource=waitui
