Mybatis解析判斷表示式原始碼分析
在我們開發過程中用Mybatis
經常會用到下面的例子
Mapper如下
Map<String ,String > testArray(@Param("array") String [] array);
複製程式碼
XMl中的sql如下
<select id="testArray" resultType="map">
select * from t_ams_ac_pmt_dtl where cpt_pro=#{cptProp}
<if test="array!=null and array != `` ">
and cpt_pro=#{cptProp}
</if>
</select>
複製程式碼
剛看上面的程式碼會覺得陣列怎麼能和空字串進行一起比較呢,一開始會覺得這個程式碼執行起來絕對報錯,但是寫單元測試執行了一遍發現成功執行了。因此想是不是Mybatis
在內部對陣列型別的資料進行了封裝。於是有了這一次的原始碼解析之旅。上網查了查發現Mybatis
解析使用了OGNL
。至於什麼是OGNL
摘抄了百度百科中的一段話
OGNL是Object-Graph Navigation Language的縮寫,它是一種功能強大的表示式語言,通過它簡單一致的表示式語法,可以存取物件的任意屬性,呼叫物件的方法,遍歷整個物件的結構圖,實現欄位型別轉化等功能。它使用相同的表示式去存取物件的屬性。這樣可以更好的取得資料。
單元測試類如下
@Test
public void testArray(){
SqlSession sqlSession = sqlSessionFactory.openSession();
TBapCheckPtsTranscdMapper mapper = sqlSession.getMapper(TBapCheckPtsTranscdMapper.class);
String str= "1,2,3";
String [] strings = str.split(",");
mapper.testArray(strings);
}
複製程式碼
首先我們先來看一下DynamicSqlSource
這個類,這個類中有個方法如下
@Override
public BoundSql getBoundSql(Object parameterObject) {
DynamicContext context = new DynamicContext(configuration, parameterObject);
rootSqlNode.apply(context);
SqlSourceBuilder sqlSourceParser = new SqlSourceBuilder(configuration);
Class<?> parameterType = parameterObject == null ? Object.class : parameterObject.getClass();
SqlSource sqlSource = sqlSourceParser.parse(context.getSql(), parameterType, context.getBindings());
BoundSql boundSql = sqlSource.getBoundSql(parameterObject);
for (Map.Entry<String, Object> entry : context.getBindings().entrySet()) {
boundSql.setAdditionalParameter(entry.getKey(), entry.getValue());
}
return boundSql;
}
複製程式碼
其中
rootSqlNode.apply(context);
複製程式碼
這段程式碼對SQL進行了動態的拼接,然後點進去看一下
@Override
public boolean apply(DynamicContext context) {
for (SqlNode sqlNode : contents) {
sqlNode.apply(context);
}
return true;
}
複製程式碼
這裡的SQL拼接運用了組合模式不同的sqlNode
呼叫的方法不一樣,但是最後的想要結果都是一樣的:拼接SQL。例如我們第一次進apply
這個方法中的時候他跳轉到了
StaticTextSqlNode
這個類中呼叫了下面的方法
@Override
public boolean apply(DynamicContext context) {
context.appendSql(text);
return true;
}
複製程式碼
直接將SQL拼接為
select * from t_ams_ac_pmt_dtl where cpt_pro=#{cptProp}
複製程式碼
然後我們第二次迴圈執行發現它跳轉到了IfSqlNode
這個類中,這是標籤為<if>
的判斷類,
@Override
public boolean apply(DynamicContext context) {
if (evaluator.evaluateBoolean(test, context.getBindings())) {
contents.apply(context);
return true;
}
return false;
}
複製程式碼
在解析語句中傳了兩個引數進去
evaluator.evaluateBoolean(test, context.getBindings())
複製程式碼
test
:就是要解析的表示式,在此場景下就是array!=null and array != ``
context.getBindings()
:獲得的是一個Map,其中儲存了引數array
的所對應的值,如下所示
然後接下來就到了OGNL
解析表示式了,發現最後到了ASTNotEq
這類中
protected Object getValueBody(OgnlContext context, Object source) throws OgnlException {
Object v1 = this._children[0].getValue(context, source);
Object v2 = this._children[1].getValue(context, source);
return OgnlOps.equal(v1, v2) ? Boolean.FALSE : Boolean.TRUE;
}
複製程式碼
這裡解析分為了兩步進行解析,上面的表示式為array!=null and array != ``
那麼他會根據and 進行分組將其放入Node
陣列中。
Node[0]
:array!=null
Node[1]
:array != ``
然後這裡面的兩個引數v1
和v2
分別為左邊和右邊的引數,此時先解析Node[0]
中的引數
v1
:就是引數array
對應的陣列的值v2
:就是null
此時到這應該就知道為什麼String
陣列為什麼能和空字串進行比較了,因為他將陣列轉化為了Object
然後用自己寫的equal
方法進行比較。然後進去他寫的equal
方法中看了以後發現他對陣列比較是特殊的。
- 如果左邊是陣列右邊是字串:兩個都轉換為
Object
然後進行v1.getClass()==v2.getClass()
判斷 - 如果左邊是陣列右邊也是陣列:先判斷兩個陣列的長度是否相同,如果相同,那麼迴圈遍歷兩個陣列進行裡面的值的比較