專案介紹
Pendle 官方網站:https://www.pendle.finance/
Pendle Finance 是一種無需許可的收益交易協議,使用者可以在其中執行各種收益管理策略,透過將 DeFi 上的生息資產拆分成 PT(本金代幣)和 YT(收益代幣)來實現上述功能。
將 1 ETH 質押成 1 stETH,年利率為 5%,那麼到期後 1 stETH 就能收回 1 ETH(本金)+ 0.05 ETH(收益)。而 Pendle 所做的就是把 1 stETH 代表的生息代幣(SY),拆分成了本金(Principal)和收益(Yield)兩部分,使其可以分別流通於市場上。
YT 和 PT 的定義:
- YT (Yield Token) -> 代表該倉位的應收收益:1 YT 使您有權在到期前獲得 1 單位標的資產(例如 1 ETH、1 DAI、1 USDe 等)的收益,並可實時索取。
- PT(Principal Token)->代表本金金額:1 PT 賦予您在到期時贖回 1 單位標的資產(例如 1 ETH、1 DAI、1 USDe 等)的權利。
使用者可以將生息代幣(1 stETH)拆分成 PT 和 YT ,然後使其在市場上流通。也可以透過存入等量的 PT 和 YT 來贖回標的資產。到期後,PT 可以贖回其標的資產(1 ETH),無需對應的 YT(這是因為到期的 YT 價值為 0,因為它們不再產生收益)。
本篇文章分析時用的程式碼版本是:https://github.com/pendle-finance/pendle-core-v2-public/tree/260e8d3a807ae2bd195a77cdefb869f494c53ebb
流動性池
在專案介紹章節,有提到過 PT 和 YT 可以分別流通於市場上,也可以存入等量的 PT 和 YT 兌換成 SY。為了實現上面提到的功能,Pendle 實現了一個基於 [SY, PT] 的 AMM Pool,使用者可以透過它來兌換 SY,PT,YT 三種資產(很奇妙吧,一個 pair 兌換三種資產)。
由於到期後 PT 的價值和 SY 的價值是相等的,所以在 [SY, PT] Pool 中新增流動性可以被認為在到期後不會產生無常損失。
Pendle 收益代幣化的核心是將收益代幣拆分為 PT 和 YT。兩種代幣的價格相加就是基礎資產的價格。因此,PT和YT的價格一定是負相關的——YT價格越高,PT價格越低,反之亦然。
那麼,到底是怎麼樣透過 [SY, PT] Pool 來進行 PT/SY → YT 的兌換呢?官方文件給出了下面的描述:
- 買方將 PT/SY 傳送到 Router 中
- Router 從池中閃電貸出 SY
- 將這筆 SY 鑄造成 PT + YT
- 將 YT 傳送給買家
- 將 PT 出售兌換成 SY,以返還步驟 2 中的閃電貸
轉換成公式表達
Input:
= x * PT
Flashloan SY:
= x * PT + y * SY
= x * PT + y * (PT + YT)
= (x + y) * PT + y * YT
Sell to repay flashloan:
= y * YT
Output:
= y * YT
===================================
In flashloan:
y * SY = (x + y) * PT
基於上面的公式,x 作為輸入的 PT 數量,計算出 YT 的輸出數量 y。
那麼這個計算過程是怎麼透過實現的?在 Pendle 的程式碼實現中沒有透過公式計算,而是採用了二分查詢法直接找出 y 的值(沒想到吧)。
PT → YT 的合約入口:
contracts/router/ActionSwapYTV3.sol
// ------------------ SWAP PT FOR YT ------------------
/// @notice For details on the parameters (input, guessPtSwapToSy, limit, etc.), please refer to IPAllActionTypeV3.
function swapExactPtForYt(
address receiver,
address market,
uint256 exactPtIn, **// @note `x` amount**
uint256 minYtOut,
ApproxParams calldata guessTotalPtToSwap
) external returns (uint256 netYtOut, uint256 netSyFee) {
(, IPPrincipalToken PT, IPYieldToken YT) = IPMarket(market).readTokens();
uint256 totalPtToSwap;
**// @note `y` == netYtOut, `x + y` == totalPtToSwap**
(netYtOut, totalPtToSwap, netSyFee) = _readMarket(market).approxSwapExactPtForYt(
YT.newIndex(),
exactPtIn,
block.timestamp,
guessTotalPtToSwap
);
_transferFrom(IERC20(PT), msg.sender, market, exactPtIn);
**// @note swap PT to `receiver`**
IPMarket(market).swapExactPtForSy(
address(YT),
totalPtToSwap,
_encodeSwapExactPtForYt(receiver, exactPtIn, minYtOut, YT)
);
emit SwapPtAndYt(msg.sender, market, receiver, exactPtIn.neg(), netYtOut.Int());
}
contracts/router/math/MarketApproxLib.sol
/**
* @dev algorithm:
* - Bin search the amount of PT to swap to SY
* - Flashswap the corresponding amount of SY out
* - Tokenize all the SY into PT + YT
* - PT to repay the flashswap, YT transferred to user
* - Stop when the additional amount of PT to pull to repay the loan approx the exactPtIn
* - guess & approx is for totalPtToSwap
*/
function approxSwapExactPtForYt(
MarketState memory market,
PYIndex index,
uint256 exactPtIn,
uint256 blockTime,
ApproxParams memory approx
) internal pure returns (uint256, /*netYtOut*/ uint256, /*totalPtToSwap*/ uint256 /*netSyFee*/) {
MarketPreCompute memory comp = market.getMarketPreCompute(index, blockTime);
**// @note `guessOffchain` is the value of `y` calculated offline**
**// @note `approx` is the upper and lower limits of the binary search**
if (approx.guessOffchain == 0) {
approx.guessMin = PMath.max(approx.guessMin, exactPtIn);
approx.guessMax = PMath.min(approx.guessMax, calcMaxPtIn(market, comp));
validateApprox(approx);
}
**// @note binary search**
for (uint256 iter = 0; iter < approx.maxIteration; ++iter) {
uint256 guess = nextGuess(approx, iter); **// @note `guess` == (x + y) ?**
**// @note (x + y) * PT -> y * SY**
(uint256 netSyOut, uint256 netSyFee, ) = calcSyOut(market, comp, index, guess);
**// @note calculate the actual vaule of SY (becasuse its value will change with the change of `index`)
// @note `netAssetOut` == y ?**
uint256 netAssetOut = index.syToAsset(netSyOut);
// guess >= netAssetOut since we are swapping PT to SY
uint256 netPtToPull = guess - netAssetOut; **// @note `netPtToPull` == x ?**
if (netPtToPull <= exactPtIn) {
**// @note if the gap of `netPtToPull` and `x` is acceptable**
if (PMath.isASmallerApproxB(netPtToPull, exactPtIn, approx.eps)) {
**// @note `y` == `netAssetOut`, `x + y` == `guess`**
return (netAssetOut, guess, netSyFee);
}
approx.guessMin = guess;
} else {
approx.guessMax = guess - 1;
}
}
revert("Slippage: APPROX_EXHAUSTED");
}
當然除了 PT → YT,Pendle 還支援 SY,PT,YT 三種代幣兩兩互相交換,在 contracts/router 目錄下可以找到每種兌換方式的實現。讀者感興趣可以自行了解。
為什麼採用 netAssetOut
來計算 PT 的數量,而不是直接採用 SY 來計算?
在 approxSwapExactPtForYt
函式中,透過 uint256 netAssetOut = index.syToAsset(netSyOut);
將 SY 的數量 netSyOut
轉換成了 Asset 的數量 netAssetOut
,然後再計算出所需要的 PT 數量 netPtToPull
。
PT 是代表到期贖回本金權利的代幣,到期後按照 PT : Asset = 1 : 1 的比例進行贖回。而 SY 包含了收益部分,其價值會隨著時間的增加而增加。所以在計算 PT 數量的時候選擇將 SY 換算成 Asset 進行計算,是為了統一計算單位。
官方例子:https://docs.pendle.finance/Developers/HighLevelArchitecture#principal-token-pt
At redemption,
1 PT = X SY
, whereX
satisfies the condition thatX SY = 1 Asset
. For example, assuming1 wstETH = 1.2 stETH
on 1/1/2024,1 PT-wstETH-01JAN2024
will be redeemable to0.8928 wstETH
at maturity.
使用者可以向流動性池子新增流動性,以透過多種途徑獲得收益:
- 基礎資產的協議收益/獎勵
- 池中 PT 部分的固定收益(新增流動性時將以折扣價格買入 PT)
- Swap fees
- $PENDLE 激勵
經濟模型
使用者可以將新增流動性或其他渠道獲得的 PENDLE 代幣進行鎖定,得到 vePENDLE 代幣,而這個代幣將在 Pendle 的治理與收益分配中起到重要作用。整個 Pendle 的經濟模型如下圖所示。
使用者可以將手裡的 PENDLE 透過 VotingEscrowPendleMainchain 合約進行鎖定,合約會將使用者的鎖定時間和代幣數量記錄到 position 中。vePENDLE 不具有流動性,這在鎖定期到期之前它無法轉移。
contracts/LiquidityMining/VotingEscrow/VotingEscrowPendleMainchain.sol
在獲得 vePENDLE 後,使用者可以透過 PendleVotingControllerUpg 合約向池子進行投票。
contracts/LiquidityMining/VotingController/PendleVotingControllerUpg.sol
使用 vePENDLE 進行投票將獲得的收益:
- 將 $PENDLE 激勵投入流動性池
- 獲得投票池 swap fee:
- vePENDLE 投票者能夠從投票池中獲得 80% 的 swap fee
- 接收基礎APY
- Pendle 從 YT 累積的所有收益(包括積分)中收取 3% 的費用。目前,該費用 100% 分配給 vePENDLE 持有者
- 到期未贖回 PT 的部分收益也將按比例分配給 vePENDLE 持有者。
- 增加 LP 獎勵(高達 250%):
- 如果您在持有 vePENDLE 的同時將 LP 加入到池中,那麼您所有 LP 的 PENDLE 激勵和獎勵也將進一步增加,根據您的 vePENDLE 價值最多可增加 250%。
由於 vePENDLE 投票可以給投票使用者帶來收益,那麼為了將這個收益最大化,需要有組織地對 vePENDLE 代幣進行投票操作。由此衍生出了一批在 Pendle 基礎上建立起來的 DeFi 協議:Penpie、Equilibria 和 StakeDAO 等。
簡單介紹一下其中一個平臺 Penpie
官方文件:https://docs.penpiexyz.io/penpie-ecosystem/introduction
Penpie 是 Magpie 在 Pendle Finance 基礎上打造的一個為 Pendle 使用者提供收益提升服務的 DeFi 平臺。
Penpie 為 PENDLE 持有者提供透過 PENDLE 轉換為 mPENDLE 來賺取可觀收益。使用者可以透過 Penpie 質押 mPENDLE,以獲得平臺上增強的活躍使用者參與獎勵。當使用者將其 PENDLE 轉換為 mPENDLE 時,Penpie 會自動將轉換後的 PENDLE 在 Pendle Finance 中鎖定為 vePENDLE。這一機制使 PENDLE 持有者能夠透過 mPENDLE 獲得更大的獎勵,同時還授予 Penpie 治理權,並作為 Pendle Finance 的流動性提供者獲得更高的年化利率 (APR%)。由於 Penpie 持有 vePENDLE,流動性提供者可以將資產存入平臺並賺取提升的 PENDLE,而無需自己將任何 PENDLE 鎖定為 vePENDLE。
Penpie 平臺在為使用者帶來更高收益的同時,也遭受了專案攻擊的風險。詳情可見:【漏洞分析】Penpie 攻擊事件:重入攻擊構造獎勵金額
這種在 DeFi 上建立 DeFi 的做法無疑是為使用者帶來了更高的收益,但是由於使用者資金在投資過程中涉及的專案增加,遭受合約漏洞攻擊而產生資金損失的風險也隨之增大。在投資過程中選擇經過專業安全審計機構審計過的專案十分重要。那麼安全審計哪家強?!【此處招商,價格公道,童叟無欺!】