你覺得虛擬DOM快嗎？還有沒有比它還快的方式？

王铁柱6發表於2024-12-02

虛擬 DOM (Virtual DOM) 本身並不快，它只是一個 JavaScript 物件的樹形表示，用於描述真實的 DOM 應該是什麼樣子。虛擬 DOM 的速度優勢來自於它能夠減少對真實 DOM 的操作。直接操作真實 DOM 非常耗費效能，因為瀏覽器需要重新計算佈局和渲染頁面。

虛擬 DOM 的工作流程如下：

  1. 建立虛擬 DOM： 框架根據狀態生成一個虛擬 DOM 樹。
  2. 狀態更新： 當狀態發生變化時，框架會生成一個新的虛擬 DOM 樹。
  3. Diff 演算法： 框架使用 Diff 演算法比較新舊兩個虛擬 DOM 樹，找出差異。
  4. 更新真實 DOM： 框架只更新真實 DOM 中發生變化的部分，而不是重新渲染整個 DOM。

所以，虛擬 DOM 的快慢取決於 Diff 演算法的效率以及框架如何批次更新真實 DOM。

有沒有比虛擬 DOM 還快的方式？答案是肯定的。以下是一些可能比虛擬 DOM 更新更快的方法：

  • 細粒度更新： 虛擬 DOM 的 diff 演算法仍然需要遍歷虛擬 DOM 樹。如果能更精確地知道哪些元件需要更新，就可以避免不必要的比較和操作。一些框架透過響應式系統或依賴追蹤來實現細粒度更新，例如 SolidJS 和 Svelte。它們在編譯時就確定了哪些狀態變化會影響哪些元件，從而可以直接更新對應的真實 DOM，避免了虛擬 DOM 的 diff 過程。

  • 直接操作 DOM： 在某些場景下，如果能精確控制需要更新的 DOM 節點，直接操作 DOM 反而會更快。但這需要開發者非常小心地處理 DOM 更新，避免引入 bug 和效能問題。一些輕量級框架或庫，例如 Inferno，就採用了這種方式。

  • Web Components： Web Components 提供了一種封裝元件的方式，可以將元件的邏輯、樣式和模板封裝在一起。瀏覽器可以直接理解和渲染 Web Components，從而提高效能。

  • 編譯時最佳化： 一些框架，例如 Svelte，會在編譯時將元件轉換為原生 JavaScript 程式碼，從而避免了執行時的虛擬 DOM diff 和更新操作。

總的來說，虛擬 DOM 提供了一種相對高效且易於使用的方式來更新 UI，但它並不是唯一的選擇，也不是最快的選擇。選擇哪種方式取決於專案的具體需求和效能要求。

如果你的專案對效能要求非常高，可以考慮使用細粒度更新、編譯時最佳化或 Web Components 等技術。如果專案規模較小，對效能要求不高，虛擬 DOM 仍然是一個不錯的選擇。

相關文章