室溫超導學術不端、多次Nature撤稿，這位印度裔學者被大學解僱

曾經是超導領域耀眼的明星，但近兩年卻深陷學術不端醜聞。

剛剛，紐約羅切斯特大學印度裔物理學家 Ranga Dias 的調查結果已經出來了，終止 Dias 在該學校的職位。

^{Ranga Dias}

羅徹斯特大學發言人在給《華爾街日報》的一份宣告中證實，Dias 不再是羅徹斯特大學的員工，也不再從事與大學有關的任何研究活動，他已被解僱，「在過去的一年裡，該大學完成了一項公正而徹底的調查 —— 由一個國內外知名物理學家組成的小組進行 —— 調查了 Dias 作為主要作者和通訊作者的幾篇撤回論文的資料可靠性問題。」

最終報告的結論是，他在擔任教職期間存在研究不端行為。

這位發言人拒絕進一步詳細說明他離職的細節，Dias 也沒有回應《華爾街日報》的置評請求。

由於 Dias 沒有終身教職，最終決定權歸校董會所有，這一決定是在大學校長 Sarah Mangelsdorf 的建議之後作出的。

Mangelsdorf 曾在八月份寫信給校董會主席和副主席，建議終止 Dias 的職位，因此這一決定並不令人意外。此外，Dias 提起的關於調查存在偏見的訴訟在四月份被法官駁回。

2017 年，Dias 加入羅切斯特大學擔任教授，當時他剛剛完成哈佛大學的博士後研究，聲稱自己製造出了金屬氫。但實驗結果從未被複制，許多科學家對此表示懷疑。

在羅切斯特，Dias 將目光轉向了超導體。不過在這一領域，Dias 一直被指控在多篇論文中歪曲資料，多篇論文被撤回。

Dias 陷入了投稿、撤稿的「惡性迴圈」

Dias 的實驗室專注於高壓超導性研究。在極端壓力下，電子懸掛的軌道會發生扭曲，從而改變材料的化學和電子特性。這意味著可能形成在正常壓力下不存在的化合物，並出現獨特的導電性。在許多情況下，這些變化促使在異常高溫下實現超導，儘管仍然遠低於水的冰點。

不過，Dias 稱其發現了一種化學物質組合，可以促使超導轉變至接近室溫，儘管只能在極端壓力下進行。

2020 年 10 月，他們提出了一種含有氫、硫和碳的化合物，首次在 287.7±1.2K（約 15°C）的臨界溫度、267± 10GPa 的壓力下實現室溫超導性，研究登上了 Nature 封面。

雖然結果看起來合理，但關於如何處理部分資料以生成論文關鍵圖表的細節卻缺乏，Dias 也沒有提供明確的解釋。

論文地址：https://www.nature.com/articles/s41586-020-2801-z

隨後的調查澄清了 Dias 的這篇論文沒有不端行為，但在兩年之後，《Nature》雜誌撤回了該論文，並表示研究人員違規進行了資料處理。

2023 年 3 月，Dias 在《Nature》上發表第二篇論文，提出了另一種在較低壓力下形成的高溫超導體，即在 21 攝氏度、1GPa（約等於 1 萬個大氣壓）的壓強下，在鎦 - 氮 - 氫體系材料中實現室溫超導。

這次，潛在的問題很快顯露了出來，許多作者呼籲撤回該論文，但 Dias 沒有這麼做。

論文地址：https://www.nature.com/articles/s41586-023-05742-0

因此，羅徹斯特大學進行了第二次調查，並在 3 月宣佈得出結論，認定 Dias 存在研究不端行為，不過相關調查報告並未公開。

Nature News 採訪了 Dias 的研究生，其中關於第二篇論文，學生們更清楚結果與描述不符。並且至少在一個用例中，Dias 明確扭曲了其實驗室的工作。最值得注意的一點是，該論文聲稱合成了一種化學品，而學生們則表示這種化學品是從供應商手裡買的。

2023 年 11 月，Dias 的第二篇論文也被《Nature》撤回了。

如今，Dias 丟掉了自己的教職，他還會繼續室溫超導研究嗎？

^{參考連結：}

^{https://www.nature.com/articles/d41586-024-03796-2}

^{https://arstechnica.com/science/2024/11/scientist-behind-superconductivity-claims-ousted/}

^{https://www.wsj.com/science/university-rochester-ranga-dias-superconductor-misconduct-61288727?st=oLtc1D&reflink=desktopwebshare_permalink}

相關文章