Fedora 15 Vs Ubuntu 11.04全方位對比

安裝篇

這兩個Linux系統的安裝應該說是大同小異，不過Ubuntu特有的Wubi安裝給其加分不少。

個人感覺Ubuntu之所以擁有如此眾多的使用者，與其Wubi有著密不可分的關係。據我所知，選擇Windows和Linux做雙系統的人大多數都是Windows 7/XP + Ubuntu，這從側面反映出了Wubi安裝的簡單，與Windows相容的很好。相比之下，如果Fodora要和Windows共存就要去配置GRUB，這就難倒了很多使用者，導致其在起點就輸了Ubuntu一截。

介面篇

以前用的是Ubuntu 10.10版本，個人感覺這個版本穩定性、速度、使用者體驗都非常好，當Ubuntu 11.04釋出的時候，縱然外界對其Unity的介面惡評如潮，我還是沒經住誘惑，升級到了11.04。

等到真正進入系統那一刻，我徹底傻眼了，這是什麼？我的工作列哪去了？我的各種軟體哪去了？我的系統選單哪去了？對於習慣了GNOME2的使用者，這個改變實在是太大了，一時間難以習慣。經過了一個小時的艱苦歷程，一切終於步入正軌。

Unity介面優點：

1、全新的側邊欄，習慣後使用非常舒服。

2、將應用程式介面與上方工作列相整合，實現螢幕利用率的最大化。

3、介面較GNOME2絢麗了許多，對於我這種追求外觀的人很受用。

4、全新的程式圖示組織方式，檢索起來恨方便。

Unity介面不足：

1、要求顯示卡支援3D，否則需要下載Unity 2D進行彌補

2、對於像我這樣長期將CPU頻率，CPU使用率，工作管理員固定在工作列上的使用者來說很不習慣

3、對以前的系統選單欄變更幅度非常大，讓習慣GNOME2的使用者感覺使用不便

至於Fedora 15是我經受不住Ubuntu 11.04各種bug折磨而安裝的。安裝後進入系統，首先感覺是眼睛一亮，Fedora一貫的設計風格在這個版本用延續了下來。由於有了Unity的介面使用經驗，GNOME3很快就上手了，不得不說在介面上Fedora 15遠遠將Ubuntu 11.04拋在了後面，其使用者體驗非常好，很符合我的操作習慣。

Fedora 15介面優點：

1、延續了Fedora的一貫特色，介面非常漂亮

2、將維基百科和谷歌直接整合在程式管理器上，很方便使用

3、工作區動態增加減少，非常人性化

Fedora 15介面不足：

1、預設沒有最小化和最大化按鈕，需要使用者自己進行更改

2、程式開多了，介面響應速度會受一定影響

3、介面的主題安裝比較麻煩

軟體篇

Ubuntu自帶的軟體還是很豐富的，即使不安裝任何軟體也能滿足你大多數的需求，而Fedora不同，可能是我安裝的版本問題，我這個版本基本上只是一個框架，需要什麼都需要自己安裝，就連Libre Office都沒有整合。

從軟體安裝角度來說，Ubuntu的軟體管理器很強大，速度也很快，但是Fedora的軟體管理器很慢，這個讓人受不了。還有，我在更新Fedora的時候發現圖形介面下不能進行更新，換成命令列更新後問題解決，這個Bug讓人很不爽。

穩定性

穩定性方面個人覺得Fedora更好，Unity的Bug實在是太多了，經常假死，最重要的是我的USB掛載還有問題，只要一插上U盤，CPU佔用率馬上就到100%，而且拔下後不重啟還不能識別新設別。至於Feodra，在一個純屬偶然的機會下（命令輸入錯誤），按Alt + F2輸入system-monitor（正確的是gnome-system-monitor）就會導致GNOME3假死，至於其它暫時還沒發現什麼問題。

效率篇

在效率上，Ubuntu的Unity明顯要弱於使用GNOME3的Fedora，其CPU佔用率一直比較高。至於軟體使用的效率，由於專門進行比較，不好評測。

寫在最後

其實去除介面上的不同，這兩個系統使用起來並沒有太多的不同，至於具體使用哪個就是個人喜好的問題了。喜歡介面炫一點的就用Fedora 15，喜歡簡單一點的，就用Ubuntu。當然，如果你想要RetHat認證的話，還是用Fedora比較好，畢竟其屬於RetHat。