Github Actions
我們的開源專案 Host 在 Github,並且使用它強大的 Actions 功能在做 CICD。單看 Github Actions 可能不知道是啥。其實它就是我們常說的 CICD pipeline 或者叫 workflow。當我們 Push 程式碼到 Github,它會自動觸發這些管道。它會幫我們自動 build 程式碼,跑 test cases,構建映象,釋出映象,等等。這一切還都是免費的。
今天我把 AgileConfig 的測試在 Github Actions 上跑通了。原來整合測試在 Actions 上跑一直有點問題,今天終於修好了。既然 test cases 都可以跑通了,那麼能不能在 Actions 直接看到 code coverage 呢?答案當然是肯定的。
執行測試並收集結果
在我們每次執行單元測試的時候,微軟的工具其實已經可以為我們生成結果描述檔案了。請使用以下程式碼執行測試:
dotnet test --no-build --verbosity normal --collect:"XPlat Code Coverage" --results-directory ./coverage
執行完成後我們可以看到會生成多個 xml 檔案,這些檔案其實就是用來描述測試內容與結果的檔案.
測試執行成功。
測試總數: 123
透過數: 123
總時間: 2.6757 分鐘
1>已完成生成專案“D:\00WORKSPACE\AgileConfig\AgileConfig.sln”(VSTest 個目標)的操作。
已成功生成。
0 個警告
0 個錯誤
已用時間 00:02:43.08
附件:
D:\00WORKSPACE\AgileConfig\coverage\1a7564b1-aa53-44ad-b34b-9abbb4b97c9f\coverage.cobertura.xml
D:\00WORKSPACE\AgileConfig\coverage\45f571fb-2ec4-445b-b444-6879f784c925\coverage.cobertura.xml
D:\00WORKSPACE\AgileConfig\coverage\ff1d49a5-9663-42f9-813b-2ef81fe5ed3f\coverage.cobertura.xml
D:\00WORKSPACE\AgileConfig\coverage\6b502f8f-a99f-4931-8643-faf79db7273c\coverage.cobertura.xml
D:\00WORKSPACE\AgileConfig\coverage\ff389298-7b68-4e60-a35c-d9c0db8cd640\coverage.cobertura.xml
在本地分析測試結果
有了這幾個 xml 檔案我們就可以進行分析了。當然用肉眼來分析是看不出來啥的。我們先在本地用外掛來分析一波。
在 VS 裡安裝外掛:
Fine Code Coverage
安裝完後外掛後,再次執行一下所有的測試用例。在 VS 的輸出視窗我們選擇 FCC
。
這個視窗內會列印出每個 project 的測試結果。
開啟 “檢視”>“其他視窗”>“Fine code coverage” ,我們能檢視更詳細的結果。
使用 CodeCoverageSummary
既然在本地能分析這些檔案,那麼我們顯然只要能在 Github Actions 裡面插入一步分析的步驟就可以了。顯然已經有大佬實現了這個 Action,我們只要整合到自己的 workflow 檔案裡就行了。
CodeCoverageSummary:
A GitHub Action that reads Cobertura format code coverage files from your test suite and outputs a text or markdown summary. This summary can be posted as a Pull Request comment or included in Release Notes by other actions to give you an immediate insight into the health of your code without using a third-party site.
CodeCoverageSummary
修改我們的 CI Workflow 檔案:
- name: Build
run: dotnet build --no-restore
- name: Test
run: dotnet test --no-build --verbosity normal --collect:"XPlat Code Coverage" --results-directory ./coverage
- name: Code Coverage Report
uses: irongut/CodeCoverageSummary@v1.3.0
with:
filename: coverage/**/coverage.cobertura.xml
badge: true
fail_below_min: true
format: markdown
hide_branch_rate: false
hide_complexity: true
indicators: true
output: both
thresholds: '60 80'
使用起來非常簡單。並且有非常多的配置項,這裡不一一介紹了。有需要的直接看它的文件吧。
下面讓我們跑一下這個 workflow 試試看。
Coverage File: /github/workspace/coverage/d497ebaf-5670-41ea-8215-dfb4f3a037d6/coverage.cobertura.xml
Coverage File: /github/workspace/coverage/83632b7c-8df2-4179-b0a8-e6410a71b1b7/coverage.cobertura.xml
Coverage File: /github/workspace/coverage/b434d3bb-7909-4a7d-b0f2-f8620d429cfc/coverage.cobertura.xml
Coverage File: /github/workspace/coverage/af81da37-b5c5-4edd-a409-74984355857e/coverage.cobertura.xml
Coverage File: /github/workspace/coverage/1b159b39-3eb4-4951-936e-afde68925b34/coverage.cobertura.xml
![Code Coverage](https://img.shields.io/badge/Code%20Coverage-18%25-critical?style=flat)
Package | Line Rate | Branch Rate | Health
-------- | --------- | ----------- | ------
AgileConfig.Server.IService | 41% | 67% | ❌
Agile.Config.Protocol | 0% | 100% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Repository.Freesql | 95% | 93% | ✔
AgileConfig.Server.Data.Freesql | 72% | 59% | ➖
AgileConfig.Server.Service | 28% | 21% | ❌
AgileConfig.Server.EventHandler | 0% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Mongodb | 73% | 54% | ➖
AgileConfig.Server.Data.Abstraction | 77% | 50% | ➖
AgileConfig.Server.Event | 0% | 100% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Repository.Mongodb | 67% | 88% | ➖
AgileConfig.Server.Data.Entity | 97% | 100% | ✔
AgileConfig.Server.Common | 1% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Repository.Selector | 95% | 67% | ✔
AgileConfig.Server.Data.Freesql | 45% | 31% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Abstraction | 80% | 75% | ✔
AgileConfig.Server.Data.Entity | 89% | 100% | ✔
AgileConfig.Server.Common | 1% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Abstraction | 77% | 67% | ➖
AgileConfig.Server.Data.Entity | 0% | 100% | ❌
AgileConfig.Server.Common | 1% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Common | 21% | 25% | ❌
AgileConfig.Server.IService | 27% | 17% | ❌
Agile.Config.Protocol | 0% | 100% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Repository.Freesql | 0% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Freesql | 0% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Service | 2% | 2% | ❌
AgileConfig.Server.EventHandler | 0% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Mongodb | 0% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Abstraction | 0% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Event | 3% | 100% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Repository.Mongodb | 0% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Entity | 15% | 100% | ❌
AgileConfig.Server.OIDC | 0% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Common | 2% | 3% | ❌
AgileConfig.Server.Data.Repository.Selector | 0% | 0% | ❌
AgileConfig.Server.Apisite | 4% | 2% | ❌
**Summary** | **18%** (2009 / 15061) | **15%** (337 / 3196) | ❌
_Minimum allowed line rate is `60%`_
FAIL: Overall line rate below minimum threshold of 60%.
我們發現這個 workflow 跑失敗了。原因是我們的 coverage 只有 18%。剛才我們配置了最小值是 60%,低於60就會直接跑出異常,中斷 workflow。看日誌我們也可以看到對每一個專案的統計。有 line rate,branch rate,health 等內容。
總結
這次我們演示瞭如何在本地使用 VS 外掛對單元測試的結果進行分析獲得 coverage。以及演示瞭如何透過 CodeCoverageSummary 在 Github Action 的 workflow 內對測試結果進行分析。還是非常簡單的。希望對大家有幫助。
好了不說了,補單元測試去了。。。