能迪科技：DDC空調控制系統還是PLC空調控制系統好用？

應用 的方式有多種可以選擇。除了傳統的微控制器系統外，還可以選擇 或 等。在早期，許多使用者在空調控制領域使用區域性數字直接控制(DDC)。而選用 DDC空調控制系統的主要原因是：DDC控制器是針對HVAC暖通空調裝置的控制設計的，固化了更多的專家控制策略，可以實現更好的價效比，降低了程式設計師和操作人員的應用要求，易於理解軟體和控制器的操作，應用程式的修改和維護相對PLC更方便。早期的 PLC空調控制系統應用不多，主要原因是價格高，早期PLC在邏輯、計數和計時方面都有優勢，但在以模擬量為主要處理物件的空調系統中，缺乏足夠的計算和分析能力。近年來，隨著新型PLC工業級別控制器在儲存容量和運算能力方面的迅速發展，這一缺陷得到了彌補，許多製造商在硬體水平大大提高的同時， 又開發出適合操作和分析的指令集系統， 並製造了一系列運算和通訊等專用模組來強化這方面的效能，從發展趨勢來看，目前PLC控制器的計算能力與 DDC空調控制系統差別並不大，通訊能力也大大提高。再加上其固有的可靠性、可擴充套件性和開放性，它已完全可以勝任以模擬量為主要處理物件的空調系統中的控制任務，並反映在其他效能上DDC無法實現的優勢。

能迪科技canlead® PLC 空調控制系統 ，能對醫院、工廠、實驗室等潔淨環境的中央空調系統實行自動控制，使其穩定高效執行，在溫度、溼度、潔淨度、壓力等方面達到設計要求。採用變頻啟動控制，能實現對送風機的精準控制。同時還採用能迪科技集團自主研發《一種故障應急控制電路及其應用的 》，兩者均包括電源、控制系統和外設硬體, 還包括用於遮蔽故障的應急迴路。能夠保證控制系統發生故障時能夠繼續啟動外設硬體進行工作。 同時實現 精準控制 及故障應急措施 ，保障淨化空調系統在要求的引數範圍內平穩運作。

效能比較：

現場操作屏（HMI）組態比較

◆由於LONWORKS、BACNET等協議比較不開放或使用範圍較小，市場上的觸控式螢幕基本都不支援與DDC直接組態。

◆PLC控制器在工業上應用比較廣泛，富士、西門子、歐姆龍、三菱、LG、施耐德等的觸控式螢幕都支援直接與PLC通訊，一臺觸控式螢幕可以同時和多個PLC控制器通訊。PLC與屏的間距在100米範圍內，通訊速度可以達到12M。

I/O模組效能比較：

DDC I/O模組：

◆AI(模擬量輸入模組，各類溫溼度感測器等）

a：只支援0-10V電壓訊號輸入、NTC等，很少支援4-20mA訊號輸入；

b：解析度：《=10位,訊號採集精度較低誤差較大，每隔1秒重新整理1次；

c：AI模組不帶訊號隔離，抗干擾能力很差，導致資料波動很大；

d：不能給感測器提供電源，感測器供電需透過外部電源。

◆AO(模擬量輸出模組，用於調節水閥等）

a：基本只支援0-10V電壓訊號輸出，不支援4-20mA訊號輸出。

b：解析度：《=8位,訊號輸出精度較低誤差較大;

c：擴充套件模組不支援帶電熱插拔，需要斷電插拔。

PLC I/O模組：

◆AI(模擬量輸入模組，各類溫溼度感測器等）

A：支援0-10V、4-20mA等各類熱電阻訊號輸入；

b：解析度：12/13/14/15/16位定貨時可以選擇, 重新整理時間可以自由選擇2.5ms/16ms/20ms/100ms；

c:AI模組帶訊號隔離，抗干擾能力強，採集精度高，可以帶電熱插拔。

d:能給感測器提供DC24電源；

◆AO(模擬量輸出模組，用於調節水閥、蒸汽閥、風閥等）

a：支援0-10V、4-20mA訊號輸出;

b：解析度：》=12位,訊號輸出精度較高，輸出誤差±0.5%，，可以帶電熱插拔。

程式設計軟體比較：

◆ DDC空調控制系統控制器程式設計：程式設計簡單，但不支援自由程式設計。許多邏輯/功能無法實現；原始程式不能上傳。修改程式必須有原始程式；無法進行二次開發，靈活性差。

◆ PLC 空調控制系統：程式設計比DDC有點難，支援自由程式設計，邏輯和操作能力強；原程式可上傳，可線上修改；可進行二次開發，靈活性好。