軟體標準版、訂製版、自研版、低程式碼四者之間孰優孰劣?
在企業數字化建設的程式中,總有這樣或者那樣的問題,其中最難的莫過於系統選型,選型錯誤就如“交友不慎”,輕則扯皮不斷,重則專案爛尾,但每一次數字化專案建設面對眾多的系統,企業也是挑花了眼,有時候也會犯選擇困難症,自信的以為選了一款最適合的軟體,但現實是在實施應用過程中卻各種坎坷,或有啪啪打臉之感,究竟是軟體錯了?還是企業錯了?即使有相當的經驗,也難免遭遇實施爛尾的尷尬局面,所以企業從上至下要充分認知應用軟體的本質與特性,最大程度的降低實施風險。今天老楊就來講一講各軟體系統。
從企業實際應用角度來說,軟體可分為標準版、訂製開發版、自行開發研製版、低程式碼平臺,那麼四者之間的優勢是什麼?區別在哪裡?哪個版本更具企業應用優勢?
1.標準版軟體:
這是大部分企業數字化專案建設的首選,標準軟體即標準化的功能,企業拿來就用,從部署方式上又分為本地部署、SAAS版,一般情況下出於資料安全考慮規模型企業會選擇本地部署模式,軟體與資料都保留在企業自己的機房,這也需要企業必須擁有專業的技術團隊及資金來維護;而對於中小企業而言,缺資金無技術能力,SAAS版軟體成為首選,系統開箱即用,也無需購買伺服器、無需部署、無需專業人員維護,但資料儲存在軟體公司伺服器內,如果停止與軟體公司合作,那麼企業將無法應用系統,無法獲取資料,即使軟體公司提供了資料備份下載,但資料是表格化散亂的,對於企業而言毫無價值。
標準版軟體在企業應用方面功能是固化的,因此會產生初次使用不適應的感覺,這段適應期往往也是軟體應用第一危險期,至少有20%的企業在這個階段對新系統吐槽滿滿,無法改善而最終棄用;所以軟體公司為此提供了二次開發服務,即按企業要求對現有標準化的軟體進行個性化功能開發,以滿足企業的相關應用要求,但這樣做除了會產生額外的費用不說,還可能導致標準軟體的穩定性變差,同時由於企業需求不明,毫無計劃的亂開發,導致軟體功能被修改的支離破碎,對後期的升級及資料打通產生影響。而對於SAAS版軟體而言,由於其特殊的技術架構,軟體公司則難以為企業提供個性化開發服務,只能寄希望於軟體公司的功能迭代來實現。
標準版系統的最大特點就是:功能標準化,可快速應用,但由於功能固化對個性化場景要求多的客戶而言會有實施爛尾風險,可用二次開發來解決,但會增加額外成本。
2.訂製版軟體:
由於標準版系統固化的功能,難以滿足企業的個性化需求,或者市面上沒有此次具有行業特性功能的系統,這個時候企業就需要找軟體公司進行訂製開發了。
系統訂製開發最大的好處就是如量體裁衣,需要什麼功能就開發什麼功能,減少標準版系統的功能冗餘浪費,但風險點就是企業必須需求明確,不能朝令夕改,需求碎片化,這樣造成的後果就是系統不斷推翻修改,永遠無法上線應用;同時企業要注意的是交付產品時,一定要軟體公司提供原始碼。
3.自研版軟體:
與定製開發版形式上基本一致,只不過不同的是開發主體不同,訂製版由第三方軟體公司來完成,而自研版由企業自己的軟體開發團隊負責;我們也可以這樣認為定製開發版也可以說是自研版。
企業自己成立開發團隊的優勢在於溝通的及時性、修改的時效性、對業務的熟知程度,同時不會在技術上受制於他人,但也會有如下問題:
第一,企業的人力、管理成本會增加;
第二,技術人員的更替會影響系統的建設進度及質量;
第三,由於企業內部缺乏成本意識,導致自研專案需求反覆,時間成本無限增加;
4.低程式碼平臺:
低程式碼或者無程式碼是近兩年較火的一款技術工具,廠家對企業的宣傳是號稱無需程式碼開發即可實現業務系統的搭建,而且操作非常簡單拖拉拽即可實現;此類工具看似簡單,但真正讓不懂技術的業務人員來操作的話還是有一定難度的,除了具有一定的技術基礎,沒有平臺化的規劃能力,沒有明確的業務需求,同樣難以實現業務系統的快速搭建。
要注意的是低程式碼並不是真正不需要程式碼,一些個性化的技術實現仍需要程式碼開發工作,因此低程式碼對企業而言適用於業務場景較簡單的模式,而對於複雜的業務邏輯計算、個性化的功能實現還是需要程式碼開發人員來技術實現,同時也需要專職人員來進行維護。
綜上所述,老楊認為在企業數字化轉型建設過程中,在標準版、訂製開發版、自行開發研製版、低程式碼平臺四者之間沒有絕對的誰更優秀,誰更具優勢,誰更好的說法,這一切取決於企業的實際需求,好用的就是最好的,而非誰最專業、誰最具規模、誰最貴、誰具有品牌影響力,大廠的也不一定是最好的,小公司的也不一定能力不行,只有能解決企業實際問題的、好用的、能為企業帶來價值的產品才是好的數字化產品。同時企業也要清楚,影響數字化建設程式的除了軟體產品外,企業自身的需求很重要,需求不明、需求反覆是影響軟體實施最大的障礙,也是關乎數字化成本最大的因素;所以資訊中心在系統建設過程中要把握以下“三不”原則:
-
需求不明不做;
-
需求反覆不做;
-
需求不確定不做;
要明白的是數字化建設 慢即是快!
來自 “ 湘江數評 ”, 原文作者:老楊;原文連結:https://mp.weixin.qq.com/s/fc3H_q5AdddCK5YHeDFBdA,如有侵權,請聯絡管理員刪除。
相關文章
- SD-WAN和MPLS孰優孰劣?
- Switch國行版:硬體和遊戲IP對騰訊孰輕孰重?遊戲
- 孰優孰劣:行業中一對一視訊直播的主要特徵定位行業特徵
- 傳統LRU連結串列 vs MySQL的LRU連結串列,孰優孰劣?MySql
- 恆訊科技分析國外伺服器租用與國內相比,孰優孰劣呢?伺服器
- 雲簡訊服務孰優孰劣?博睿資料9月雲簡訊評測報告
- 雲簡訊服務孰優孰劣?博睿資料重磅釋出雲簡訊評測報告
- 儲存技術對比:NVMe與SATA孰強孰弱?
- 《Apex 英雄》「鐵皇冠收藏活動」翻車,開發者指責玩家白嫖,孰對孰錯?
- 5 大類 15 小類查詢型別全面對比,三大流行時序資料庫查詢效能孰強孰劣型別資料庫
- VMware ESXi 8.0U3 macOS Unlocker & OEM BIOS 標準版和廠商定製版MaciOS
- 推薦四款優秀的企業版遠端軟體
- VMware ESXi 8.0U2c macOS Unlocker & OEM BIOS 標準版和廠商定製版MaciOS
- VMware ESXi 8.0U1d macOS Unlocker & OEM BIOS 標準版和廠商定製版MaciOS
- Wi-Fi 6和5G孰輕孰重?網路界“元老”現身揭秘
- 小米手環5標準版和NFC版有什麼區別?小米手環5標準版和NFC版的區別介紹
- SQL Server 2019企業版和標準版的區別?SQLServer
- VMware ESXi 7.0U3q macOS Unlocker & OEM BIOS 2.7 標準版和廠商定製版MaciOS
- python官方標準庫(中文版)Python
- 評論稽核標準(暫行版)
- 優質的向量圖繪製編輯軟體:EazyDraw Mac中文版Mac
- 【政策】《國家智慧製造標準體系建設指南(2018年版)》印發
- python中時間處理標準庫DateTime加強版庫:pendulumPython
- 網路標準之永遠是1.0版本的 MIME
- 網路標準之:永遠是1.0版本的MIME
- Timemator for Mac(自動化時間跟蹤軟體) 3.0.4中文版Mac
- vivo NEX旗艦版和標準版的區別 vivo NEX和旗艦版哪個好?
- Illustrator 2024 for mac(標準向量插畫設計軟體)28.0中文啟用版Mac
- Illustrator 2024 for mac 28.0中文啟用版(標準向量插畫設計軟體)Mac
- CAD製圖軟體:CADintosh X 8 for Mac 直裝版Mac
- Audio Hijack for Mac(音訊錄製軟體) 直裝版Mac音訊
- 家譜製作軟體:MacFamilyTree 10 for Mac中文版Mac
- 盜版軟體的危害
- VMware ESXi 8.0U3 macOS Unlocker 標準版和廠商定製版更新 OEM BIOS 2.7 支援 Windows Server 2025MaciOSWindowsServer
- c++11標準庫(第二版)C++
- 千萬不要裝ltsc版win10為什麼 ltsc版win10系統優劣介紹Win10
- Rhinoceros mac版(犀牛三維建模軟體)中文版ROSMac
- hdu 1277 AC自動機入門(指標版和陣列版)指標陣列