雲簡訊服務孰優孰劣?博睿資料9月雲簡訊評測報告
導語
北京博睿巨集遠資料科技股份有限公司(公司簡稱/股票簡稱:博睿資料,股票程式碼688229)十餘年專注APM領域,已為超過2000餘家大型企業提供專業資料服務。
長期以來企業簡訊市場一直缺乏客觀的、可量化的服務質量監控手段,用以衡量真實使用者在簡訊服務上的體驗,如是否收到簡訊,是否能在較短時間內收到簡訊等等。為了解決這一問題,博睿資料依託先進的測評技術及豐富的行業經驗,從2021年8月開始構建中立、客觀、公開透明的監控簡訊服務質量的雲簡訊排行榜單,助力企業輕鬆掌控簡訊服務質量與提升使用者體驗。
本排行基於Bonree Net簡訊閘道器監測產品的監控資料,定期輸出評測報告,致力於解決當前企業面對諸多簡訊供應商無法迅速選型,對於已有供應商簡訊服務的到達率、整體效能、到達時延等資料缺乏有效的監控手段等痛點問題,幫助企業預先感知+實時監測簡訊服務質量,助力簡訊服務問題的解決方式從被動通知向主動感知轉變,及時調優簡訊策略,極大程度上保證精準量化企業簡訊的服務質量與使用者體驗。
評測說明
【評測工具】Bonree Net簡訊閘道器監測產品,基於博睿資料的WAP會員能力,提供遍佈全國各省市的10000+穩定線上的真機簡訊監測節點,在相同的測試環境下建立簡訊監測任務,從真實使用者角度感知業務應用體驗。
【評測物件】本報告共選擇了6家國內主流雲提供商的簡訊服務,包括:阿里雲、華為雲、騰訊雲、百度智慧雲、金山雲、UCloud。
【評測週期】2021年9月
【評測範圍】綜合了移動、聯通、電信三大運營商,以及青海、山東、內蒙古、寧夏、福建、江西、新疆、上海、天津、廣東、甘肅、遼寧、雲南、浙江、海南、廣西、河北、吉林、江蘇、山西、北京、四川、陝西、湖北、安徽、河南、黑龍江、貴州、湖南、重慶30個省級行政區維度資料。
【評測內容】從到達率和整體效能兩大項進行評測。
注:評測中Bonree Net與各雲廠商對於簡訊到達的定義不相同。雲廠商將簡訊閘道器接收到簡訊到達回執定義為簡訊到達,而Bonree Net站在終端使用者角度,將真實手機監測點實際接收到簡訊定義為簡訊到達,如簡訊閘道器顯示傳送成功,實際手機未收到或者手機將收到的簡訊進行了騷擾攔截,在博睿資料包告中均定義為未收到簡訊。
以下為Bonree資料研究中心釋出的《2021年9月雲簡訊排行評測報告》: 此報告綜合了18318份真機簡訊監測節點資料,反映了各簡訊運營商在簡訊到達率以及整體效能綜合實力上的排行。
簡訊到達率排行榜
在2021年9月簡訊到達率排行榜中,總體到達率平均值為95.09%,比8月的92.59%的平均值,有了大幅提升。其中騰訊雲以97.95%的到達率蟬聯冠軍,與百度智慧雲、金山雲位列前三。
簡訊整體效能排行榜
1、整體效能
在2021年9月簡訊整體效能排行榜中,整體效能均值17.00s,高於8月份的12.40s。其中UCloud、華為雲、阿里雲位列前三。值得一提的是,UCloud雖然在到達率排行榜上位列第五,但其整體效能卻表現出色,在三千多份樣本資料中,其整體效能均值能達到11.90s,遠低於總體均值。
2. 閘道器處理耗時
在2021年9月簡訊閘道器處理耗時排行榜中,閘道器處理耗時均值為0.07s,8月為0.11s,其中金山雲、百度智慧雲、UCloud位列前三,其閘道器處理耗時均在0.05s之內,簡訊服務的響應十分迅速;而騰訊雲雖然在到達率上表現出色,其閘道器處理耗時卻遠比其他廠商要高,達到0.20s,是唯一閘道器處理耗時超過0.10s的廠商。
3、簡訊送達耗時
在2021年9月簡訊送達耗時排行榜中,簡訊送達耗時均值為16.93s,8月為12.29s。其中UCloud、華為雲、阿里雲位列前三;百度智慧雲雖然到達率位列第二,但在簡訊送達耗時指標上卻處於末位,高達20.81s。
總結
總體來說,在2021年9月雲簡訊評測中,騰訊雲在雲簡訊服務整體上表現優異,無論是在簡訊到達率還是整體效能上都名列前茅;華為雲雖然在到達率上表現有待提升,但是在整體效能上表現亮眼;百度智慧雲在整體效能和送達耗時上都有待提升。
【各榜排名情況】
該榜單是以到達率為排序關鍵指標,到達率相同的將按照整體效能指標進行排序。
【指標釋義】
整體效能:從Bonree Net(簡訊任務服務)向簡訊閘道器發出請求開始,到真實手機監測點接收到簡訊為止的總耗時。
簡訊送達耗時:從簡訊閘道器將簡訊發出開始,到真實手機監測點接收到簡訊為止的耗時。
閘道器處理耗時:從Bonree Net(簡訊任務服務)向簡訊閘道器發出請求開始,到Bonree Net(簡訊任務服務)收到簡訊閘道器的響應為止的耗時。
到達率:執行監測任務的真實手機收到簡訊的成功率。到達率=有效監測次數/總監測次數*100%。
總監測次數:Bonree Net(簡訊任務服務)向簡訊閘道器發出1次簡訊傳送請求記為1次監測。
有效監測次數:Bonree Net(簡訊任務服務)向簡訊閘道器發出1次簡訊傳送請求600秒內,真實手機監測點接收到該簡訊記為1次有效監測。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/70003066/viewspace-2839672/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 雲簡訊服務孰優孰劣?博睿資料重磅釋出雲簡訊評測報告
- Angular 2對 React:究竟孰優孰劣?AngularReact
- 孰優孰劣:行業中一對一視訊直播的主要特徵定位行業特徵
- 博睿資料 簡訊服務監測解決方案專場直播
- MySQL對決:MySQL與MariaDB孰優孰劣?MySql
- 恆訊科技分析國外伺服器租用與國內相比,孰優孰劣呢?伺服器
- 阿里雲簡訊服務阿里
- 傳統LRU連結串列 vs MySQL的LRU連結串列,孰優孰劣?MySql
- Laravel 阿里雲簡訊服務包Laravel阿里
- 阿里雲簡訊服務的使用-----獲取簡訊驗證碼阿里
- 雲服務測試報告測試報告
- Laravel 簡訊擴充套件包 - 目前支援簡訊服務商:阿里雲 / 雲片網 / 騰訊雲 / 簡訊寶 / 賽郵雲 /SendCloud/ 互億無線(支援全網簡訊擴充套件)Laravel套件阿里Cloud
- 為何選擇阿里雲 簡訊服務阿里
- 阿里雲簡訊服務使用代理的坑阿里
- PHP開發阿里雲簡訊服務介面PHP阿里
- 為選型提供依據,博睿資料以場景化賦能企業簡訊服務
- 阿里雲簡訊服務實現網站手機簡訊驗證碼阿里網站
- 2020最新 使用阿里雲的簡訊服務傳送簡訊阿里
- 軟體標準版、訂製版、自研版、低程式碼四者之間孰優孰劣?
- 軟體測試工具與測試思想孰重孰輕
- 博睿資料聯手阿里雲深耕雲原生 推出雲撥測新品阿里
- 【親測可用】阿里雲簡訊阿里
- 12月雲簡訊報告出爐,阿里雲闖進前三阿里
- 路飛學城專案之整合騰訊雲簡訊服務、簡訊驗證碼介面
- [簡訊服務] 公司簡訊介面及其呼叫
- Jave Web阿里雲簡訊服務傳送驗證碼Web阿里
- 軟體專利:利弊孰大孰小?
- Laravel6 使用騰訊雲簡訊-傳送簡訊Laravel
- Laravel6 使用騰訊雲簡訊-新增簡訊模板Laravel
- Laravel6 使用騰訊雲簡訊-修改簡訊模板Laravel
- 5 大類 15 小類查詢型別全面對比,三大流行時序資料庫查詢效能孰強孰劣型別資料庫
- Zabbix整合Cloud Alert(睿象雲)實現電話簡訊預警Cloud
- Laravel6 使用騰訊雲簡訊-新增簡訊簽名Laravel
- Laravel6 使用騰訊雲簡訊-修改簡訊簽名Laravel
- Laravel6 使用騰訊雲簡訊-刪除簡訊模板Laravel
- 物聯網:“發展”和“安全”孰輕孰重
- 03 . Django之騰訊雲簡訊Django
- hyperf 使用阿里雲簡訊阿里