超融合與傳統虛擬化4大差異與5大優勢
超融合基礎架構(Hyperconverged Infrastructure)作為近幾年IT基礎架構領域最重要變革技術之一,已經為越來越多客戶所瞭解。部分的企業已經將超融合架構嘗試應用於各種業務場景,但由於超融合和原有架構差異較大,市場存在各種角度的觀點和聲音,導致很多使用者也存在著如下諸多疑問和顧慮:
1.為什麼要上超融合基礎架構?超融合與傳統架構對比,最核心的區別到底是什麼?
2. 超融合的價值把就是把所有功能都融合一起?
3. 超融合是基於伺服器構建的,效能、可靠性是否足以支撐核心業務?
4. 聽說超融合帶來的好處就是便宜?
5. 採用超融合架構,IT使用、維護甚至採購模式都有很大變化,是否真值得去“折騰”一回?
以下透過詳細的對比和分析,讓讀者瞭解到超融合架構與傳統架構的差異點,以及這種新型架構在可靠性、效能、可擴充套件性和易管理性方面帶來提升的重要原因。
一、架構和資源管理模式對比
如下以SmartX 超融合產品為例,分別給出了下超融合架構和傳統架構的部署區別和資源管理模式區別。
圖1 傳統架構和超融合架構的部署區別 圖2 傳統架構和超融合架構的部署與資源管理模式區別
相比傳統FC SAN架構,超融合架構有了如下顯著的變化:
1.不再使用專有的儲存硬體和網路,而是使用標準和易於維護的 x86 伺服器與萬兆乙太網交換機;
2.核心是分散式儲存,每個伺服器就是一個儲存控制器,需要說明的是,其中每個節點都需要配置SSD盤作為快取,快取容量遠大於傳統儲存的易失性記憶體,且多節點併發帶來更強的聚合效能;
3.邏輯上看,儲存不再是由RAID構成的不同儲存空間,而是一個統一可彈性擴充套件的儲存池,並且具備更強的擴充套件能力;
4.分散式儲存帶來的另一個好處就是在統一的資源池內效能和容量都可以按需配置,而且資料可以自動均衡;
5.計算虛擬化和儲存部署於同一伺服器節點。
二、分散式儲存 + 虛擬化融合部署才是超融合架構本質
對於超融合架構,由於其獨特的名稱,讓很多使用者存在一種誤解:超融合架構的核心在於融合,因此融合的功能越多越好。但透過以上架構的對比我們看到,超融合架構的變革首先是分散式儲存對傳統儲存的替代,其他更多的優勢(例如基於x86伺服器構建、併發與易於擴充套件)都是基於這種替代而帶來的。
當然,分散式儲存和虛擬化這種獨有的部署模式,進一步簡化了使用者的 IT 架構,降低了使用成本和運維難度,這些價值也大大的加速了使用者對分散式儲存模式的接受。
三、超融合架構會為 IT 基礎架構帶來哪些提升?為什麼?
不同產品的區域性升級,超融合架構對IT基礎架構帶來的提升是全面的,以下講逐一解釋。
1、有效提升可靠性
很多企業客戶對於軟體定義資料中心架構的一個常見誤解:x86伺服器構建的系統可靠嗎?雖然 x86 伺服器本身存在單點故障,但超融合本身是以叢集方式工作的,而且其核心-分散式儲存系統首先要解決的問題就是利用多副本等技術構建具備更高可靠性的大規模系統,這些技術都是構建軟體定義資料中心的核心。
不僅如此,分散式儲存相對比傳統集中式儲存在可靠性方面還有以下諸多優勢,以下給出對比:
除此以外,SmartX 、 Nutanix 、 VMware 等廠商都提供了從 data checksum 到機架感知、雙活、異地備份等特性在內的企業級儲存服務,以及和第三方產品整合的企業級高可用和資料保護解決方案。
2、併發效能大幅提升,IO延遲降低
以下依舊以SMTX OS介紹為什麼超融合架構可以提升效能並降低訪問延遲。
其中,分散式架構提升了系統整體的聚合效能;SSD快取機制提升了單節點訪問效能;I/O本地化機制是超融合部署模式下才具備的優勢,可以進一步降低訪問延遲。需要注意的是, I/O 本地化主要是 SmartX 、 Nutanix 支援,基於 Ceph 等開源產品構建的超融合是不能支援的。
舉一個具體的實際例子,由於雙控成為瓶頸,HP 3PAR 8440 在8塊SSD基本已經到底最大效能,但該讀寫效能僅使用4個 SmartX 超融合節點即可達到。
3、擴充套件性大幅提升
如前所述,超融合架構的核心分散式儲存相對於傳統儲存在可擴充套件性上有了本質的提升,包括如下特點:
其中,異構節點支援需要和廠商確認,類似SmartX可以支援,但很多廠商不提供此類支援。
4、運維難度大幅降低
針對運維難度,我們可以針對整個運維的週期進行兩種架構的對比:
從上圖可以看出,超融合架構在整個產品運維週期中,不僅大量操作被自動化,運維簡單,而且時間短,效率高。可以有效降低人員要求,將 IT 人員解放出來進行更創新的活動。
5、採購成本和總擁有成本的降低
在客戶最關注的成本方面,伺服器+超融合軟體(或超融合一體機)的採購成本,相比伺服器加傳統中高階儲存,已有較大幅度的降低。但除了採購成本,超融合在總擁有成本上有更大的優勢。
關於超融合在成本方面的優勢對比請點選:
超融合相比傳統FC SAN架構有什麼成本優勢?
可以看到,超融合透過創新的架構,以更優的成本讓IT基礎架構更敏捷、能力更強,而這些特性,將為使用者加快數字化轉型奠定堅實基礎。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69974533/viewspace-2700038/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 對比超融合與 “VMware + FC SAN” 傳統架構:4 大差異與 5 大優勢(更新版)架構
- 一文讀懂傳統虛擬化升級超融合架構中裝置利舊與業務遷移架構
- 啥是伺服器虛擬化,虛擬化的優勢伺服器
- 什麼是伺服器虛擬化,虛擬化的優勢!伺服器
- 超融合架構與傳統IT架構的區別架構
- 虛擬化架構與Centos7系統部署架構CentOS
- DevOps與傳統的融合落地實踐dev
- Java虛擬機器09——執行緒安全與鎖優化Java虛擬機執行緒優化
- 自動化客服系統:定義與優勢
- 虛擬機器、容器與沙箱三者的相同與異同虛擬機
- HDS推出針對虛擬化和雲環境的全新融合及超融合解決方案
- BlueHost雲虛擬主機優勢
- 美國雲主機與傳統虛擬主機的區別
- 雲端計算虛擬化的優劣勢有哪些?
- 什麼是伺服器虛擬化有何優勢伺服器
- 【Linux】Docker主要優勢是什麼?與虛擬機器區別是什麼?LinuxDocker虛擬機
- 深入理解Java虛擬機器(程式編譯與程式碼優化)Java虛擬機編譯優化
- Anno微服務引擎與傳統應用相融合微服務
- 超融合資料中心如何搭建?有哪些優勢?
- Xflow軟體與傳統CFD軟體比較有哪些優勢
- Golang有什麼優勢?與Erlang有何差異?Golang
- 虛擬機器與主機互傳檔案方法分享虛擬機
- 專享 IP 與共享 IP:差異、優勢及其影響
- Dalvik虛擬機器、Java虛擬機器與ART虛擬機器虛擬機Java
- 清華與廈大激辯:傳統偶像與虛擬偶像,誰更能滿足當代人的精神需求?
- 機器學習與傳統軟體開發的衝突與融合 - alepiad機器學習
- 由淺入深 docker 系列:(4) 容器與虛擬機器Docker虛擬機
- 【知識分享】什麼是伺服器虛擬化有和優勢伺服器
- 浪潮資訊inMerge超融合 重新整理全球vSAN架構虛擬化VMmark最佳成績架構
- Windows虛擬主機有哪些功能及優勢Windows
- Docker與虛擬化技術淺析第一彈之docker與KubernetesDocker
- 熱修復與外掛化基礎——Java與Android虛擬機器JavaAndroid虛擬機
- 與傳統的CDN相比,高防CDN的作用和優勢是什麼
- 《天涯明月刀》IP主架構:融合技術與藝術 傳統文化的數字化傳承架構
- 雲桌面在傳統桌面虛擬化模式上重大突破模式
- Docker教程之二Docker和傳統虛擬化對比Docker
- 歐萊雅與Facebook聯手:推出化妝品虛擬試用系統
- 與虛擬音效卡voicemeter