對比超融合與 “VMware + FC SAN” 傳統架構：4 大差異與 5 大優勢（更新版）

 

超融合基礎設施 (Hyperconverged Infrastructure) 已逐漸成為 IT 基礎設施市場上的主流方案，並積累了越來越多的使用者。很多企業已將超融合應用於各種業務場景，但由於超融合和原有架構差異較大，市場存在各種角度的觀點和聲音，許多使用者提出如下疑問和顧慮：

1. 為什麼要上超融合？超融合與傳統架構對比，最核心的區別到底是什麼？

2. 超融合的價值把就是把所有功能都融合一起？

3. 超融合是基於伺服器構建的，效能、可靠性是否足以支撐核心業務？

4. 聽說超融合帶來的好處就是便宜？

5. 採用超融合，IT 使用、維護甚至採購模式都有很大變化，是否真值得去“折騰”一回？

以下透過詳細的對比和分析，我們將解答超融合與傳統架構的詳細差異點，以及這種新型架構為何能在可靠性、效能、可擴充套件性和易管理性方面帶來提升。

一、架構和資源管理模式對比

以 SmartX 超融合產品為例，先對比下超融合和傳統架構的部署區別和資源管理模式區別。

圖 1：傳統架構和超融合的部署區別

圖 2：傳統架構和超融合的資源管理模式區別

相比傳統 FC SAN 架構，超融合有了顯著變化，我們總結了兩者的 4 大差異：

1. 不再使用專有的儲存硬體和網路，而是使用標準和易於維護的伺服器與萬兆乙太網交換機；

2. 核心是分散式儲存，每個伺服器就是一個儲存控制器。需要說明的是，其中每個節點都需要配置 SSD 盤作為快取，快取容量遠大於傳統儲存的易失性記憶體，且多節點併發帶來更強的聚合效能。邏輯上看，儲存不再是由 RAID 構成的不同儲存空間，而是一個統一可彈性擴充套件的儲存池，並且具備更強的擴充套件能力；

3. 分散式儲存帶來的另一個好處，是在統一的資源池內效能和容量都可以按需配置，而且資料可以自動均衡；

4. 計算虛擬化和儲存部署於同一伺服器節點。

二、分散式儲存 + 虛擬化融合部署才是超融合本質

對於超融合，由於其獨特的名稱，使很多使用者產生一種誤解：超融合的核心在於融合，因此融合的功能越多越好。但透過以上架構對比我們看到，超融合的變革首先是分散式儲存對傳統儲存的替代，其他更多優勢（例如基於 x86 伺服器構建、併發與易於擴充套件）都是這種替代帶來的。

當然，分散式儲存和虛擬化這種獨有的部署模式，進一步簡化了使用者的 IT 架構，降低了使用成本和運維難度，這些價值也大大加速了使用者對分散式儲存模式的接受。

三、超融合會為 IT 基礎設施帶來哪些提升？為什麼？

透過不同產品的區域性升級，超融合對 IT 基礎設施帶來的提升是全面的，以下將逐一解釋。

1、有效提升可靠性

很多企業使用者對於軟體定義資料中心架構有一個常見疑惑：x86 伺服器構建的系統可靠嗎？雖然 x86 伺服器本身存在單點故障，但超融合是以叢集方式工作的；而且其核心分散式儲存系統首先要解決的問題，就是利用多副本等技術，構建具備更高可靠性的大規模系統。這些技術都是構建軟體定義資料中心的核心。

不僅如此，分散式儲存相對比傳統集中式儲存在可靠性方面還有以下諸多優勢，對比詳情如下：

除此以外，SmartX、Nutanix、VMware 等廠商都提供了具備資料校驗、機架感知、雙活、異地備份等特性的企業級儲存服務，以及和第三方產品整合的企業級高可用和資料保護解決方案。

2、併發效能大幅提升，I/O 延遲降低

以下以 SmartX 超融合軟體 SMTX OS 介紹超融合如何提升效能並降低訪問延遲。

其中，分散式架構提升了系統整體的聚合效能；SSD 快取機制提升了單節點訪問效能；I/O 本地化機制是超融合部署模式下才具備的優勢，可以進一步降低訪問延遲。需要注意的是，I/O 本地化主要是 SmartX、Nutanix 支援，基於 Ceph 等開源產品構建的超融合是不能支援的。

舉一個具體的例子，由於雙控成為瓶頸，HP 3PAR 8440 在 8 塊 SSD 基本已經到達最大效能，但該讀寫效能僅使用 4 個 SmartX 超融合節點即可達到。

3、可擴充套件性大幅提升

如前所述，超融合的核心分散式儲存相對於傳統儲存在可擴充套件性上有了本質的提升，包括如下特點：

其中，異構節點支援需要和廠商確認，類似 SmartX 可以支援，但很多廠商不提供此類支援。

4、運維難度大幅降低

針對運維難度，我們可以針對整個運維的週期進行兩種架構的對比：

從上圖可以看出，超融合在整個產品運維週期中，不僅大量操作被自動化、運維簡單，而且時間短、效率高，可以有效降低人員要求，將 IT 人員解放出來著手更創新的工作。

5、採購成本和總擁有成本的降低

在客戶最關注的成本方面，伺服器 + 超融合軟體（或超融合一體機）的採購成本，相比伺服器加傳統中高階儲存，已有較大幅度的降低。但除了採購成本，超融合在總擁有成本上有更大的優勢。

關於超融合在成本方面的優勢對比請點選：

超融合相比傳統 FC SAN 架構有什麼成本優勢？

可以看到，超融合透過創新的架構，以更優的成本讓 IT 基礎設施更敏捷、能力更強，而這些特性，將為使用者加快數字化轉型奠定堅實基礎。