抽象類能例項化嗎?
這個問題我想了一個晚上,看了好幾篇別人的部落格,但結果都各不相同,每個人有每個人的理解,後來我想明白了:
抽象類不能直接通過new去例項化一個物件,那它就是不能例項化,要獲取抽象類的物件, 需要先用一個類繼承抽象類, 然後去例項化子類。也可以用匿名內部類,在抽象類中建立一個匿名的子類,繼承抽象類,通過特殊的語法例項化子類的物件 。(後面會細說)
現在重點來了,要研究這個問題,前提是你要了解抽象類,萬變不離其宗,我們從抽象類的根源談起 , 深化對抽象類的理解。
首先看這個例子:
package com.my.animal; //動物類 public class Animal { String name;//名字 String color;//顏色 public Animal(String name,String color){ this.name = name; this.color = color; } public void run(){ System.out.println(name+"四條腿跑的很快!!!"); } } //狗類繼承動物類 class Dog extends Animal{ public Dog(String name,String color){ super(name,color); } } //魚類繼承動物類 class Fish extends Animal{ public Fish(String name, String color) { super(name, color); } } class Test{ public static void main(String[] args) { Dog dog = new Dog("哈巴狗","白色"); dog.run(); Fish fish = new Fish("錦鯉","紅色"); fish.run(); } }
執行結果: 哈巴狗四條腿跑的很快!!! 錦鯉四條腿跑的很快!!!
是不是發現問題了,魚怎麼能用腿跑呢,難道是原始魚?哈哈,開玩笑的,這個問題如何解決,估計大家馬上想到了,在子類中重寫父類的run方法不就行了,對,確實這樣就可以解決,但是大家想過沒有,我們是如何發現這個問題的?是不是編譯執行之後才看到的,當然,也有大佬能不編譯執行就能看到,不抬槓啊,意思是說有發現不了這個問題的風險,對別人可能無所謂,但對我們程式設計師來說,這種低階錯誤還是不犯的好,程式設計師應該有更高的追求,豈能在這被絆倒,我們要把這種風險降為零,那該如何做呢?不急,心急吃不了熱豆腐,且看我慢慢分析:
目前存在的問題:
1.動物類的run方法描述的不正確
2.沒有強制要子類一定要重寫父類的run方法
解決方案:(抽象類的應用場景)
我們在描述一類事物的時候,發現該種事物確實存在著某種行為,但是這種行為目前是不具體的,那麼我們可以抽取這種行為的宣告,但是不去實現該種行為,這時候這種行為我們稱作為抽象的行為,我們就需要使用抽象類
先看下面的例子:
package com.my.animal; //動物類(抽象類) public abstract class Animal { String name;//名字 String color;//顏色 //構造方法 public Animal(String name,String color){ this.name = name; this.color = color; }
//非抽象方法
public void eat(){
System.out.println(name+"吃東西!!!");
} //抽象方法 public abstract void run(); } class Dog extends Animal{ public Dog(String name,String color){ super(name,color); } @Override public void run() { System.out.println(name+"四條腿跑得快!!"); } } class Fish extends Animal{ public Fish(String name, String color) { super(name, color); } @Override public void run() { System.out.println(name+"搖搖尾巴游啊遊!!"); } } class Test{ public static void main(String[] args) { Dog dog = new Dog("哈巴狗","白色"); dog.run(); Fish fish = new Fish("錦鯉","紅色"); fish.run(); } }
執行結果: 哈巴狗四條腿跑得快!! 錦鯉搖搖尾巴游啊遊!!
這個問題解決了,那還有一個問題就是:抽象類能例項化物件嗎?
看這個例子就知道了:
public abstract class Animal { String name; String color; public Animal(String name,String color){ this.name = name; this.color = color; } public abstract void run(); } class Test{ public static void main(String[] args) { Animal a = new Animal(); a.run(); } }
執行結果: Error:(45, 20) java: com.my.animal.Animal是抽象的; 無法例項化
抽象類注意的細節:
1.如果一個函式沒有方法體,那麼該函式必須要使用abstract修飾,把該函式修飾成抽象的函式。
2.如果一個類出現了抽象的函式,那麼該類也必須使用abstract修飾。
3.如果一個非抽象類繼承了抽象類,那麼必須要把抽象類的所有抽象方法全部實現。
4.抽象類可以存在抽象方法,也可以存在非抽象方法,還可以不存在抽象方法,但是這樣沒任何意義,Java是不寫廢話的。
5.抽象類是不能例項化物件的
6.抽象類是存在建構函式的,其建構函式是提供給子類建立物件的時候初始化父類的屬性的。
疑問:為什麼抽象類不能例項化物件?
因為抽象類是存在抽象方法的,如果能讓抽象類建立物件的話,那麼使用抽象類的物件呼叫抽象方法是沒有任何意義的。
疑問排解了,故事結束了?不,學海本無底,我們來點擴充套件,就是開頭提到的如何用匿名內部類去例項化子類物件。
看下面的例子:
package Practice_Anything; public class Java_Abstract2 { public void a(){ System.out.println("我是抽象類中的一個非抽象方法"); } public static Java_Abstract2 newIntences(){ return new Java_Abstract2(){ }; } } class Test2{ public static void main(String[] args) { Java_Abstract2 java_abstract2 = Java_Abstract2.newIntences(); java_abstract2.a(); } }
執行結果: 我是抽象類中的一個非抽象方法
這個故事到這就結束了,但是學習還沒有停止,比如介面也是一種抽象型別,是抽象方法的集合,由此,我們是不是該聯想到學習介面了呢?哈哈,學海本無底,前行莫彷徨!
此篇為本人原創,花了大概半天時間,找了不知多少相關資料整合而成,如若對你有用,記得推薦,如若哪有不當,感謝指正!