原文地址：History of the browser user-agent string 翻譯文章地址：瀏覽器user-agent的歷史
譯者：一篇有些年頭的文章，如果你對於瀏覽器user agent的歷史不甚瞭解（就像我），那麼這篇文章對於你應該很有幫助，另外原文下的評論也很精彩
起初有款瀏覽器叫NCSA Mosaic，
Mosaic自稱為NCSA_Mosaic/2.0 (Windows 3.1)，它可以顯示一些圖片和文字，這是很令人欣喜的。
後來，出現了一款名為Mozilla的新型網路瀏覽器，它的名字Mozilla是“Mosaic Killer”的縮寫。
但是Mosaic覺得這並不好笑，所以Mozilla便更名為Netscape，並且自稱Mozilla/1.0 (Win3.1)。Netscape支援那些很流行的框架，但是Mosaic卻不支援這些框架，因此當時就誕生了“user agent嗅探”，並且人們只向Mozilla的網站管理員貢獻一些框架，而不向其他瀏覽器貢獻。
然後，Netscape說道，讓我們一起嘲笑一下微軟，並且稱Windows為“難以除錯的裝置驅動”，微軟聽到這些後很生氣。所以微軟就自研出了被稱為Internet Explorer（譯者注：以下簡稱IE）的瀏覽器，並且希望這款瀏覽器成為Netscape killer。
雖然IE支援框架，但是它畢竟不是Mozilla，所以沒有人為IE提供框架，為此微軟變得不耐煩了，它不願再等待那些網站管理員學習IE並且給它貢獻框架，因此，IE宣佈它是“相容Mozilla”的並且開始模仿Netscape，同時它自稱為Mozilla/1.22 (compatible; MSIE 2.0; Windows 95)，接下來IE就陸陸續續收到了其他處貢獻的框架，微軟全員為此都很高興，但是同時網站管理員們卻變得困惑了起來。
隨後，微軟就利用Windows來迅速擴張IE，同時讓IE變得比Netscape更好，第一次瀏覽器大戰在這片土地上爆發了。
然後，Netscape公司就被幹掉了，微軟覺得很開心。但是Netscape卻以Mizilla的名義東山再起了，前同事Mozilla研發了一款非常優秀的渲染引擎-Gecko，並自稱為Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826。然後Mozilla誕生了我們熟知的Firefox，稱其為Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; sv-SE; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0。
隨後，Gecko開始大量被使用，其他瀏覽器也都開始使用它的程式碼，這些瀏覽器有的自稱Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040825 Camino/0.8.1，有的自稱Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 SeaMonkey/1.0，每一個都偽裝成Mozilla，而且它們都是由Gecko驅動的。
後來，Gecko發展的很好，“user agent嗅探”又出現了，社群貢獻給Gecko一些其他瀏覽器沒有的很好的程式碼，所以此時IE又不行了。
Linux愛好者們很難過，因為他們已經研發了Konqueror，其引擎是KHTML，他們認為它和Gecko一樣優秀，但是它畢竟不是Gecko，所以它沒有被提供一些好的頁面，因此Konqueror開始偽裝成類Gecko型以獲取一些好的頁面，並且自稱為Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.2; FreeBSD) (KHTML, like Gecko)，可以看到這有很多混亂的地方。
接著，Opera說道“我們確實應該允許使用者來決定模擬哪個瀏覽器”，於是Opera建立了一個選單項，
並且自稱為Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en) Opera 9.51或者Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; U; en; rv:1.8.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0 Opera 9.51, or Opera/9.51 (Windows NT 5.1; U; en)，使用者可以自行選擇這兩種型別。
隨後，蘋果公司研發了Safari，使用了KHTML引擎，但是給引擎新增了很多功能特性，而且還把這個專案拆分了出來，稱它為Webkit，
但是蘋果公司依然希望為KHTML編寫頁面，所以Safari稱它自己為Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85.7 (KHTML, like Gecko) Safari/85.5，對比以上的混亂，情況變得更糟了。
微軟非常害怕Firefox，所以它重新拾起了IE，稱它為Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0)，並且它呈現很好的程式碼，但是前提是網站管理員指示它這樣做
然後，Google研發了Chrome，使用了Webkit引擎，就像Safari一樣，想要為Safari構建頁面，所以它偽裝成Safari。
因此Chrome使用了Webkit，並偽裝成Safari，Webkit偽裝成KHTML，KHTML偽裝成Gecko，所有瀏覽器都假裝是Mozilla，Chrome自稱是Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13，user agent一團糟，幾乎毫無用處，每一個都偽裝成其他的樣子，真真兒地混亂不堪
(全文完)
談一些我的感想吧
就拿我自己的機子上的幾個瀏覽器來說
- Chrome 69：Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_13_6) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/69.0.3497.100 Safari/537.36
- Safari 12：Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_13_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.0 Safari/605.1.15
- Firefox Nightly 59.0a1：Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:59.0) Gecko/20100101 Firefox/59.0
一眼望去，很繁瑣而且很相似，而且我這還是一些當前主流瀏覽器，一些小眾瀏覽器的ua可能會包含很多其他繁雜的資訊
對於ua，其實以前沒怎麼關注過，偶然看到這篇文章後我才發現，這ua的歷史真就像我們大多數的老專案的迭代一樣呀，程式碼一層包一層，user agent一層包一層，你偽裝成我，我偽裝成它，導致它的識別很容易被欺騙，所以猜測使用者正在使用的瀏覽器是一種很不靠譜的方式，如果能提供一種簡單的、有效的、直接了當的方法來區分使用者正在使用哪種瀏覽器那就最好了