駁斥微軟 Linux比Windows易管理且成本低(轉)
駁斥微軟 Linux比Windows易管理且成本低(轉)[@more@] 美國東部時間2月15日(北京時間2月16日),據海外最新訊息,在微軟報告Linux系統總體成本高於Windows之後,開放原始碼軟體愛好者在本週反駁了微軟的這一結論,他們表示,在成本和管理簡易性方面Linux作業系統比Windows作業系統具有一系列的優勢。
根據由開放原始碼實驗室和其成員公司Levanta贊助的一份調查報告所說,早期Linux作業系統中的管理困難已經不復存在了。
這一調查報告指出,相比Windows作業系統來說,使用Linux作業系統的企業資訊科技部門現在常常花更少的時間和金錢來執行這一系統。
該調查報告由企業管理協會執行,對數千資訊科技企業進行了電話調查,並對大規模使用Linux作業系統的企業的技術長和資訊管理系統主管進行了採訪以收集資料。
Levanta公司的營售主管David Dennis在一份電子郵件中說:“此調查並不不打算在Linux作業系統和Windows作業系統之間挑起直接的戰爭。企業管理協會的研究表明了Linux作業系統的管理時間非常短。該組織還在提供其它一些資料以便保證結論更加公平和真實。”
Dennis堅持表示,Linux作業系統在近段時間確實在數個方面超過了Windows作業系統,其中包括安全、問題解決與管理以及系統支援。經常性的釋出補丁證明了Windows作業系統在安全方面的巨大問題,該調查報告指出,相比Windows作業系統來說,大多數擁有各種實用工具的Linux作業系統管理人員能夠花更少的時間進行系統管理。
Dennis說:“Linux作業系統很少大規模釋出補丁,這將不會給使用Linux作業系統的企業帶來因升級造成的工作時間不協調的問題。而這一問題卻是使用Windows作業系統的資訊科技企業長期的負擔。”
Dennis還說:“企業管理協會在調查過程中訪問過的200家使用Linux作業系統的資訊科技商店幾乎都僅需要每週在每臺Linux作業系統伺服器上花去五分鐘進行管理,其中包括補丁管理、系統移植與重設、安全管理以及病毒/間諜軟體保護管理。此調查行為中,90%的受調查者表示管理Linux作業系統所需的時間和精力幾乎與花在Windows作業系統之上一致或更少。
由於微軟一直遭到外界批評對安全問題疏於防範,這位軟體巨人在最近數月中一直積極地解決這些問題。實際上,在最初極力批評開放原始碼軟體之後,微軟現在卻正積極研究這一專案,僱傭了一些開放原始碼專家並進行了混合軟體安裝研究。
Dennis表示,企業管理協會研究發現,既使用了Linux作業系統又使用了Windows作業系統的企業中,88%的企業表示他們在管理和支援Linux作業系統中花的時間和精力更少,97%的企業表示兩種系統安裝管理花去了相當多的時間。
在受調查資訊科技企業系統管理部門中60%表示,他們花在Linux作業系統中的問題診斷和維護時間少於30分鐘,這一時間比行業平均水平快了8倍。
Dennis表示,更大型資料中心管理者們更能夠解決這些安全問題。Dennis說:“微軟甚至從沒實際擁有過企業資料中心。IBM公司、惠普公司以及SUN公司在這一方面更加有利。”
Dennis表示,中小型企業中對開放原始碼軟體的安全威脅相當大。Dennis說:“但微軟在中小型市場中卻是一位重量級人物。中小型企業特別容易遭到安全攻擊,因為他們對Linux作業系統的經驗更少,而使用Windows作業系統卻具有更大的安全危險。”
這份企業管理協會報告還指出,Linux作業系統與Windows作業系統在某些領域處於同等地位。根據這份企業管理協會報告所說,兩種系統儲存管理問題上的效能幾乎一樣,管理人員投入方面也幾乎相同。
而此前,IBM公司曾公佈了一份調查結果顯示,Linux作業系統的總體運做成本要整整比Windows作業系統低40%。該調查報告稱,在選擇Linux系統做為特殊解決方案後,執行官們將能夠發現在很多情況下Linux作業系統為業務帶來的好處超過了成本的節省。這些好處包括,Linux作業系統的可變性許可模式、大範圍的硬體平臺支援、支援提供商的選擇權以及可以Unix作業系統與Linux作業系統網路管理員技術融合性。
該報告找出了數種Linux作業系統帶來的經濟型專案,其中包括硬體採購,軟體許可與維護、支援及管理,這些方面Linux系統都表現出比Windows作業系統及Solaris作業系統明顯節省了許多成本。總的來說,Linux作業系統的各方面運做成本都比其它系統低。Linux作業系統硬體成本也同樣很低,這也是人們意想不到的,居然在這樣的前提下,Windows作業系統還與Linux作業系統幾乎執行在用一硬體上。
在前年澳大利亞一家資訊科技服務公司透過調查得出了這樣的結論,在三年期內,雖然支援及硬體成本方面Linux系統比Windows系統系統稍微只便宜19%,但相比Windows系統,安裝和運做Linux系統仍便宜了超過36%。
根據由開放原始碼實驗室和其成員公司Levanta贊助的一份調查報告所說,早期Linux作業系統中的管理困難已經不復存在了。
這一調查報告指出,相比Windows作業系統來說,使用Linux作業系統的企業資訊科技部門現在常常花更少的時間和金錢來執行這一系統。
該調查報告由企業管理協會執行,對數千資訊科技企業進行了電話調查,並對大規模使用Linux作業系統的企業的技術長和資訊管理系統主管進行了採訪以收集資料。
Levanta公司的營售主管David Dennis在一份電子郵件中說:“此調查並不不打算在Linux作業系統和Windows作業系統之間挑起直接的戰爭。企業管理協會的研究表明了Linux作業系統的管理時間非常短。該組織還在提供其它一些資料以便保證結論更加公平和真實。”
Dennis堅持表示,Linux作業系統在近段時間確實在數個方面超過了Windows作業系統,其中包括安全、問題解決與管理以及系統支援。經常性的釋出補丁證明了Windows作業系統在安全方面的巨大問題,該調查報告指出,相比Windows作業系統來說,大多數擁有各種實用工具的Linux作業系統管理人員能夠花更少的時間進行系統管理。
Dennis說:“Linux作業系統很少大規模釋出補丁,這將不會給使用Linux作業系統的企業帶來因升級造成的工作時間不協調的問題。而這一問題卻是使用Windows作業系統的資訊科技企業長期的負擔。”
Dennis還說:“企業管理協會在調查過程中訪問過的200家使用Linux作業系統的資訊科技商店幾乎都僅需要每週在每臺Linux作業系統伺服器上花去五分鐘進行管理,其中包括補丁管理、系統移植與重設、安全管理以及病毒/間諜軟體保護管理。此調查行為中,90%的受調查者表示管理Linux作業系統所需的時間和精力幾乎與花在Windows作業系統之上一致或更少。
由於微軟一直遭到外界批評對安全問題疏於防範,這位軟體巨人在最近數月中一直積極地解決這些問題。實際上,在最初極力批評開放原始碼軟體之後,微軟現在卻正積極研究這一專案,僱傭了一些開放原始碼專家並進行了混合軟體安裝研究。
Dennis表示,企業管理協會研究發現,既使用了Linux作業系統又使用了Windows作業系統的企業中,88%的企業表示他們在管理和支援Linux作業系統中花的時間和精力更少,97%的企業表示兩種系統安裝管理花去了相當多的時間。
在受調查資訊科技企業系統管理部門中60%表示,他們花在Linux作業系統中的問題診斷和維護時間少於30分鐘,這一時間比行業平均水平快了8倍。
Dennis表示,更大型資料中心管理者們更能夠解決這些安全問題。Dennis說:“微軟甚至從沒實際擁有過企業資料中心。IBM公司、惠普公司以及SUN公司在這一方面更加有利。”
Dennis表示,中小型企業中對開放原始碼軟體的安全威脅相當大。Dennis說:“但微軟在中小型市場中卻是一位重量級人物。中小型企業特別容易遭到安全攻擊,因為他們對Linux作業系統的經驗更少,而使用Windows作業系統卻具有更大的安全危險。”
這份企業管理協會報告還指出,Linux作業系統與Windows作業系統在某些領域處於同等地位。根據這份企業管理協會報告所說,兩種系統儲存管理問題上的效能幾乎一樣,管理人員投入方面也幾乎相同。
而此前,IBM公司曾公佈了一份調查結果顯示,Linux作業系統的總體運做成本要整整比Windows作業系統低40%。該調查報告稱,在選擇Linux系統做為特殊解決方案後,執行官們將能夠發現在很多情況下Linux作業系統為業務帶來的好處超過了成本的節省。這些好處包括,Linux作業系統的可變性許可模式、大範圍的硬體平臺支援、支援提供商的選擇權以及可以Unix作業系統與Linux作業系統網路管理員技術融合性。
該報告找出了數種Linux作業系統帶來的經濟型專案,其中包括硬體採購,軟體許可與維護、支援及管理,這些方面Linux系統都表現出比Windows作業系統及Solaris作業系統明顯節省了許多成本。總的來說,Linux作業系統的各方面運做成本都比其它系統低。Linux作業系統硬體成本也同樣很低,這也是人們意想不到的,居然在這樣的前提下,Windows作業系統還與Linux作業系統幾乎執行在用一硬體上。
在前年澳大利亞一家資訊科技服務公司透過調查得出了這樣的結論,在三年期內,雖然支援及硬體成本方面Linux系統比Windows系統系統稍微只便宜19%,但相比Windows系統,安裝和運做Linux系統仍便宜了超過36%。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10617542/viewspace-945965/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 不懼Linux競爭 微軟緣何斥巨資押注印度?(轉)Linux微軟
- 微軟∶Linux 是 Windows 的頭號敵人 (轉)微軟LinuxWindows
- 用大資料駁斥最反智的謊言:學歷不重要大資料
- Linux將現身Windows 微軟“隱秘”策略浮現(轉)LinuxWindows微軟
- 駁 《駁 《駁 《停止學習框架》》》框架
- 駁 《駁 《駁 《駁 《停止學習框架》》》》、《駁 《駁 《停止學習框架》》》、《駁 《停止學習框架》》、《停止學習框架》框架
- Grafana Loki 架構詳解,比 ES 成本低很多GrafanaLoki架構
- 以事實駁斥:改進你的c#程式碼的5個技巧(四)C#
- 谷歌 AI 已“自我覺醒”?AI 界全球“首席噴者”駁斥:胡說八道!谷歌AI
- 寫程式碼雖易 debug不易 且碼且珍惜
- 微軟呼籲所有的 Linux 開發者轉到 Windows 10 平臺微軟LinuxWindows
- 微軟染指叢集計算 放言Windows將幹掉Linux(轉)微軟WindowsLinux
- 微軟:人格化管理(轉)微軟
- Go 核心團隊 Russ Cox "駁斥"AWS 博文作者 :對 Go 存在嚴重誤導!Go
- 微軟在使用Linux? (轉)微軟Linux
- 黑帽大會:蘋果網路伺服器比微軟易入侵蘋果伺服器微軟
- 惠普建議企業部署Linux 稱比微軟軟體賺錢(轉)Linux微軟
- 駁 《駁 《停止學習框架》》框架
- 剛剛,OpenAI官方發文駁斥馬斯克,自曝8年間郵件往來截圖OpenAI馬斯克
- Windows 到 Linux 之旅:第 4 部分. 使用者管理(轉)WindowsLinux
- Windows管理員進行Linux遷移注意事項(轉)WindowsLinux
- 比較Windows和Linux SQL容器WindowsLinuxSQL
- Windows 98 資源管理(轉)Windows
- 微軟年度安全報告:Windows 7比XP更不安全微軟Windows
- Windows XP VS Linux (轉)WindowsLinux
- [Linux]Ubuntun與redhatService管理對比LinuxUbuntuRedhat
- Linux 程式管理(轉)Linux
- Windows CE記憶體管理 (轉)Windows記憶體
- Windows 上的 Bash 正在成為微軟的 LinuxWindows微軟Linux
- Windows CE 系統易受手機病毒攻擊(轉)Windows
- Linux上的殭屍跑得比Windows快LinuxWindows
- Linux,Windows NT,OS/2,Mac的比較LinuxWindowsMac
- 堪比 WannaCry !微軟面向Windows XP釋出緊急修復補丁微軟Windows
- Linux-Windows 埠轉發LinuxWindows
- 救活被微軟封殺的Windows XP系統(轉)微軟Windows
- “駁”學指南
- 容斥
- 微軟在 Windows 10 中搞了個真正的 Linux 核心微軟WindowsLinux