7成使用者忽視資料安全! 犧牲安全的便捷性真就這麼香嗎?
很多使用者在對應用程式進行日常使用時往往會面臨這樣一個問題,無法在便捷性和安全性之間尋找一個合理的平衡點,往往是選擇了使用的便捷卻忽略了安全,或者選擇了安全卻導致應用無法正常使用。那在對應用的日常使用中,便捷性和安全性你更偏向於哪邊?有調查資料顯示,有7成以上的使用者會選擇忽視資料安全,難道犧牲安全的便捷性真就這麼香嗎?
2020年8月12日,F5在亞太地區釋出了一項最新的研究報告,即《2020應用便捷與安全曲線報告:隱私與便利間的悖論》(以下簡稱“報告”)。結果顯示,亞太地區的使用者在使用應用時更注重體驗,因此常會忽略安全風險;七成以上的使用者會在應用程式上共享或儲存個人資料,以此獲得個性化的服務與更好體驗。
這份研究作為2018調查的後續行動,在2020年3月25日至4月13日期間進行,來自中國、澳大利亞、日本、印度、印度尼西亞、新加坡、中國香港和臺灣地區等八個市場的4,100多名受訪者接受了採訪。值得注意的是,這項研究發生在“新冠肺炎”疫情期間。雖然這是一個特殊時期,但網際網路和應用的加速普及揭示了人們依舊會在疫情大流行後持續下去的態度和行為。
亞太地區使用者更偏向於便利性體驗
-
平均69%的亞太地區使用者選擇以資料隱私為代價以換取更好的體驗。比如,來自中國(82%)、印度(79%)和印度尼西亞(79%)的受訪者最願意分享他們的資料。日本(43%)、澳大利亞(50%)和新加坡(58%)的受訪者在保護隱私與便捷性體驗之間選擇了前者。在亞太地區,27%的受訪者甚至表示,他們根本沒有意識到政府機構網站或那些高頻使用的應用被駭客攻擊了。
-
資料洩露短期內不會影響消費者的行為,但會導致他們對品牌的信任度降低。調研結果顯示,只有4%的受訪者表示在發生資料洩露等問題後會停止使用相關的應用。另一方面,使用者對應用提供者的信任度平均下降了11.5%。例如,對社交應用的信任度降低19%,對銀行/支付應用和電商平臺的信任度則降低了16%。
-
大多數的亞太地區消費者將應用安全的責任歸至企業和政府身上。其中,43%的受訪者認為保護應用安全的責任在企業,32%的受訪者認為政府有責任保護使用者資料,只有25%的受訪者認為自己也有確保安全的責任。
中國使用者更熱衷於“紙上談兵”?
在對報告進行解讀時, F5大中華區技術負責人吳靜濤對中國區的情況也做了簡單的介紹,根據介紹,相比整個亞太地區來講,中國區主要有以下幾個特點:
-
第一,中國社交和電商滲透率100%,目前是全球最有特色的地區;
-
第二,二維碼和生物識別較為普遍,是僅次於強加密功能的第二重要的應用功能與特性,相比國外地區更具特色;
-
第三,66%的中國使用者表示願意為保護個人資料而支付費用;
-
第四,銀行和支付類應用最受中國使用者信任。對此類應用程式的信任度從2018年的63%提高到2020年的80%。
此外,中國使用者在安全性方面的意識有著大幅度提升,39%的受訪者認為強加密是必要的。81%認為開通雙因素驗證是非常重要的,有61%表示會採用額外的措施來保護個人資料。
但在正常使用過程中,卻有相當一部分使用者在行為上忽視了安全,譬如被惡意軟體感染,受到網路釣魚等,更為可怕的是,有66%的受訪者表示會在身份資訊被洩露的情況下依舊願意完成支付,66%的受訪者會在財務資料被洩露的情況下,依舊願意完成支付。在小編看來,這種明知安全的重要性卻依然捨棄安全求便利的行為都是“紙上談兵”,在他們的心裡,便捷性比安全性更為重要!
使用者體驗決定品牌價值,但安全仍然不可或缺
新加坡PSB學院工程技術系助理講師Ankit Saurabh表示:“新冠肺炎疫情改變了人們日常生活與工作的狀態,比如,越來越多的人逐漸適應了遠端辦公模式,網上銀行、線上娛樂、電子商務等線上服務成為主流。這種情況下,企業需要更大力度的安全舉措,以保護使用者和企業的資料安全。”
在當下這個充滿挑戰與不確定性的環境中,尤其受“新冠肺炎”疫情全球大流行的影響,使用者數字使用習慣的改變加重了使用者資訊暴露在外的風險。一方面,為保持自身的競爭力,企業需要持續地為使用者提供高效能、便捷與安全的數字體驗。另一方面,嚴峻的安全形勢迫使企業和政府加大在安全方面的投入,進一步出臺法規和合規性政策。為實現這一目標,企業應該將關注點轉向那些尚未被開發的資源:客戶。
根據F5提供的洞察,企業與客戶攜手,共同構建一個順暢且安全的數字體驗的目標比以往任何時候都重要。一旦使用者掌握正確的資訊,便會提高對資料洩露問題的警惕,甚至會對資料使用的透明度提出更高的要求。Saurabh表示,“企業不僅要培訓員工提升安全方面的技能,還應讓消費者參與到這一安全與便利的權衡中,以減小網路安全的危害。”
F5亞太區高階副總裁亞當·賈德(Adam Judd)認為,“新冠肺炎疫情的爆發極大地改變了人們的生活方式,也迫使企業增加數字化轉型的力度。同時,消費者對應用的要求也越來越高。“ 他強調,“想要完美平衡便利性和安全性,企業應該在應用的開發階段便引入使用者參與,而不是隻供他們使用。 當下,應用的規模和安全漏洞都在成倍增加。唯有與消費者攜手共進才能促進行業的蓬勃發展。主動行動、未雨綢繆,也更有利於企業和他們的數字合作伙伴創造更好的解決方案,在滿足卓越使用者體驗的同時實現安全性。”
最後,報告提示,儘管消費者已將保護應用安全的職責歸於組織和政府,但持續性的使用者教育仍然非常重要,要讓使用者理解,當他們以安全和隱私為代價去換取便利性時可能帶來的後果。唯有達成共識,各方才能從中受益。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31545812/viewspace-2712401/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 你會為了效能而犧牲程式碼簡潔性嗎?
- 大資料安全分析不容忽視的三個真相大資料
- 難道你還敢忽視網路安全嗎?
- 企業不可忽視的資料儲存和資料安全問題!
- 被忽視的開發安全問題
- 使用者容易忽視的網路安全錯誤操作盤點
- 杜絕安全隱患 容易忽視的Oracle安全問題(轉)Oracle
- 機械硬碟:雲時代的下一個犧牲品?硬碟
- 犧牲速度來節省記憶體,Redis是覺得自己太快了嗎記憶體Redis
- C++程式設計師看過來,你會為了效能而犧牲程式碼簡潔性嗎?C++程式設計師
- 我在開發中常忽視的安全問題
- 防護ddos已成當今網站安全剛需,你還在忽視嗎?網站
- web應用存在的10大安全問題,安全測試不容忽視!Web
- 《資料安全法》之下,你的資料安全建設跟上了嗎?
- 不可忽視的前端安全問題——XSS攻擊前端
- 資料庫安全性資料庫
- 網路安全課程好就業嗎?網路安全薪資待遇如何?就業
- SQL:資料庫的安全性SQL資料庫
- 開會:簡直就是犧牲工作!(有圖有真相 :D)
- Docker安全性(一)——Docker容器真的安全嗎?Docker
- 用了ZAP,你的軟體就安全了嗎?
- 反向代理的安全性高嗎?
- 資料安全的重要性和意義是什麼?
- 資料安全“掃盲篇”,看完就懂了
- 守好資料安全這道門
- 想了解資料庫安全?看這一篇文章就夠了!資料庫
- Ftrans安全資料擺渡系統 構建便捷的內外網資料交換通道!
- 權威、安全、便捷的“可信工作證”
- 近期的安全視訊,學習資料
- 從應用安全到程式碼安全 確保軟體安全不能忽視檢測API漏洞!API
- 別再這麼寫程式碼了,這幾個方法不香嗎?
- 微信安全嗎?微信MMTLS加密協議安全性分析TLS加密協議
- 提高資料庫安全性的辦法資料庫
- SQL SERVE 的資料庫安全性研究SQL資料庫
- 資料庫實驗五 資料庫的安全性資料庫
- 人們對WiFi的需求與日俱增卻忽視了安全WiFi
- 您的資料安全嗎?如何評估和降低資料風險
- 年底了,你的資料庫密碼安全嗎資料庫密碼