Apple Pay和Samsung Pay看著相似 差別太大了

佚名發表於2016-06-23

在蘋果為其硬體產品打造服務生態系統的數年時間裡,韓國三星電子一直扮演旁觀者的角色。不過,當兩家公司同時開拓移動支付市場時,三星電子自然不會放過這麼一個向老對手發難的機會。

Apple Pay和Samsung Pay看著相似 差別太大了
移動支付

對於蘋果而言,向其使用者提供移動支付服務是新的創收來源,在這一點上好比其音樂和娛樂服務iTunes。與蘋果合作的銀行必須就每一筆交易向其繳納分成。據報導,在美國的這一比例為0.15%。

與蘋果相比,三星電子在軟體和服務上都處於下風,自然就不得不另闢蹊徑。三星電子並不向其金融合作夥伴收取分成,而是把Samsung Pay作為提升其手機和其他裝置銷量的推動力。

Samsung Pay全球副總裁Elle Kim在澳大利亞悉尼對媒體表示:“我們是一家硬體公司,最終的目的在於力爭讓消費者使用我們的手機,並且更加喜歡我們的產品。

目前還是兩家公司直接對壘的早期階段。蘋果和三星電子在美國展開直接競爭始於去年9月份,而在中國才只有四個月,新加坡和澳大利亞才只有一到兩週的時間。與此同時,Apple Pay還能在英國和加拿大使用,而Samsung Pay則還能在韓國和西班牙提供服務。

Apple Pay去年完成的交易金額達到了109億美元,其中大部分是在美國。這與中國市場相比簡直是小巫見大巫,該國移動支付去年完成的總交易金額預計為1萬億美元,不過中國市場主要由阿里巴巴的支付寶和騰訊的微信支付所主導。

阿里巴巴和騰訊均有意進軍海外市場,但目前尚未產生明顯的影響力。

三星電子週二表示,其支付服務自去年8月份推出以來已經在韓國處理了逾10億美元的交易,而該國去年的信用卡交易額超過了5000億美元。

由於兩家公司均未有獨家的技術,銀行不肯與其合作也就無可厚非。不過,三星電子的戰略或許可以幫助其擴大與銀行的合作規模。

市場研究機構Gartner移動戰略副總裁Christophe Uzureau表示:“蘋果希望獲得更多的控制權,這使得談判比較複雜。而三星電子更具有彈性,因此從銀行角度來說,能夠在條款和協議上有迴旋的餘地。”

相關文章