手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?

佚名發表於2018-07-08

近年來,手機發展除了追求更大更清的螢幕,更高的效能,還要滿足使用者更好的影像需求:手機前置雙攝,後置雙攝,AI拍攝層出不窮,DxOMark榜單不斷被重新整理分數的上限,越來越多的手機廠商給自己的手機加入高階模式,手動模式,甚至能拍出和單反相機一樣的RAW格式。

RAW格式是噱頭還是實用?RAW格式真的能改變手機的拍攝體驗嗎?讓我們用事實來說話。

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?

什麼是RAW格式

首先要解釋一下什麼叫RAW格式。RAW在字面上的意思就是未經加工的,在影像方面的可以理解成原始檔,未經任何加工的檔案,影像感應器捕捉到光源訊號後轉化為數字訊號的原始過程,其記錄有相機拍攝所產生的後設資料,包括ISO數值、快門速度、光圈值和白平衡等引數。

從下圖的光線變成數字照片的過程可以看出,jpg格式檔案在生成的過程比生成一張RAW格式照片多了一步經過晶片的再次潤色過程,這個過程就是我們常說的將圖片美化,修飾過程。

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
光線如何變成一張數字照片

RAW格式的優點

首先,RAW格式是目前提高照片畫質的最低成本的方法。jpg是一種便於儲存與分享的通用格式,具有低度壓縮和高度壓縮的級別,但是總體上都是一種經過壓縮的格式,在成像時,在進行訊號轉換後,晶片處理器會對所採集到的內容進行一定程度的篩選,再潤色,然後儲存為一張jpg格式的照片;

而RAW格式在檔案採集就未經壓縮,而且儘可能地儲存感測器所採集到地資訊。RAW格式在後期的時候同樣能壓縮成jpg格式,但是RAW格式原本所擁有的資料量更多,因此壓縮後能保留下來的細節會更好更多。

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
jpg格式照片

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
RAW格式照片

上述兩張照片我們透過摳取畫面中心與畫面邊緣,進行對比。

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
200%放大畫面中心擷取

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
200%放大畫面邊緣擷取

在上面的截圖對比中我們可以看出,RAW格式在細節保留方面有一個天生的優勢,在邊緣的圖片中對比可以看出,jpg格式照片的”酒“一字,個別的筆畫已經糊成一團,無法很具體地分辨出筆畫間的間隔,下面質量的”質“字只能靠意念補加筆畫;

而RAW格式的”酒“、”質“字還能很具體的分辨出筆畫,在細節的保留上RAW格式是完勝jpg格式的。

其次,RAW格式能給我們後期更多的空間。我們都知道,攝影是一門用光的藝術,無論是手機攝影還是相機攝影。特別是對於一般使用者,手機即使auto模式做得再自動,AI攝影做得再智慧都好,總不可能100%完美;著名攝影師Adams說:拍攝是譜曲,暗房是演奏,在數字時代,暗房雖被影像軟體取代,但攝影+影像處理仍是完美照片必經之路。

從上文我們也得知,RAW能記錄更多的資料,特別是高光與暗部細節,那我們在遇到一些過曝或者欠曝的時候,RAW格式所記錄的大量的資料就能給我們的後期挽救提供支撐。

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?

上面是一張暗部欠曝的圖片,在觀看圖片時眼球就會被位於高光部位的花所吸引過去,整個照片明暗對比顯著。我們為了找出畫面的暗部細節,我們決定用Photoshop對暗部進行處理,以求尋找出暗部的秘密。

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
在Camrea Raw裡面進行引數設定

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
對同樣的RAW格式照片進行同樣的操作

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
jpg格式提亮暗部後

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
同樣的RAW檔案進行操作後

經過處理後,畫面整體的亮度更加均勻。jpg檔案原先的暗部進行了提亮,整體的曝光值上來了,但是代價是暗部出現了明顯的紅綠噪點,影像了畫面整體的潔淨度;而RAW由於在拍照時記錄了更多的暗部和亮部細節,在對照片進行暗部提升時,暗部的細節上來了但畫面不會出現惱人的彩噪,也不會因為經過後期畫面出現發虛的情況。

RAW的缺點

RAW格式在以上的優點之下,也存在巨大的缺陷。首先是檔案的大小。RAW格式所記錄大量的原始引數,檔案的資料量會劇增。就拿華為mate 10 pro為列,在開啟高階模式拍攝RAW格式,在出一張RAW格式照片的同時也會得到一張jpg格式照片,RAW格式的檔案大小為22.5MB,而同樣的情況下得到的jpg格式檔案大小僅有1.44MB。資料量的劇增會給手機的儲存帶來巨大的壓力。同樣,手機在處理這些照片所需要的資料處理量也會相應上升。

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
資料量的劇增給手機的儲存帶來巨大的壓力

同時,RAW格式檔案具有一定的不可分享性。在微信的朋友圈,甚至是使用者傳輸間,我們無法選擇RAW格式進行傳送,所以在分享性上RAW格式受到很大的限制;

其次,即使我們透過郵件等方式進行檔案的傳輸交流,我們下載到的檔案也需要特定的程式才能開啟。手機上常用的能開啟的有Snapseed、手機的Adobe Photoshop Express、Adobe Lightroom CC、Enlight,電腦上常用的就有Adobe Photoshop,Adobe Lightroom、Capture One等專業,ACDSee,已經停更很久的光影魔術手也是常用的能開啟RAW格式的軟體。很多使用者不僅僅對這些軟體陌生,甚至需要一定的學習成本。

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
微信等一般常用的軟體無法開啟RAW格式檔案

最後,也是最重要的,是使用者是不是真的需要RAW格式照片。手機直接處理出來的jpg格式照片是有味精味,但是經過晶片的處理後,照片出來的效果也討好使用者眼球,是使用者喜歡的色彩和味道;

但是反觀,RAW格式檔案是未經處理未經過後期的照片,首先一般使用者看上去會有這樣的疑問:這是什麼照片,估計是入門手機拍出來的吧,顏色那麼難看,顏色一點都不討好人,甚至是一種偏色的感覺。

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
jpg格式檔案

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
RAW格式檔案

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
jpg格式檔案

手機拍攝RAW格式 廠家噱頭還是體驗提升?
RAW格式檔案

以華為mate 10 pro為例,在直出jpg格式的情況下,整個畫面色彩以及區域性有優異的表現,顏色討喜,到達目前旗艦機的水平;但是該機的RAW出來會自帶一圈暗角,對暗部以及亮部的保留上儘可能做到不偏不倚,整體畫面偏中性,在色彩方面,會有一股很原始的膠片味道,在一些老法師看來這是很討喜的顏色,但是在一些使用者看來就是無法理解了。

總結

手機RAW照片,噱頭or實用?我覺得這應該由使用者去判斷。一般的使用者的拍照需求是:自拍能把自己拍得漂漂亮亮的,自己拍出來的照片能在朋友圈鬥圖大賽中獲得足夠數量的點贊數就好;

對於這樣的使用者來說,手機RAW格式照片更像是他們跟朋友茶餘飯後跟朋友吹噓的資本;對於愛折騰使用者,手機或許就是他們在懶得帶相機出門時的拍照慰藉,他們需要記錄生活,記錄點滴,他們或許並不急於分享,他們會像傳統的老法師一樣,慢慢用高階模式調節快門,調節用光,找準一個好角度,咔嚓一下,然後將拍到的照片放進電腦去慢慢擺弄,去慢慢後期。

畢竟對他們來說:按下快門只是完成一半的攝影工作——對於這樣的使用者而言,手機能拍出很好的RAW格式照片,這就是在方便他們的日常創作,對他們來說就是一個提升拍照體驗的好東西。

相關文章