GitHub專案的質量應該由他們的星數來評估嗎？

 Robert Cooper 10月14日

GitHub程式碼庫會顯示所在專案的星星star數量（星級），此外就沒有更多統計資訊了，因此，評價一個GitHub程式碼庫時，人們常常是根據星級作為判斷標準。

程式碼庫建立者當然特別喜歡這樣星級評級，如果他們擁有很多GitHub星級時（比如最流行的有1000個星），表明他們的付出獲得了回報。

有些文章是關於開發人員如何獲得更多GitHub星級的，比如撰寫有吸引力的自述檔案等提示，甚至使用付費廣告來獲取更多地關注。

有一天，我偶然發現了一系列招聘開發人員的指南。其中一個建議就是尋找擁有超過100顆星以上的GitHub程式碼庫開發人員。

我們是否應該根據GitHub星級數來評估其質量？也許不能，但對於人們來說，這是一個簡單的指標。同時我們要注意到有很多不同的因素會影響到一個可能是偉大的GitHub專案。在嘗試評估GitHub庫的質量時，需要注意以下幾點：

• 程式碼庫拉取請求：如果看到這個程式碼塊最近一次合併的拉取請求是一個好的跡象，表明該專案正在積極維護和改進。 
• 程式碼塊提交問題issue：維護者及時回答的問題通常是個好兆頭。我不會過多擔心程式碼庫中的問題數量，因為大型程式碼庫可能存在許多問題。例如，在撰寫本文時，VS Code repo有3,925個問題，但他們的應用程式非常有用。
• Javascript的NPM下載：還可以檢視工具在NPM中的下載情況，以瞭解專案在社群中的受歡迎程度。有一篇很好的文章討論了Vue在GitHub明星方面超過React的，但React在NPM上的下載量仍遠遠超過了Vue。如果一個專案是從NPM高頻繁下載，那就意味著很多其他專案都依賴於它，所以希望它有一些很好的穩定功能，你可以在自己的專案中利用它們。
• 文件：如果一個專案幾乎沒有文件，那麼專案有多好並不重要，因為你不知道如何使用它。詳細且易於理解與專案相關的文件是一個很好的訊號，表明專案可以按照自己的文件描述的所有方式使用。

[該貼被banq於2018-10-16 14:58修改過]