NATS訊息傳遞與REST效能比較 | Vinsguru
在本教程中，向您展示NATS訊息傳遞與基於REST的微服務的效能。
NATS是高效能雲本機訊息傳遞伺服器。NATS可以幫助現代分散式系統體系結構中的服務發現，負載平衡，微服務間通訊等。
我們這裡的主要目標是提出一個應用程式-具有2種不同的實現方式（REST和NATS）以實現完全相同的功能。我們將以這樣一種方式設計我們的應用程式，使我們在微服務之間更加友好。正如我們已經討論過的那樣，NATS非常適合微服務之間的通訊，讓我們看看並比較NATS與REST相比的效能。
為了簡單起見，我們考慮2種服務。聚合器服務和後端伺服器。我們的後端伺服器基本上是給定數字的平方計算器。也就是說，如果您傳送2，它將返回結果4。
結論：
CPU利用率、 吞吐量（請求/秒） 50％響應時間 90％響應時間 REST： 85％ 15.26 6.451秒 6.823秒 NATS 56% 225.00 0.435秒 0.495秒 |
相關文章
- vue---元件間傳遞訊息(父子傳遞訊息，兄弟傳遞訊息)Vue元件
- Android訊息傳遞之元件間傳遞訊息Android元件
- Flutter中訊息傳遞Flutter
- Chrome Extension 訊息傳遞Chrome
- Kafka、RabbitMQ、RocketMQ訊息中介軟體的對比 —— 訊息傳送效能KafkaMQ
- MQ 訊息佇列 比較MQ佇列
- flutter 訊息傳遞機制Flutter
- Handler訊息傳遞機制
- Apache Kafka訊息傳遞策略ApacheKafka
- Android訊息傳遞之Handler訊息機制Android
- 【轉】使用oracle pipe傳遞訊息Oracle
- 訊息佇列效能對比佇列
- 訊息佇列中介軟體的選型與比較佇列
- 【基礎】比較常見的訊息
- QNX學習 -- API之訊息傳遞API
- C#視窗間傳遞訊息C#
- 訊息中介軟體(RabbitMq、Kafka)分析比較MQKafka
- Spring Boot 參考指南（訊息傳遞）Spring Boot
- Aeron訊息傳遞客戶端--Go版客戶端Go
- Java中用Aeron實現UDP訊息傳遞JavaUDP
- iOS開發筆記（三）：訊息傳遞與轉發機制iOS筆記
- php ActiveMQ的傳送訊息，與處理訊息PHPMQ
- EMQ X 與 RabbitMQ 訊息伺服器 MQTT 效能對比（上）MQ伺服器QT
- EMQ X 與 RabbitMQ 訊息伺服器 MQTT 效能對比（下）MQ伺服器QT
- Android Handler訊息傳遞機制詳解Android
- objc系列譯文（7.4）：訊息傳遞機制OBJ
- Pulsar 入門實戰(1)--Pulsar 訊息傳遞
- Java JIT與AOT效能比較 - foojayJava
- PHP autoload與include效能比較PHP
- Android Handler 訊息傳送效能優化Android優化
- Android之Handler訊息傳遞機制詳解Android
- RabbitMQ 和訊息傳遞常用一些術語MQ
- 基於WebSocket的實時訊息傳遞設計Web
- Android訊息傳遞之EventBus 3.0使用詳解Android
- uc/os-iii學習筆記-訊息傳遞筆記
- 深度解析VC中的訊息傳遞機制（上）
- 深度解析VC中的訊息傳遞機制（下）
- 新增的WebSphere MQ訊息傳遞提供程式簡介WebMQ