1. 話說結對程式設計
眾所周知，結對程式設計（英語：Pair programming）是一種敏捷軟體開發的方法，兩個程式設計師在一個計算機上共同工作。一個人輸入程式碼，而另一個人審查他輸入的每一行程式碼。
但是真實環境中，往往不止兩人結對程式設計：
- 眾後端圍著前端審查程式碼。
- 產品/設計/測試 圍著前端改樣式。
於是就會發展成下面這樣：
顯然，這不符合疫情期間的防範規定。況且在如今輕則AB班，重則居家辦公的如今，碼農新手們想找一個高手結對程式設計何其困難。
2. 遠端結對程式設計的各種姿勢
那麼，遠端辦公想找人結對程式設計，有哪些方法？我給大家總結了下：
- 視訊會議開桌面共享。其中一人講解程式碼，別的只能旁聽。
git倉庫一推送一拉取，看註釋自行理解。費時費力不說，還費電。- 在
CodePen等程式碼共享平臺，發一個供大家檢視。顯示，這個方式既不靈活也不安全，而且基本僅限前端。
直到我看到了CODING出品的MetaWork：
瞬間來了興趣：
- 程式碼協同，多游標高亮顯示。
- 實時預覽，終端協作。
- 內建留言板，邊聊天邊分享程式碼段。
- 內建視訊會議，讓你只需要瀏覽器就可以多人線上交流。
微信+vscode+視訊會議+CodePen? 且看我的試用分析。
3. 程式碼多人協作產品分析
在各類網課中，實際上是單向知識傳播，缺乏協作性。
- 老師開螢幕分享，能觀察到的只有學員表情。
- 學員需要開雙屏，邊敲邊看。遇到不明白的只能切換介面截圖。
- 需要各自開數個軟體，實現記錄/溝通的功能。
很多時候老師以為學員懂了，學員也以為自己懂了。
實際敲程式碼時，卻是處處遺忘，且回放直播往往需要等待系統生成。這樣的效率明顯不行。
在此之前我嘗試搜尋 "vscode 多人協作"，發現microsoft官方就出過一款：Live Share：
大致有以下功能：
- 實時共享程式碼編輯
- 跟隨團隊其他成員的游標
- 協作除錯程式碼
- 共享本地伺服器
- 共享終端
且因為是國外產品，沒有漢化，且互動也有點潦草。
至少在不看文件的情況下，花了十幾分鍾才勉強搞懂如何操作。
且由於是國外外掛，在網路上也是時好時壞。有些水土不服的味道。
4. MetaWork體驗
在我看來，多人協作/結對程式設計 的意義，除了工作上相互討論解決問題外，是要給予更多初學者幫助與成長。從Live Share的整個體驗和模式上，對初學者的心智成本頗高，更像是給高手間過招的東西。
那麼，讓我們再次
回到MetaWork的流程，感受一下這個產品的誠意。
4.1 發起者：
- 註冊，你需要登入
https://cloudstudio.net/，註冊一個賬號。支援 CODING/微信/Github 三種。 - 到控制檯生成一個空間（為了方便起見，我用了官方
Vue模板）。
- 開始協作。
可以看到，整個操作非常平滑，沒有割裂感。
- 將連結分享給他人
相比Live Share，人家是發！郵！件！瞬間感覺MetaWork接地氣多了。
4.2 被邀請人
- 登入，並開啟分享連結-> 立即加入。
這裡有道安全認證，防止不明人士窺屏。。。
待得發起者同意。
- 同意後就可進入協作介面。
親測整個過程，從載入編輯器到可協作，不到10秒。
- 進入跟隨狀態
可以看到，對方的每次鍵入，都可以清晰觀察到。
在超過2人時，每個游標都不同，便於區分
這就是所有程式碼協作都會設計到的功能：實時共享程式碼編輯，跟隨團隊其他成員的游標。
5. 功能點：留言板
起初覺得，這個留言板的功能有些雞肋：誰會放著微信不用？
但是細想：當我們需要在一個騰訊會議共享螢幕時，操作者/觀眾 的視野不在同一螢幕上。
溝通起來必須得切換不同軟體，這會使得注意力分散，且不夠專業性。
在使用後覺得：真香！
有個非常妙的功能：跳轉程式碼引用。
這可解決了很多網課的痛點：即使打了註釋，仍會稍不留意就忘了此段程式碼在何處。
甚至....還可以聊天摸魚，老闆以為你在認真敲程式碼（誤 。
6. 功能點：線上多人語音/視訊
這一步直接省去開視訊會議了。
真遠端結對程式設計，就是這個頭像還沒做好同步，希望官方再努力下。
腦海裡想到一個場景：多人同時線上程式碼修改，程式碼下見真章的節奏。。。
7. 體驗總結
若放在疫情前，我不認為線上程式碼協作有什麼應用前景。
但在如今，遠端辦公變為常態，線上課堂爆發性增長。時不時就會出現電腦不在身邊，需要額外接辦第二臺的煩惱。
而Cloud Studio + MetaWork很好的解決了環境不一致（多人開啟同一個工作空間備份），以及需多款軟體實現遠端協作的問題。
你只需一臺 iPad 或 任意電腦的一個瀏覽器視窗，就可以實現線上敲程式碼，多人協作，留言討論和音視訊等所有遠端辦公的功能。
還不快來試試 Cloud Studio + MetaWork？