Nacos一個最常用的功能就是配置中心，在具體使用時往往是多個團隊，甚至整個公司的研發團隊都使用同一個Nacos服務。那麼使用時如何保證配置在各個團隊之間的隔離，又能保證配置管理的便捷性？下面就來介紹一個我使用下來比較好的實踐方式。
namespace的劃分
namespace的劃分需要根據具體的開發團隊規模來。
對於一些比較小的公司，開發人員比較少，可能就分成幾個小團隊，每個團隊各自完成自己的開發任務。
對於這種情況，namespace的劃分比較簡單，就是給每個開發團隊各自分配自己的namespace，團隊之間的配置互相隔離。
比如說，現在A公司有4個開發團隊，分別叫做T1、T2、T3和T4。
然後需要將Nacos配置成需要認證登入。
nacos.core.auth.enabled=true
nacos.core.auth.caching.enabled=true
給每個開發團隊建立一個登入使用者
給每個使用者設定許可權，只能訪問自己團隊的名稱空間（下面的角色ROLE_T1，只能訪問T1這個namespace）
經過上面的一系列配置之後，每個團隊就只能訪問自己的namespace了，起到了配置隔離的目的。
上面針對的是比較小的開發團隊。那如果開發人員很多呢？比如說像一些大的公司會分成很多BU，每個BU下面會有自己的許多開發團隊。針對這種情況，可以對每個BU進一步進行namespace劃分，比如說將BU1下面的開發劃分成T1、T2、T3，然後對每個團隊的名稱空間管理和上面的管理方案一致。
對於一些大的事業部，上面的這種劃分方式其實是很“粗獷”的方式，其實更建議每個事業部維護自己的的Nacos服務，這樣可以進行更加精細的劃分。
groupId、dataId的分配
上面講了namespace的劃分。從上面的劃分規則中，我們可以看出來其實我們是按照團隊的維度來劃分namespace的（官網上面介紹namespace的主要作用是用來劃分租戶的，但是這個租戶是什麼概念並沒有具體說明，那就可以是團隊、可以是BU、甚至是個人，我們這裡以團隊的維度來劃分）。
那就引出一個問題了：當我們新增配置檔案時，需要指定groupId和dataId。其中groupId從名字上看好像就是團隊ID。那是不是說，在同一個namespace下的配置檔案的groupid都設定成一個？我覺得這樣不是一個好的實踐方式。
我們團隊是這樣規劃的。groupid取專案的名字，dataId取模組和環境的組合名字。
舉個例子：現在BU1-T1團隊在同時開發兩個專案：Project1和Project2，每個專案都是分多個模組的微服務專案，Project1下面有2個模組m1和m2，Project2下面分三個模組m1、m2和m3。
那麼可以進行如下的配置：
好了，上面就是我在Nacos配置管理上面的實踐。