未來雲端計算市場將重新洗牌 - erikbern

目前有云計算廠商提供從硬體開始的端到端整體解決方案，五年以後，如果雲供應商專注於最低層，而其他（純軟體）供應商則專注於上層如何呢？

下面是我對雲端計算供應商（AWS、Azure、GCP）的一個理論。

1. 雲供應商將越來越多地關注最低層：基本上是通過API租用其資料中心的容量。
2. 其他純軟體供應商將在其上建立所有的東西。資料庫，執行程式碼，你能想到的。

Redshift 

Redshift 是 AWS 提供的資料倉儲（又名 OLAP 資料庫）。在 Redshift 之前，那是黑暗時代。主要參與者是 Teradata，它提供本地產品。初創公司拒絕 SQL 並使用 Hadoop——當時 SQL 有點蹩腳，其原因事後看來似乎很荒謬。我很高興我們走出了這個時代。

無論如何，一家供應商是一家名為 ParAccel 的公司。AWS授權了他們的技術，將其更名為 Redshift，並於 2012 年推出。

當時的 Redshift 是第一個在雲中執行的資料倉儲。這是 AWS 的一項絕妙舉措，因為它立即降低了一家小公司開始進行分析的門檻。您不必自己設定任何基礎設施，也不必整天編寫自定義 mapreduce並重新載入 jobtracker。你可以在 AWS 中啟動一個 Redshift 叢集，為其提供大量資料，它會......有點正常工作。

Snowflake

Snowflake是一家 $100B+ 的上市公司。基本上，他們的整個產品是一個看起來與 Redshift 非常相似的資料倉儲。

如果你看看 2012 年的 Redshift，就會發現喜歡它很多東西。AWS 具有巨大的規模經濟，可以控制底層基板 (EC2)，並且可以在構建軟體方面進行更大的投資。或許是因為鎖定的價值，他們甚至可以補貼Redshift的開發，通過其他產品來補錢。

不管怎樣，九年後Snowflake會超過AWS。。。

是什麼力量有利於像雪花這樣的公司？這對其他雲產品意味著什麼？

如果…。？

有一種民間智慧，雲服務的最低層是純粹的商品服務。因此，為了賺錢，您至少需要執行以下操作之一：

1. 在堆疊中賺取更高的錢。
2. 使用堆疊中較高的服務來鎖定客戶。然後在堆疊較低的地方賺錢。

我認為這些有一定的道理，至少從歷史上看，但也有一些有趣的趨勢在以另一種方式傳播：

• “頂層軟體層”的競爭越來越激烈。在廉價風投資金的推動下，有很多初創公司在追逐它，並願意在開發軟體上花費數十億美元。
• 雲供應商可能很高興在最低層賺錢。利潤率還不錯，供應商鎖定仍然很高。

初創公司正在為雲服務

從來沒有這麼多公司追求傳統上屬於雲供應商的服務：

我認為這大致是至少 3 個不同的因素：

• 大公司的激勵措施通常會使新的瘋狂想法難以釋出。與此同時，風投正在向該​​領域注入資金。如果你是一個雄心勃勃的人，你會去 AWS 工作嗎？或者您是加入早期創業公司，還是建立自己的公司？預計創新將從大公司轉向初創公司。
• 軟體供應商可以同時為所有云供應商構建。我認為這對 Snowflake 來說是一個真正的好處，因為他們的許多早期客戶都是關心多雲的銀行，但更普遍的是，它也擴大了市場規模，超過任何雲供應商的覆蓋範圍。
• 許多成功的雲產品都是從內部服務開始的。這是一個了不起的產品來源，已經在亞馬遜、谷歌和微軟規模上進行了實戰測試，這些工具非常適合他們的大企業客戶是有道理的。但極端關注規模、可靠性和可配置性的另一面是，開發人員體驗已成為突破點，尤其是當您檢視可能更關心提高開發人員生產力的中端市場和小型客戶時。Uber、Netflix 和 Airbnb 等規模稍大的公司都有團隊離開以將內部工具商業化（通常通過開源的中間步驟）的歷史。從主觀上講，這些工具往往更注重開發者的體驗。

。。。

2030年的雲

我們轉向雲端計算已經大約 10 年了，儘管感覺它改變了我們構建軟體的方式，但我認為我們仍然剛剛開始。2030年某個早晨在一個大多數開發人員都不與雲供應商互動的世界中醒來，我真的不會感到驚訝。

大轉變往往發生在兩個階段。第一步發生在一些新技術出現並且人們以最簡單的方式採用它時，讓他們保留現有世界中的概念模型。真正的轉變發生在稍後，當您重新思考消費模式時，因為新世界開闢了創造價值的新方式。當 Apple 開始線上銷售歌曲時，我們消費音樂的方式並沒有發生實質性的變化。當像 Spotify 這樣的提供商意識到所有權的整個概念不再重要時，真正的轉變發生了。

如果從這個角度考慮，過去 10-15 年看起來有點像愚蠢的“提升和轉移”。粗略地說，我們把電腦放在雲端。這真的是我們所處位置的正確抽象嗎？我不這麼認為。我認為新的更高階別的工具將使我們專注於構建應用程式程式碼，而不必擔心底層基礎設施。

預測

• 雲市場的收入將增長到 1 T/年。好吧，這幾乎完全沒有爭議。
• 大多數工程師永遠不會直接與雲供應商互動，而是通過這些服務之上的服務。
• 資料庫市場（OLAP、OLTP，如你所願）將由執行在雲供應商之上的供應商主導，雲供應商的底層是完全抽象的。
• 我們將有一些驚人的新執行時，最終找出目前阻礙無伺服器解決方案的開發人員體驗問題。
• 我們將看到初創公司和雲供應商之間的很多合作伙伴關係，在這種情況下，雲供應商可能會讓步，並試圖成為初創公司的首選合作伙伴。
• Kubernetes 將成為人們喜愛五年的奇怪事物，就像 Hadoop 是 2009-2013 年一樣，但世界將繼續前進。
• 雲中的資源利用率會好得多，工程師考慮資源分配和供應的時間將減少一個數量級。
• IBM 終於放棄了“混合多雲”。
• YAML 將是疲憊不堪的開發人員在喝了幾杯酒後提出的東西。你知道是時候結束派對了。