《迴圈勇者》：一不小心就玩到天亮了

一般的遊戲是由製作者做好地圖和敵人，玩家進行探索和戰鬥，但《迴圈勇者》中卻是由玩家佈置地圖和敵人，行走和戰鬥交由電腦自動進行。如你所見，一切彷彿都顛倒過來了。

差不多是在2020年的TGA那會兒，知名的獨立遊戲發行商Devolver Digital也自己也搞了個“獎中獎”。他們在播片中搭了個舞臺，由女演員Mahria Zook扮演的“Devolver CEO Nina Struthers”作為主持人，宣佈了本社的獎項“Devolver Digital 2021年最佳遊戲獎”。包括《奧利亞》（Olija）在內的5款由D社發行的遊戲作為提名，最終沒在提名名單裡出現的《迴圈勇者》（Loop Hero）卻摘得桂冠——當然，這都是假的，D社不是第一次整這種花活了，早在2017年的E3展上，他們就準備了類似的諷刺釋出會，並且一搞就是連著3年。女演員Mahria Zook還因為時常扮演CEO而被部分玩家認為是真的D社CEO。


《迴圈勇者》這款遊戲實際上是在這個場合正式公佈的。一眼看上去，在這次“花式釋出會”上正式亮相《迴圈勇者》似乎是款卡牌遊戲。在遊戲業不斷髮展的今天，遊戲種類之間的互相融合已經成為了常態。如今，我們提到卡牌遊戲時已經並不僅指集換式卡牌遊戲（TCG）和收集式卡牌遊戲（CCG）了，以往更多出現在桌遊裡的牌庫構築式遊戲（DBG）也更多地隨著類別融合而出現在電子卡牌遊戲市場上，代表作有《殺戮尖塔》和《怪物火車》。

不過，儘管帶有卡牌要素，《迴圈勇者》卻和上述所有型別都不一樣。如果非要給《迴圈勇者》一個分類的話，或許你可以叫它“畫素風格的、帶有放置屬性的Roguelike卡牌策略遊戲”。在它身上，你可以看到許多遊戲的影子，卻難以找到任何一個完全相同的參考物件。

還是先不要執著於分類吧！如果要簡短點來介紹它，我會說：“這是那種一不小心天就亮了的遊戲。”

■ 兜圈子，以及兜更多的圈子

當主角睜開眼睛的時候，發現自己身處一個沒有天地、沒有時間、沒有記憶的新環境中，他要做的就是把原本的世界奪回來。他能做的只是不斷戰鬥。事情進展得有些玄妙，隨著戰鬥——也就是遊戲的進行，主角眼前的現實不斷改變，各種各樣的人與建築從虛無中蹦了出來。每一個事物的浮現，都讓主角找回了一絲記憶——這似乎預示著世界正在向一個好的方向發展。

遊戲的故事看起來有些破碎和荒誕，是歐美奇幻遊戲中常見的那種感覺。荒誕的還不止是劇情。在玩法上，《迴圈勇者》也和一般遊戲並不相同：一般的遊戲是由製作者做好地圖和敵人，玩家進行探索和戰鬥，但《迴圈勇者》中卻是由玩家佈置地圖和敵人，行走和戰鬥交由電腦自動進行。如你所見，一切彷彿都顛倒過來了。


每一章遊戲，主角都將一無所有地來到一片什麼的沒有的土地上——除了一個道路組成的環。繞著這個環兜圈子，這就是《迴圈勇者》的主要進展方式，每兜一圈算作一個“迴圈”（Loop），無論是探索還是戰鬥還是故事，一切都發生在勇者的繞環之旅中。

當遇到敵人時，玩家自然進入了戰鬥介面。戰鬥是自動進行的，就像我剛剛提到的，這是一款“畫素風格的、帶有放置屬性的Roguelike卡牌策略遊戲”，與以《殺戮尖塔》為代表的“爬塔”遊戲最為不同的一點在於，它玩起來像是一款放置遊戲：時間的推移是自動的，戰鬥是自動的，玩家需要做的只是給角色隨時穿上新裝備，保證自動戰鬥的平穩執行，自己不會被打死。

與此相對的，原本由電腦進行的工作——配置敵人——則交由玩家進行，這也是遊戲“卡牌”部分的玩法：敵人來源於自己的牌庫。在每一個章節的開始，玩家將構建自己的牌庫，而戰鬥則會掉落這些卡牌，通過將掉落的卡牌放置到地圖上，玩家將不斷改變地圖。

牌庫中的牌主要分為4個欄位：前兩欄基本上是生成敵人，也有少許帶有正面效果的牌。第三欄是資源牌，向地圖中打出資源牌會獲得可以帶出迴圈的資源，同時也會有些負面效果，比如“岩石”這張牌的效果是“+1%基礎生命值，臨近的每一塊岩石和山脈會額外+1%生命值”，但它的隱藏效果是“地圖上每有10個岩石或山脈，則生成一個哥布林營地”——哥布林營地可以源源不斷地生產哥布林，而且至少在第一章來說，哥布林算是個強敵了。


所有的牌都將在每章遊戲開始時配置，有獲得更多資源的“寶庫”，加速移動速度和攻擊速度的“燈塔”，增加時間流速的“時空燈塔”等，玩家可以自由組建自己的牌庫。地形牌的放置可能讓你更簡單、更迅速地結束一場遊戲。

“結束”有3種形式：其一是戰敗，戰敗將會獲得本章遊戲中收集到資源的30%（也有消耗型道具可以讓玩家死後獲得全部資源）；其二是主動跑路，在非戰鬥模式下，可以選擇帶走60%獲取到的資源（如果玩家靠近營地，則可以帶走100%），主動結束這場遊戲；其三是成功擊敗Boss，此時玩家可以選擇帶走全部資源，結束本輪遊戲或繼續探索。

■ Boss，以及他帶來的小小麻煩

擊敗Boss不是一件太簡單的事：玩家每放下一個地塊，無論是資源地塊還是敵人地塊，都會讓“地圖完成度”加上一點點，而這個進度條被填滿的時候，本章的怪物Boss就會出現在原本的營火位置，等待玩家在新的迴圈中擊敗他。這並不難，只要我想，我每次都能跟Boss打個照面，但想擊敗它就是另一回事了。

與許多Roguelite遊戲一樣，在每一章遊戲之外，玩家還有一個可以不斷升級建造的大本營。玩家可以通過進行多次遊戲以採集資源，建造大本營。大本營中可以選擇建造各種設施，這些設施有的是為冒險提供增益，比如增加營火10%的治療效果，同時解鎖“血魔樹林”卡牌的“戶外廚房”；有的是為了解鎖新職業，比如解鎖盜賊的“庇護所”等。


有了大本營的增益，再加上更好的敵人配置，遊戲將會越來越簡單。接下來，唯一需要解決的問題只剩下裝備Build了——雖然戰鬥簡單到電腦自動，但依然不是隨便放置就能通關的，裝備Build稱得上是遊戲中最重要的選擇。

首先，需要介紹一下職業系統。在目前我的進度下，冒險進行到第二章，職業為初始的“勇士”和通過大本營設施解鎖的“盜賊”。其中勇士的官方描述為：“一種沒有特殊增益或減益的職業，相比其他職業擁有最強的耐力。戰鬥中每秒增加2%傷害。”盜賊的描述是：“在戰場上擊殺敵人後可獲得獎盃，用於在營地換取裝備。初始擁有5%的吸血效果，裝備物品的所有效果增加10%。”此外，勇士的裝備欄被限定為武器、戒指、盾牌和胸甲4個部分，盜賊則是兩把武器，胸甲和鞋子。

在遊戲過程中獲取的裝備，也因職業的不同而稍有區別。以勇士開局，裝備上的詞條共8種，分別為傷害、攻擊速度、對所有角色傷害（AOE）、反擊、自然恢復、閃避、吸血、防禦。盜賊去掉了吸血和自然恢復，加入了暴擊率和暴擊傷害。可以看出在設計上，兩種職業的Build應該是不太相同的：勇士可能會主堆吸血、反擊等屬性，用耐力和恢復壓倒敵人；盜賊則更可能走一個高攻速、高閃避、高傷害的路線。


實際遊玩過程中，我發現戰士的耐力優勢雖然可以壓倒小怪，但面對Boss時顯得非常無力。Boss的攻擊隨著迴圈次數導致的難度不同，在200和550之間浮動，而主角基本上也就1500的血量，吸血難以發揮作用。在嘗試了“高攻速吸血勇士”“高防禦反擊勇士（簡稱“高反勇士”）”“低迴圈勇士”等各種各樣的Build之後，我找到了當前版本下第一章的最佳屬性——閃避。

在通過第一章Boss戰的那一場遊戲中，我將角色的閃避堆到了55%，配合其他的減傷手段，足可以規避掉Boss的大部分攻擊。只要再適當保留一些吸血或自然恢復用以防止意外，那麼無論是小怪還是Boss都能輕鬆擊破。


這就給遊戲整體上帶來了一絲隱憂。首先是資源累積階段的目標過於單一，一切按照資源最大收集的配置來，不打Boss。在一個沒有戰鬥操作的遊戲裡，這個階段是非常容易產生疲勞的。尤其考慮到《迴圈勇者》這個說放置不放置、說操作不操作的遊戲體驗，經常會出現神經剛放鬆沒一會就要重新打起精神比較裝備、放置地塊，稍一不慎就會面臨意外死亡、丟失30%資源的慘劇。

其次，部分屬性的高收益使得《迴圈勇者》有掉寶遊戲的老毛病——大家都盯著那幾個屬性刷，大量的裝備都是廢品。好在，問題的解決之道也與許多掉寶遊戲一致，多樣性由不同職業創造，《迴圈勇者》第三個解鎖的職業是“死靈法師”，這或許會帶來與前兩個職業完全不同的遊戲體驗。


■ 融合許多舊的，最後也能變成新的

從許多方面來說，《迴圈勇者》的玩法是玩家們熟悉的。和許多Roguelite遊戲一樣，遊戲分為單局的挑戰，和可以累計的大本營建設；和放置遊戲一樣，遊戲的探索、行走、戰鬥都是完全自動進行的；和卡牌遊戲一樣，出牌的順序將在很大程度上決定遊玩的過程與結果；和類“暗黑”遊戲一樣，《迴圈勇者》玩的是Farm掉寶與裝備搭配……

但是，《迴圈勇者》帶來的體驗卻與上述所有遊戲都既相似又不同。相比DBG Roguelike，它直接省略了核心的戰鬥過程；相比放置遊戲，它無需進行以天數計算的漫長等待；相比類“暗黑”遊戲，它用Roguelike單輪進行的形式取代了繁瑣而漫長的賽季……

難能可貴的是，對眾多型別遊戲的融合和改進並沒有讓遊戲顯得雜亂。從最核心的機制上來說，裝備Build是整個遊戲最關鍵的部分，因此，遊戲的最核心內容可以被看作是Farm掉寶。針對這一點，《迴圈勇者》通過融合Roguelike的玩法，簡化戰鬥與探索，使得此類遊戲原本需要幾天、幾個月的Farm週期被濃縮到短短的一小時中，從而讓這一核心樂趣得到了最大程度的凸顯。這也是這個“融合怪”依然有強烈的個人風格的原因。


總而言之，這一切的相同與不同使得這款看起來並不算“大製作”的遊戲展現出了驚人的潛力，如果你對Roguelike或掉寶類遊戲有興趣的話，今天剛剛發售的《迴圈勇者》或許會是近期的最佳選擇。

（本遊戲啟用碼由發行商Devolver Digital提供。）


來源：觸樂
原文：http://www.chuapp.com/article/287855.html