詳情參考官方JSX規範
雖然JSX是擴充套件到ECMAScript的類XML語法,但是它本身並沒有定義任何語義。也就是說它本身不在ECMAScript標準範圍之內。它也不會被引擎或者瀏覽器直接執行。通常會利用很編譯器前處理器來將這些JSX轉化為標準的ECMAScript。
吐槽:雖然JSX出發點是好的,而且寫起來也很簡單,但是對於要在JS中寫類HTML格式的內容,我的內心是排斥的,感覺非常不習慣。這不是我熟知的web開發啊!有種在開發app的感覺,一個個自定義的元件。
想看看他是怎麼編譯JSX,於是我看了下用JS的寫法寫元件,主要的方法就是React.createElement
:
React.createElement(
type,
[props],
[...children]
)
複製程式碼
第一個引數type
是型別,也就是名字,比如h1
、div
、自定義元件名
等~
第二個引數[props]
其實就是各種屬性,我們在JS中怎麼寫屬性的,在這裡就怎麼寫。比如img.src=""
,div.className=""
這樣的,那麼屬性就是這麼寫的{className:"",src:""}
,屬性名和JS保持一致。
第三個引數,其實就是無限延展當前節點的子節點,你想有多少個就有多少個。
來看一眼官方文件的轉化,這個是我用React.createElement
來轉義的JSX,這樣一個套一個的寫法,什麼時候才是個頭。強烈的求生欲使我放棄了JS的寫法,轉投JSX的寫法了:
相比較這種無限巢狀的寫法,JSX友善太多了。從語義化的角度來說,JSX的可讀性也是很好滴。(為自己學習JSX強行找理由。)
深入瞭解JSX的物件
上一節提到,
let element=<h1 className="aaa">A爆了</h1>
//等同於
let element=React.createElement(
"h1",
{className:"aaa"},
"A爆了"
)
複製程式碼
那麼是不是我直接let {type,props,children}=element
就可以得到 h1
、{className:"aaa"}
和A爆了
了呢?我還是太天真了。type
確實是h1
,但是props
打出來是{className: "aaa", children: "A爆了"}
。咦?怎麼children
混在了這裡,那麼後面得children呢?毫無疑問undefined
。也就是說一個React.createElement
或者JSX的物件的結構是這樣的:
{
type:"h1",
props:{
className:"aaa",
children:"A爆了"
}
}
複製程式碼
JSX的花式寫法(內含錯誤演示)
JSX有許多中寫法,看的我是眼花繚亂,不如來分析分析這些寫法的奧祕,為什麼要這麼寫,然後找一種自己喜歡的方式來寫。這裡我會以let element=XXX
為例子,然後大家可以直接ReactDOM.render(element, document.getElementById('root'));
這樣渲染。
寫法一:一個標籤內嵌純文字
我習慣在寫JS的時候,將這些標籤寫在字串中,然後拼接起來。看到這麼寫,真的覺得是個bug,瀏覽器一定會報錯的!然而在react中,不會報錯的,這是正確的。
let element=<h1 className="aaa">A爆了</h1>
ReactDOM.render(element, document.getElementById('root'));
複製程式碼
錯誤寫法演示:無標籤純文字
那如果是純文字呢?華麗麗地報錯了。說名JSX還是需要標籤包裹的。
let element=A爆了
複製程式碼
寫法二:一個標籤巢狀標籤混合文字
那麼我們多加幾個子元素進,也是OK的,沒什麼毛病。
let element=<h1 className="aaa">aaa<span>A爆了</span>bbbb</h1>
複製程式碼
寫法三:Fragment包裹所有!
錯誤寫法演示:多個標籤並列
如果是很多個並列地兄弟節點呢?突然興奮!報錯了~果然不能皮。為什麼呢?大家都是正正經經的HTML標籤啊。
let element=
<h1 className="aaa">A爆了</h1>
<h1 className="aaa">A爆</h1>
複製程式碼
官方給出的解釋是:必須包裹在一個閉合的標籤內。意思就是說不能N個閉合標籤並列嗎?
let element=
<div>
<h1 className="aaa">A爆了</h1>
<h1 className="aaa">A爆</h1>
</div>
複製程式碼
外面多加一層div就可以。可是這樣可能會多出很多個不需要的div啊,我們乾乾淨淨的HTML,會不會變成巢狀地獄啊。官方的求生欲也是很強的,早就想到了這一點,所以有一個官方的元件叫做Fragment
。專門用於包裹這些不需要多加一層div的元素們。這個元件的用法:
//首先別忘了匯入,不然直接React.Fragment也是可以的
import React,{Fragment} from 'react';
//然後
let element=
<Fragment>
<h1 className="aaa">A爆了</h1>
<h1 className="aaa">A爆</h1>
</Fragment>
複製程式碼
前面提到了element
列印的結構:{type:"h1",props:{className:"aaa",children:"A爆了"}}
,好奇心旺盛的我列印了下<Fragment>
的element
是什麼樣的。結果如下所示,type:Symbol(react.fragment)
,雖然這個根節點是特殊的標籤,不是div
,p
這種正正經經的HTML標籤,但也是一個節點了。也就是說element
相當於一個根節點,這個根節點只能有一個,然後這個根節點可以有無數的子節點。
{
type:Symbol(react.fragment),
props:{
children:[
{type: "h1", props: {…}}
{type: "h1", props: {…}}
]
}
複製程式碼
寫法四:陣列真的不行嗎?
好奇心旺盛的我,不願意屈服於所有的外面都要加一個標籤包裹,文件說的是一個閉合的標籤,那麼[]
這樣包裹一個陣列可不可以呢?wow~沒有報錯!也就是說閉合標籤不一定指代<></>
也可以是[]
,來代表一個整體。
let element=
[
<li>1</li>,
<li>1</li>,
<li>1</li>
]
複製程式碼
寫法五:長的好看而已
我還看到一種寫法,就是在最外層加上()
來包裹整個節點。我一開始以為這是什麼騷操作,會讓element
變得與眾不同。於是,我做了個實驗,將兩個一樣的節點進行對比,不同點在於第一個無()
,第二個有()
,然後結果是true
,也就是說他們本質上沒啥不同。所以小夥伴們,不寫()
也不會報錯的。
let element=<div><h1 className="aaa">A爆了</h1><h1 className="aaa">A爆</h1></div>
let element1=(<div><h1 className="aaa">A爆了</h1><h1 className="aaa">A爆</h1></div>)
console.log(JSON.stringify(element1)===JSON.stringify(element))
複製程式碼
那麼這個括號有什麼用呢?當然有!好看!我們來看一樣Component
裡面的render
如果沒有()
會怎麼樣。
render() {
return (
<div className="App">
<p className="App-intro">To get started, edit<code>src/App.js</code> and save to reload.</p>
</div>
)
}
複製程式碼
原本是有()
的,然後可以換行,把節點排排整齊。看著也很舒服。然後我們把()
去了會怎麼樣?整齊是整齊,但是會報錯啊!
render() {
return
<div className="App">
.....
}
複製程式碼
這裡就有一個小知識點,js語言設計中return
的內容必須一行完成,不要跟回車,不然就會報錯。(真是任性的操作)也就是說像下方這麼寫就沒有問題。但是我就沒辦法保證整整齊齊的標籤了啊!這個排版怎麼排都醜。所以這個時候()
就展現出了他的魅力,代表了一個整體,告訴return
我還沒結束。所以大家也不要被()
給迷惑了,不要怕他。
render() {
return <div className="App">
.....
}
複製程式碼
JSX中的標籤屬性
寫JSX會發現,雖然我是在寫HTML,但是有些屬性好奇怪啊,經常寫錯,比如最常見的className
。我總結出一點我們寫標籤的時候是HTML,寫屬性的時候要用JS思維。這樣就不復雜,也不難記拉!
\\JS中怎麼取class屬性的呢?
document.getElementById('myid').className
\\遇到特殊的<label id="label" for="xxx"></label>,這個for在JS中怎麼獲取呢?
document.getElementById('label').htmlFor
複製程式碼
那麼問題來了,有一個名為style
的屬性,你要怎麼處理?style
就比較複雜了,他不是一個值一個字串能夠搞定搞定的。我先在報錯的邊緣試探下吧。
試探一:字串!
let element=<div style="color:green">A爆</div>
複製程式碼
報錯啦!報錯啦!官方提示我們The
styleprop expects a mapping from style properties to values, not a string. For example, style={{marginRight: spacing + 'em'}} when using JSX.
也就是說style
需要從樣式屬性對映到他的值,字串是不可以的。所以就需要{marginRight: spacing + 'em'}
像這樣的物件才可以。那為什麼要再加一層{}
?
試探二:單層{}
let element=<div style={color:"green"}>A爆</div>
複製程式碼
直接編譯錯誤了。也就是說JSX中不能直接包含JS的函式。而要用{}
包裹起來JS函式。所以才有了雙層{}
。第一層是代表我是JS,第二層其實就是屬性物件本身了。大家不用再試探底線了老老實實:
let element=<div style={{color:"green"}}>A爆</div>
複製程式碼
如果想再JSX中加註釋怎麼辦?直接<!--XXX-->
肯定報錯囧。我們可以用{/*XXX*/}
的方式註釋,因為{}
標籤裡面是js函式,我們用JS的註釋就OK拉!(其實JSX還是JS啊。)
JSX中使用JS
上文提到{}
中包含的是JS,那麼我們是不是可以玩出更多的花樣的?因為{}
中我們就可以用JS為所欲為了!
比如迴圈(正確):
let arr=[1,2,3]
let element=(
{arr.map((v,i)=>
<div>{v}-A爆</div>
)}
)
複製程式碼
如果不想迴圈直接return
,可以這樣,內部加上大括號,再繼續寫額外操作。別忘了return
,只有=>
函式可以省去return
let arr=[1,2,3]
let element=(
<Fragment>
{arr.map((v,i)=>{
if(v===1){
return <span>A爆了</span>
}else{
return <span>B爆了</span>
}
})}
</Fragment>
)
複製程式碼
但是如果JS在標籤<></>
外部的話,就可以直接使用,而不用加上{}
:
let element=
arr.map((v,i)=>{
if(v==1){
return <div>{v}-A爆</div>
}else{
return <div>{v}-B爆</div>
}
})
複製程式碼
大家注意了,這裡無論如何element
都是一個物件,所以賦予他的值也只能是物件。所以不能直接if/else進行操作,建議再JSX外層操作,而不是直接再JSX中的外層操作。
比如這樣,那就只能等吃紅牌了。
let element=(
if(v===1){
return <span>A爆了</span>
}else{
return <span>B爆了</span>
}
)
複製程式碼
最好是這樣:
let v=1;
let element;
if(v===1)
element=<span>A爆了</span>
}else{
element=<span>B爆了</span>
}
複製程式碼
在Comopent的render中,我麼可以這麼寫:
render() {
if(v===1){
return <span>A爆了</span>
}else{
return <span>B爆了</span>
}
}
複製程式碼
研究完之後,發現JSX就是JS啊,以及每次用JSX“語法”寫的元素,都要返回一個陣列或者是物件。只要牢記這一點,就可以玩轉JSX。