人臉識別爭議再起 實際應用利弊幾何？

【 安防展覽網 焦點新聞 】刷臉乘車、刷臉支付、人臉識別尋親、刷臉入場、遊戲驗證……人工智慧的 發展使 人臉識別技術融入社會生活的方方面面。CB Insights報告表示，包括亞馬遜在內的很多公司都將面部識別技術視為多個領域的革命性力量。

儘管如此，人臉識別繁榮表象之下仍舊暗流湧動，支持者與反對者雙方就各自立場展開了拉鋸戰。

舊金山釋出人臉識別禁令

2019年5月，舊金山禁止政府和執法機關使用人臉識別技術，成為首個對該技術釋出禁令的城市。馬薩諸塞州、加州奧克蘭市也正在考慮中止人臉識別技術的應用，直到該技術趨於完善。

禁令支持者認為，目前人臉識別已處於濫用邊緣，人們的隱私難以保障，甚至出現“楚門的世界”；識別精度也是飽受詬病的一方面，MIT科學團隊一項研究指出，人臉識別技術在辨別膚色方面精度很低，這有可能導致不公正的逮捕。

而禁令反對者認為，這將大大降低社會安全程度，造成違法事件上升。

人臉識別弊大於利，還是利大於弊？

實際上，任何技術都是在攻防過程中不斷升級，最終在便捷性與安全性之間達到平衡。

人臉識別更多地在推動整個社會的正向發展。以尋親為例，福建公安廳建立了尋人系統資料庫，一年時間裡，尋人案例就從200多例增加到1000多例，還透過跨年齡識別技術找回7位失蹤兒童。

在美國，海關與邊境保護局已與機場和航空公司達成合作，利用生物識別攝像頭部署人臉識別解決方案，幫助識別非法滯留人員，至今已幫助識別出7000名簽證逾期人員。

除此之外，人臉識別技術在追緝不法分子、維護社會治安等方面也屢立奇功，零售、文旅等行業亦有應用。

奇虎360公司副總裁、新加坡國立大學教授顏水成表示，一項新技術若在特定場景下能夠滿足需求，其風險亦可承受，那麼這項技術就有價值。

人臉識別正向應用 還需多方合力

人臉識別並非不存在風險，要想實現正確應用，就需要公安部門、資料來源的提供部門和人臉識別技術提供公司的共同努力。

在人臉識別應用已遍地開花並迅速發展的當下，政府立法加強資料監管已經刻不容緩。目前刷臉主要應用於公共安全與公共交通，正常情況下，在公共系統上人臉識別安全性有一定保障，但為了避免公民身份與隱私洩露，相關部門需加強自身以及第三方機構對所採集的公民人臉資料的監管與保護。與此同時，企業也要不斷提升人臉識別技術的準確度與安全性。

結語： 人臉識別技術究竟會給社會生活帶來什麼樣的改變，關鍵在於如何使用與發展，在安全得到充分保障的前提下，將人臉識別應用在各個領域未嘗不可。正如ITIF副主席丹尼爾·卡斯特羅所說：“禁止使用面部識別，將會讓我們以後用的都是過時產品。”當然，值得注意的是，人們在日常生活中刷臉要慎重，在不能保證萬無一失的前提下，尤其不要把臉當作解鎖關鍵資訊的“鑰匙”。