大家知道，新的病毒和其它型別的惡意程式每天都會出現，這也是為什麼防毒軟體不僅應當提供最及時的更新，還要有利用普遍特徵(generic)或者啟發式 (heuristic)技術提前檢測未知威脅的能力。儘管當今的大多數防毒軟體都進行每日、每小時或是雲升級，但是沒有啟發式主動檢測技術也就意味著總有 那麼一段時間這款殺軟是無法且保護其使用者的。

　　國際權威反病毒機構AV-Comparatives日前公佈了2010年6月份的主動/回溯(Proactive /Retrospective)測試報告，回溯測試就是故意對使用過期簽名庫的防毒軟體進行相關測試，以檢測各個防毒軟體對未知病毒的 查殺水平，提醒大家的是回溯測試比較片面，並不能完全代表殺軟的綜合效能。

　　此次測試中，參測的20款殺軟均採用2月10日病毒庫，並設定為最高檢測級別。測試顯示了各個殺軟在當時的主動(Proactive)檢測能力，測 試使用的病毒樣本集為11至18號之間出現的病毒。

　　以下為主動查殺病毒結果：

　　1、Trustport Antivirus 2010：63%
1、Panda Antivirus Pro 2010：63%

　　2、G DATA Antivirus 2010：61%

　　3、卡巴斯基AntiVirus 2010：59%
3、微軟MSE(Microsoft Security Essentials)1.0：59%

　　4、小紅傘AVIRA AntiVir Premium 9.0：53%

　　5、ESET NOD32 Antivirus 4.0：52%
5、F-Secure Antivirus 2010：52%

　　6、BitDefender Antivirus 2010：50%
6、eScan AntiVirus 10.0：50%
6、K7 TotalSecurity 10.0：50%

　　7、賽門鐵克諾頓防毒軟體2010：43%

　　8、McAfee VirusScan Plus 2010：38%

　　9、AVG Antivirus 9.0：34%

　　10、Sophos Antivirus 9.0：32%

　　11、Avast免費版5.0：29%

　　12、Norman Antivirus & AntiSpyware 7.30：27%

　　13、Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware 2010：26%

　　14、PC Tools Spyware Doctor with Antivirus 7.0：17%

　　15、金山毒霸2010：11%

AV-Comparatives公佈最新防毒軟體測試報告 金山表現不佳

AV-Comparatives公佈最新防毒軟體測試報告 金山表現不佳
測試結果對比

　　

詳細測試成績：

AV-Comparatives公佈最新防毒軟體測試報告 金山表現不佳

　　AV-Comparatives根據測試結果，最終將參測軟體評定為三個等級：“Advanced+”、“Advanced”、 “Standard”，此次20家安全廠商的評級為：

　　Advanced+(三星)：TrustPort、G DATA、卡巴斯基、微軟、AVIRA小紅傘、ESET NOD32、F-Secure、BitDefender、eScan；

　　Advanced(二星)：Panda、K7、賽門鐵克、AVG、Sophos、Avast；

　　Standard(一星)：McAfee、Norman、Trend Micro、PC Tools。

AV-Comparatives公佈最新防毒軟體測試報告 金山表現不佳

　　遺憾的是，金山毒霸作為國內唯一一款參加此項測試的防毒軟體本次成績不佳，未能評上星級。

AV-Comparatives公佈最新防毒軟體測試報告 金山表現不佳

　　下載完整報告：http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf