我還沒搞懂 JS 中 this 指向及繼承，直到有人向我這樣解釋它

在理解繼承之前，需要知道 js 的三個東西：

1. 什麼是 JS 原型鏈
2. this 的值到底是什麼
3. JS 的new 到底是幹什麼的

一、什麼是 JS 原型鏈？

我們知道 JS 有物件，比如

    var obj = { name: 'obj' } 
複製程式碼

我們通過控制檯把obj 列印出來：

我們會發現 obj已經有幾個屬性（方法）了。那麼問題來了：valueOf/toString/constructor 是怎麼來？我們並沒有給 obj.valueOf 賦值呀。

上面這個圖有點難懂，手畫一個示意圖：

我們發現控制檯打出來的結果是：

1. obj本身有一個屬性 name (這是我們給它加的)
2. obj還有一個屬性叫做 proto(它是一個物件)
3. obj還有一個屬性，包括 valueOf, toString, constructor等
4. obj.__proto__其實也有一個叫做__proto__的屬性(console.log沒有顯示)，值為 null

現在回到我們的問題：obj 為什麼會擁有 valueOf / toString / constructor 這幾個屬性？

答案： 這跟 __proto__有關 。

當我們「讀取」 obj.toString 時，JS 引擎會做下面的事情：

1. 看看 obj 物件本身有沒有 toString 屬性。沒有就走到下一步。

2. 看看 obj.__proto__ 物件有沒有 toString 屬性， 發現 obj.__proto__ 有 toString 屬性， 於是找到了，所以 obj.toString實際就是第2步中找到的 obj.__proto__.toString。

3. 如果 obj.__proto__沒有，那麼瀏覽器會繼續檢視 obj.__proto__.__proto__。

4. 如果 obj.__proto__.__proto__ 也沒有，那麼瀏覽器會繼續檢視 obj.__proto__.__proto__.__proto__。

5.直到找到 toString 或者 __proto__ 為 null。

上面的過程，就是「讀」屬性的「搜尋過程」。而這個「搜尋過程」，是連著由 proto 組成的鏈子一直走的。這個鏈子，就叫做「原型鏈」。

共享原型鏈

現在我們還有另一個物件

var obj2 = { name: 'obj2' }
複製程式碼

如圖:

那麼 obj.toString 和 obj2.toString 其實是同一東西， 也就是 obj2.__proto__.toString。 說白了，我們改其中的一個 __proto__.toString ，那麼另外一個其實也會變!

差異化

如果我們想讓 obj.toString 和 obj2.toString 的行為不同怎麼做呢？ 直接賦值就好了：

obj.toString = function(){ return '新的 toString 方法' }    
複製程式碼

小結

1. [讀]屬性時會沿著原型鏈搜尋

2. [新增]屬性時不會去看原型鏈

二、 this 的值到底是什麼

你可能遇到過這樣的 JS 面試題：

var obj = {
  foo: function(){
    console.log(this)
  }
}

var bar = obj.foo
obj.foo() // 列印出的 this 是 obj
bar() // 列印出的 this 是 window   
複製程式碼

請解釋最後兩行函式的值為什麼不一樣。

函式呼叫

JS（ES5）裡面有三種函式呼叫形式：

func(p1, p2) 
obj.child.method(p1, p2)
func.call(context, p1, p2) // 先不講 apply
複製程式碼

一般，初學者都知道前兩種形式，而且認為前兩種形式「優於」第三種形式。

我們方方老師大姥說了，你一定要記住，第三種呼叫形式，才是正常呼叫形式：

    func.call(context, p1, p2)
複製程式碼

其他兩種都是語法糖，可以等價地變為 call 形式：

func(p1, p2)等價於 func.call(undefined, p1, p2);

obj.child.method(p1, p2) 等價於 obj.child.method.call(obj.child, p1, p2);

至此我們的函式呼叫只有一種形式：

func.call(context, p1, p2)
複製程式碼

這樣，this 就好解釋了 this就是上面 context。

this 是你 call 一個函式時傳的 context，由於你從來不用 call 形式的函式呼叫，所以你一直不知道。

先看 func(p1, p2) 中的 this 如何確定：

當你寫下面程式碼時

function func(){
  console.log(this)
}

func()

等價於

function func(){
  console.log(this)
}

func.call(undefined) // 可以簡寫為 func.call()
複製程式碼

按理說列印出來的 this 應該就是 undefined 了吧，但是瀏覽器裡有一條規則：

如果你傳的 context 就 null 或者 undefined，那麼 window 物件就是預設的 context（嚴格模式下預設 context 是 undefined）

因此上面的列印結果是 window。如果你希望這裡的 this 不是 window，很簡單：

func.call(obj) // 那麼裡面的 this 就是 obj 物件了     
複製程式碼

回到題目：

var obj = {
  foo: function(){
    console.log(this)
  }
}

var bar = obj.foo
obj.foo() // 轉換為 obj.foo.call(obj)，this 就是 obj
bar() 
// 轉換為 bar.call()
// 由於沒有傳 context
// 所以 this 就是 undefined
// 最後瀏覽器給你一個預設的 this —— window 物件    
複製程式碼

[ ] 語法

function fn (){ console.log(this) }
var arr = [fn, fn2]
arr[0]() // 這裡面的 this 又是什麼呢？ 
複製程式碼

我們可以把 arr[0]( ) 想象為arr.0( )，雖然後者的語法錯了，但是形式與轉換程式碼裡的 obj.child.method(p1, p2) 對應上了，於是就可以愉快的轉換了：

        arr[0]() 
假想為    arr.0()
然後轉換為 arr.0.call(arr)
那麼裡面的 this 就是 arr 了
複製程式碼

小結：

1. this 就是你 call 一個函式時，傳入的第一個引數。
2. 如果你的函式呼叫不是 call 形式， 請將其轉換為 call 形式

三、JS 的 new 到底是幹什麼的？

我們宣告一個士兵，具有如下屬性：

var 士兵 = {
  ID: 1, // 用於區分每個士兵
  兵種:"美國大兵",
  攻擊力:5,
  生命值:42, 
  行走:function(){ /*走倆步的程式碼*/},
  奔跑:function(){ /*狂奔的程式碼*/  },
  死亡:function(){ /*Go die*/    },
  攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
  防禦:function(){ /*護臉*/       }
}
複製程式碼

我們製造一個士兵， 只需要這樣：

兵營.製造(士兵)           
複製程式碼

如果需要製造 100 個士兵怎麼辦呢？

迴圈 100 次吧：

var 士兵們 = []
var 士兵
for(var i=0; i<100; i++){
  士兵 = {
    ID: i, // ID 不能重複
    兵種:"美國大兵",
    攻擊力:5,
    生命值:42, 
    行走:function(){ /*走倆步的程式碼*/}，
    奔跑:function(){ /*狂奔的程式碼*/  },
    死亡:function(){ /*Go die*/    },
    攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
    防禦:function(){ /*護臉*/       }
  }
  士兵們.push(士兵)
}

兵營.批量製造(士兵們)
複製程式碼

哎呀，看起來好簡單

質疑

上面的程式碼存在一個問題：浪費了很多記憶體

1. 行走、奔跑、死亡、攻擊、防禦這五個動作對於每個士兵其實是一樣的，只需要各自引用同一個函式就可以了，沒必要重複建立 100 個行走、100個奔跑……

2. 這些士兵的兵種和攻擊力都是一樣的，沒必要建立 100 次。

3. 只有 ID 和生命值需要建立 100 次，因為每個士兵有自己的 ID 和生命值。

####改進

通過第一節可以知道 ，我們可以通過原型鏈來解決重複建立的問題：我們先建立一個「士兵原型」，然後讓「士兵」的 proto 指向「士兵原型」。

var 士兵原型 = {
  兵種:"美國大兵",
  攻擊力:5,
  行走:function(){ /*走倆步的程式碼*/}，
  奔跑:function(){ /*狂奔的程式碼*/  },
  死亡:function(){ /*Go die*/    },
  攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
  防禦:function(){ /*護臉*/       }
}

var 士兵們 = []
var 士兵
for(var i=0; i<100; i++){
  士兵 = {
    ID: i, // ID 不能重複
    生命值:42
  }

  /*實際工作中不要這樣寫，因為 __proto__ 不是標準屬性*/
  士兵.__proto__ = 士兵原型 

  士兵們.push(士兵)
}

兵營.批量製造(士兵們)
複製程式碼

優雅？

有人指出建立一個士兵的程式碼分散在兩個地方很不優雅，於是我們用一個函式把這兩部分聯絡起來：

function 士兵(ID){
  var 臨時物件 = {};
  臨時物件.__proto__ = 士兵.原型;
  臨時物件.ID = ID;
  臨時物件.生命值 = 42;
  
  return 臨時物件;
}  

士兵.原型 = {
  兵種:"美國大兵",
  攻擊力:5,
  行走:function(){ /*走倆步的程式碼*/}，
  奔跑:function(){ /*狂奔的程式碼*/  },
  死亡:function(){ /*Go die*/    },
  攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
  防禦:function(){ /*護臉*/       }
}

// 儲存為檔案：士兵.js

 然後就可以愉快地引用「士兵」來建立士兵了：

var 士兵們 = []
for(var i=0; i<100; i++){
  士兵們.push(士兵(i))
}

兵營.批量製造(士兵們)
複製程式碼

JS 之父看到大家都這麼搞，覺得何必呢，我給你們個糖吃，於是 JS 之父建立了 new 關鍵字，可以讓我們少寫幾行程式碼：

只要你在士兵前面使用 new 關鍵字，那麼可以少做四件事情：

1. 不用建立臨時物件，因為 new 會幫你做（你使用「this」就可以訪問到臨時物件）；
2. 不用繫結原型，因為new 會幫你做(new 為了知道原型在哪，所以指定原型的名字 prototype);
3. 不用 return 臨時物件，因為 new 會幫你做；
4. 不要給原型想名字了，因為 new 指定名字為 prototype。

這一次用 new 來寫

function 士兵(ID){
  this.ID = ID
  this.生命值 = 42
}

士兵.prototype = {
  兵種:"美國大兵",
  攻擊力:5,
  行走:function(){ /*走倆步的程式碼*/},
  奔跑:function(){ /*狂奔的程式碼*/  },
  死亡:function(){ /*Go die*/    },
  攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
  防禦:function(){ /*護臉*/       }
}

// 儲存為檔案：士兵.js
然後是建立士兵（加了一個 new 關鍵字）：

var 士兵們 = []
for(var i=0; i<100; i++){
  士兵們.push(new 士兵(i))
}

兵營.批量製造(士兵們)
複製程式碼

new 的作用，就是省那麼幾行程式碼。（也就是所謂的語法糖）

注意 constructor 屬性

new 操作為了記錄「臨時物件是由哪個函式建立的」，所以預先給「士兵.prototype」加了一個 constructor 屬性：

士兵.prototype = {
  constructor: 士兵
}
複製程式碼

如果你重新對「士兵.prototype」賦值，那麼這個 constructor 屬性就沒了，所以你應該這麼寫：

士兵.prototype.兵種 = "美國大兵"
士兵.prototype.攻擊力 = 5
士兵.prototype.行走 = function(){ /*走倆步的程式碼*/}
士兵.prototype.奔跑 = function(){ /*狂奔的程式碼*/  }
士兵.prototype.死亡 = function(){ /*Go die*/    }
士兵.prototype.攻擊 = function(){ /*糊他熊臉*/   }
士兵.prototype.防禦 = function(){ /*護臉*/       }
複製程式碼

或者你也可以自己給 constructor 重新賦值：

士兵.prototype = {
  constructor: 士兵,
  兵種:"美國大兵",
  攻擊力:5,
  行走:function(){ /*走倆步的程式碼*/},
  奔跑:function(){ /*狂奔的程式碼*/  },
  死亡:function(){ /*Go die*/    },
  攻擊:function(){ /*糊他熊臉*/   },
  防禦:function(){ /*護臉*/       }
}
複製程式碼

四、繼承

繼承的本質就是上面的講的原型鏈

1)藉助建構函式實現繼承

 function Parent1() {
   this.name = 'parent1';
 }
 
 Parent1.prototype.say = function () {}
 
 function Child1() {
   Parent1.call(this);
   this.type = 'child';
 }

 console.log(new Child1);
複製程式碼

列印結果：

這個主要是借用call 來改變this的指向，通過 call 呼叫 Parent ，此時 Parent 中的 this 是指 Child1。有個缺點，從列印結果看出 Child1並沒有say方法，所以這種只能繼承父類的例項屬性和方法，不能繼承原型屬性/方法。

2)藉助原型鏈實現繼承

/**
 * 藉助原型鏈實現繼承
 */
function Parent2() {
  this.name = 'parent2';
  this.play = [1, 2, 3];
}

function Child2() {
  this.type = 'child2';
}
Child2.prototype = new Parent2();

console.log(new Child2);

var s1 = new Child2();
var s2 = new Child2();
複製程式碼

列印：

通過一講的，我們知道要共享莫些屬性，需要 物件.__proto__ = 父親物件的.prototype,但實際上我們是不能直接 操作__proto__，這時我們可以借用 new 來做，所以 Child2.prototype = new Parent2(); <=> Child2.prototype.__proto__ = Parent2.prototype; 這樣我們藉助 new 這個語法糖，就可以實現原型鏈繼承。但這裡有個總是，如列印結果，我們給 s1.play新增一個值 ，s2 也跟著改了。所以這個是原型鏈繼承的缺點，原因是 s1.__pro__ 和 s2.__pro__指向同一個地址即 父類的prototype。

3)組合方式實現繼承

/**
 * 組合方式
 */

function Parent3() {
  this.name = 'parent3';
  this.play = [1, 2, 3];
}

Parent3.prototype.say = function () { }

function Child3 () {
  Parent3.call(this);
  this.type = 'child3';
}

Child3.prototype = new Parent3();

var s3 = new Child3();
var s4 = new Child3();
s3.play.push(4);
console.log(new Child3);
console.log(s3.play, s4.play)
複製程式碼

列印:

將 1 和 2 兩種方式組合起來，就可以解決1和2存在問題，這種方式為組合繼承。這種方式有點缺點就是我例項一個物件的時， 父類 new 了兩次，一次是var s3 = new Child3()對應 Child3.prototype = new Parent3()還要new 一次。

4)組合繼承的優化1

function Parent4() {
  this.name = 'parent4';
  this.play = [1, 2, 3];
}

Parent4.prototype.say = function () { }

function Child4() {
  Parent4.call(this);
  this.type = 'child4';
}

Child4.prototype = Parent4.prototype;

var s5 = new Child4();
var s6 = new Child4();
複製程式碼

這邊主要為 Child4.prototype = Parent4.prototype， 因為我們通過建構函式就可以拿到所有屬性和例項的方法，那麼現在我想繼承父類的原型物件，所以你直接賦值給我就行，不用在去 new 一次父類。其實這種方法還是有問題的，如果我在控制檯列印以下兩句:

從列印可以看出，此時我是沒有辦法區分一個物件 是直接 由它的子類例項化還是父類呢？我們還有一個方法判斷來判斷物件是否是類的例項，那就是用 constructor,我在控制檯列印以下內容：

咦，你會發現它指向的是父類 ，這顯然不是我們想要的結果， 上面講過我們 prototype裡面有一個 constructor, 而我們此時子類的 prototype 指向是 父類的 prototye ,而父類prototype裡面的contructor當然是父類自己的，這個就是產生該問題的原因。

5)組合繼承的優化2

/**
 * 組合繼承的優化2
 */

function Parent5() {
  this.name = 'parent4';
  this.play = [1, 2, 3];
}

Parent5.prototype.say = function () { }

function Child5() {
  Parent5.call(this);
  this.type = 'child4';
}

Child5.prototype = Object.create(Parent5.prototype);
複製程式碼

這裡主要使用Object.create()，它的作用是將物件繼承到__proto__屬性上。舉個例子：

var test = Object.create({x:123,y:345});
console.log(test);//{}
console.log(test.x);//123
console.log(test.__proto__.x);//3
console.log(test.__proto__.x === test.x);//true
複製程式碼

那大家可能說這樣解決了嗎，其實沒有解決,因為這時 Child5.prototype 還是沒有自己的 constructor,它要找的話還是向自己的原型物件上找最後還是找到 Parent5.prototype, constructor還是 Parent5 ,所以要給 Child5.prototype 寫自己的 constructor:

Child5.prototype = Object.create(Parent5.prototype);
Child5.prototype.constructor = Child5;
複製程式碼

參考

[什麼是 JS 原型鏈？][1] [this 的值到底是什麼？一次說清楚][2] [JS 的 new 到底是幹什麼的？][3]

你的點贊是我持續分享好東西的動力，歡迎點贊！

交流（歡迎加入群，群工作日都會發紅包，互動討論技術）

乾貨系列文章彙總如下，覺得不錯點個Star，歡迎 加群 互相學習。

github.com/qq449245884…

我是小智，公眾號「大遷世界」作者，對前端技術保持學習愛好者。我會經常分享自己所學所看的乾貨，在進階的路上，共勉！

關注公眾號，後臺回覆福利，即可看到福利，你懂的。

每次整理文章，一般都到2點才睡覺，一週4次左右，挺苦的，還望支援，給點鼓勵

[1]: zhuanlan.zhihu.com/p/23090041?… [2]: zhuanlan.zhihu.com/p/23804247 [3]: zhuanlan.zhihu.com/p/23987456?… [4]: www.fundebug.com/?utm_source… [5]: /img/bVbraR4