前言
在部落格系統中,為了提升響應速度,加入了 Redis 快取,把文章主鍵 ID 作為 key 值去快取查詢,如果不存在對應的 value,就去資料庫中查詢 。這個時候,如果請求的併發量很大,就會對後端的資料庫服務造成很大的壓力。
造成原因
- 業務自身程式碼或資料出現問題
- 惡意攻擊、爬蟲造成大量空的命中,會對資料庫造成很大壓力
案例分析
由於文章的地址是這樣子的:
https://blog.52itstyle.top/49.html
大家很容易猜出,是不是還有 50、51、52 甚至是十萬+?如果是正兒八經的爬蟲,可能會讀取你的總頁數。但是有些不正經的爬蟲或者人,還真以為你有十萬+博文,然後就寫了這麼一個指令碼。
for num in range(1,1000000):
//爬死你,開100個執行緒
解決方案
設定布隆過濾器,預先將所有文章的主鍵 ID 雜湊到一個足夠大的 BitMap 中,每次請求都會經過 BitMap 的攔截,如果 Key 不存在,直接返回異常。這樣就避免了對 Redis 快取以及底層資料庫的查詢壓力。
這裡我們使用谷歌開源的第三方工具類來實現:
<dependency>
<groupId>com.google.guava</groupId>
<artifactId>guava</artifactId>
<version>25.1-jre</version>
</dependency>
編寫布隆過濾器:
/**
* 布隆快取過濾器
*/
@Component
public class BloomCacheFilter {
public static BloomFilter<Integer> bloomFilter = null;
@Autowired
private DynamicQuery dynamicQuery;
/**
* 初始化
*/
@PostConstruct
public void init(){
String nativeSql = "SELECT id FROM blog";
List<Object> list = dynamicQuery.query(nativeSql,new Object[]{});
bloomFilter = BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), list.size());
list.forEach(blog ->bloomFilter.put(Integer.parseInt(blog.toString())));
}
/**
* 判斷key是否存在
* @param key
* @return
*/
public static boolean mightContain(long key){
return bloomFilter.mightContain((int)key);
}
}
然後,每一次查詢之前做一次 Key 值校驗:
/**
* 博文
*/
@RequestMapping("{id}.shtml")
public String page(@PathVariable("id") Long id, ModelMap model) {
if(BloomCacheFilter.mightContain(id)){
Blog blog = blogService.getById(id);
model.addAttribute("blog",blog);
return "article";
}else{
return "error";
}
}
效率
那麼,在資料量很大的情況下,效率如何呢?我們來做個實驗,以 100W 為基數。
public static void main(String[] args) {
int capacity = 1000000;
int key = 6666;
BloomFilter<Integer> bloomFilter = BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), capacity);
for (int i = 0; i < capacity; i++) {
bloomFilter.put(i);
}
/**返回計算機最精確的時間,單位納妙 */
long start = System.nanoTime();
if (bloomFilter.mightContain(key)) {
System.out.println("成功過濾到" + key);
}
long end = System.nanoTime();
System.out.println("布隆過濾器消耗時間:" + (end - start));
}
布隆過濾器消耗時間:281299,約等於 0.28 毫秒,匹配速度是不是很快?
錯判率
萬事萬物都有所均衡,既然效率如此之高,肯定其它方面定有所犧牲,通過測試我們發現,過濾器有 3% 的錯判率,也就是說,本來有的文章,有可能會訪問不到!
public static void main(String[] args) {
int capacity = 1000000;
BloomFilter<Integer> bloomFilter = BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), capacity);
for (int i = 0; i < capacity; i++) {
bloomFilter.put(i);
}
int sum = 0;
for (int i = capacity + 20000; i < capacity + 30000; i++) {
if (bloomFilter.mightContain(i)) {
sum ++;
}
}
//0.03
DecimalFormat df=new DecimalFormat("0.00");//設定保留位數
System.out.println("錯判率為:" + df.format((float)sum/10000));
}
通過原始碼閱讀,發現 3% 的錯判率是系統寫死的。
public static <T> BloomFilter<T> create(Funnel<? super T> funnel, long expectedInsertions) {
return create(funnel, expectedInsertions, 0.03D);
}
當然我們也可以通過傳參,降低錯判率。測試了一下,查詢速度稍微有一丟丟降低,但也只是零點幾毫秒級的而已。
BloomFilter<Integer> bloomFilter = BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), capacity,0.01);
那麼如何做到零錯判率呢?答案是不可能的,布隆過濾器,錯判率必須大於零。為了保證文章 100% 的訪問率,正常情況下,我們可以關閉布隆校驗,只有才突發情況下開啟。比如,可以通過阿里的動態引數配置 Nacos 實現。
@NacosValue(value = "${bloomCache:false}", autoRefreshed = true)
private boolean bloomCache;
//省略部分程式碼
if(bloomCache||BloomCacheFilter.mightContain(id)){
Blog blog = blogService.getById(id);
model.addAttribute("blog",blog);
return "article";
}else{
return "error";
}
小結
快取穿透大多數情況下都是惡意攻擊導致的空命中率。雖然十萬部落格還沒有被百度收錄,每天也就寥寥的幾十個IP,但是夢想還是有的,萬一實現了呢?所以,還是要做好準備的!