C# 一句很簡單而又很經典的程式碼

不三週助發表於2019-07-25
C#

一.知識點

 

二.問題

如果以上四個問題，你很自信，那麼以下，您就不要看了，因為我想說的東西真的很簡單。

如果你開始懷疑自己，可以繼續向下看。你自己到底真的理解嗎？？？

再看下面這段程式碼有沒有問題？

 1  class Program
 2     {
 3         static void Main(string[] args)
 4         {
 5             Transform t = new Transform();
 6             t.v.x = 1;
 7             t.ShowV();
 8             Console.Read();
 9         }
10     }
11 
12     struct Vector
13     {
14         public float x;
15         public float y;
16         public float z;
17     }
18 
19     class Transform
20     {
21         public Vector v { get; set; }
22         public void ShowV()
23         {
24             Console.WriteLine(v.x+"..."+v.y+"..."+v.z);
25         }
26     }

如果你覺得沒有問題，那麼你需要看看。這時候會編譯報錯，為啥，怎麼回事。

　　第6行編譯報錯：

三.分析

 　如果你非常清楚屬性的本質的話，那麼上述程式碼可以進行轉換，將屬性轉換為普通方法。（屬性的本質就是方法嘛）

 class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Transform t = new Transform();
            t.GetVector().x = 1;
            t.ShowV();
            Console.Read();
        }
    }

    struct Vector
    {
        public float x;
        public float y;
        public float z;
    }

    class Transform
    {
        public Vector v;
        //set
        public void SetVector(Vector v)
        {
            this.v = v;
        }
        //get
        public Vector GetVector()
        {
            return v;
        }

        public void ShowV()
        {
            Console.WriteLine(v.x + "..." + v.y + "..." + v.z);
        }
    }

　　果然上述的改寫只是將屬性的寫法轉為本質寫法-寫成兩個普通的方法。結果還是報一樣的編譯錯誤。

　　 ，編譯報錯提示還是一樣的CS1612

　　再修改一下　

 Transform t = new Transform();
           // t.GetVector().x = 10; 這邊編譯報錯
            Vector v2 = t.GetVector();
            v2.x = 10;
            t.ShowV();
            Console.Read();

　　編譯列印結構是 0..0..0。

　　壓根就沒變，當然沒有變啊，因為v2是副本，你更改的只是副本，並沒有改變t中的v，同理，通過t.GetVector()也是一個副本，沒有意義。所以C#語法在對於這種情況，幫我們做了一個處理，如果寫了這樣的程式碼，直接給出編譯報錯。C#還是很智慧的。就是如果我們錯誤的進行一個無意義的操作，會直接給出提示。這裡給C#語法贊一個。

四.雜談

　　這一段程式碼雖然好像很簡單，但是真的藏的很深，樓主工作三年。記得曾經有一次去網易二面，被一個大佬問到這個問題，懵逼了，就亂猜吧，一開始說，那個列舉值中的x只是get，沒有set。然後大佬提示我不是的，然後我才誤打誤撞，恍然大悟，是因為列舉值傳遞是副本傳遞，再進行賦值操作沒有意義。現在想想，能出這個問題的大佬，真的很強，一道很簡單的問題，但是考察的東西真的很多很多。

　　　　

相關文章